Re: [請益] 股票真的能降到0成本嗎?
我個人覺得啦 0成本可以是作為 一種底線
在你選股的條件上加上幾個前提
有未來性 成長性 產業未來 題材
(倒閉機率評估)負債比 誠信
只要公司不會倒 即便股價跌了 你還可以放
你可以藉此可守 勝率會比當沖或短線好
短線輸10萬 你就要在賺10萬才能打平
還不是獲利喔 可能有人會在說什麼機會成本
假設原本預計股利10年可以到達0成本
你剛買幾天開始跌掉10% 再過幾個月20% 30% 40% 請問你要從什麼時候開始賣?
你打算在去買什麼來補你損失掉的10% 20% 30% 40%?
但是如果股票的 未來性 成長性 產業未來
在不倒閉的前提下(你要自己評估風險)
守十年比當沖 或短線好做的多
在你可以守十年的前提下
股價下跌在3~5年內都回到你的成本價(除非你追高的太離譜 馬謖!)
甚至獲利100%
如果五年到達 100%那就跟巴菲特一年20%
可以說是進可攻 退可守 寧願像廉頗一樣固守
當然如果你聰明如趙括 馬謖那也無可厚非
畢竟在股票市場裡面
只要你不賺錢 賺錢的就是別人
沒有人人都是贏家
--
誠實面對投資報酬率,你的股市人生才能長久走下去
。
玩票性質當我沒說。
我報酬率不會比你差 謝謝你
※ 編輯: tosada (49.216.89.128 臺灣), 08/21/2023 20:50:59為什麼會有馬稷
買在高點 就是馬謖
※ 編輯: tosada (49.216.89.128 臺灣), 08/21/2023 21:10:17===買到漲3-5倍股票,優先拿回成本價張數,剩下天
天漲不就零成本,我看你們沒經歷過,只會跟隨垃圾
文起舞===
當初的買入價只是沉沒成本而已,難不成同支股票不同
人要買賣是靠"過去"買價做判斷而不是未來預期?
不就套牢在自慰,比如說陽明買 40,230 沒賣,現在
跌到剩 43,配了兩年 40 元,安慰自己零成本,問題
好 我覺得你不懂我說的 陽明買在230我認為就是馬謖 覺得山上居高臨下可以勢如破竹 (覺得航運可以更好 價格可以超過230的人) 那是選股的先天問題 前面提到的前提全部沒有 符合包括負債比 陽明當年算是年年虧 感覺要 倒要倒的 航運股不是可以永續維持 高獲利的 以歷史來看 選股根本不會選他 陽明無法連續配10年在一定的水準 無法達成0成本 而且你為什麼不10塊買 5塊買 偏偏要230塊才買 我身邊就有認識10塊買陽明 的同事 只要他是肯放3年 也都2200% 平均一年 766% 你們在座的各位年化都有這種水準是嗎?
是資產就是縮水 65%,當然你要覺得這樣還是很好,
我也是沒意見啦,但也只是我覺得啦
這就像你開局選東周 你指望東周可以永續經營10年嗎? 那就是越來越弱的格局 無發展性 未來性 也沒有產業未來 負債比(東周只有一直被割城 周天子也沒有人要屌他 ) 我前面打的前提全部沒符合 不是有配息就會可以達到0成本
※ 編輯: tosada (49.216.89.128 臺灣), 08/22/2023 04:44:25嗯,你說的有道理
零成本就是一種誤導菜鳥的錯誤說詞,不學怎麼算XIR
R卻相信狗屁零成本的注定賠一輩子。這種害人的東西
還一堆人護航一點也不好笑。
贊成XIRR才是正解
爆
首Po不討論受贈與或是無償得到股票的狀況, 常聽人說每年領股利一次就讓成本降一次, 例如1萬買一張股票,每年配1元,連續10年後就降為0成本了, 但這樣子第11年時,殖利率不就變成無窮大? 這種說法到底真假?7
裕日車 2010年買在140 11開始配到2018年的時候你已經零成本了6
幹嘛糾結在文字上的意思 零成本不就是想表達 購入這檔股票後領取的股利總額 足以讓自己在任何的價位賣出 這筆投資都不會因此賠錢4
股市韭菜嘗試類比 今天假設你開店賣雞排 一片成本100 目前就只賣出一片 售價200 請問3
有一種東西叫機會成本。 所有事物都有成本,只是形式不同。 假設有人送你一筆等值的美金或日幣擇一,你的成本就是利息和未來的漲貶值啊! 如果有任何已知且投報率更高的投資,那就是你的機會成本。 --X
股票零成本的意思是這樣啦 今天我拿兩百萬開一間小店 每年賺20萬淨利 10年之後賺了200萬 我就零成本了7
0成本太容易了 (不要談時間成本,那個扯遠了) 假設你用100萬買股票,帳面上賺了30萬 這時候你只要把股票賣掉拿回你的成本100萬 留下30萬的股票在戶頭裡 那這30萬的股票就是傳說中的0成本了13
這個老掉牙的問題竟然可以爭執那麼久 存股派的人喜歡用零成本的概念存股 長期持有,靠著配息或是低買高賣 慢慢把持有成本降低 哪天總獲利金額等於投入金額時X
零成本是心靈成本 你今天投資10萬 明天賺了10萬 你全賣 放進銀行
爆
[標的] 台積電與合一的選擇各位大大 午安 小弟最近有一筆閒錢大約120萬想要入場 但是一直在猶豫要選哪張 1.台積電 太耳熟能詳了 是一家真正賺錢的大公司爆
[心得] 單月獲利337%獻上三月獲利 二月開始積極的進場當沖 二月當沖八次 賺錢七次 開始覺得是不是有點勝率24
Re: [心得] 我不知道該下甚麼標題!!!康那香如果你有研究過他的週k,你就會知道他已經漲過非常多次了,而且他中間短時間 內從40多跌到20幾,這種股票你買了 ,你不研究透徹確定你抱的住?而且他現在已經40 幾元了,不是他沒機會在漲上去,但你想過你是以大成本的風險在搏小獲利? : 知道他的產品,就沒擔心太多。只是想看看未來是否跟我預期的一樣。 你因為想去印證自己想法是否可以的到正確,去買他,確實你會比較關注他,這也是很多X
[標的] 8299.TWO 群聯 多------------------------------------------------------------------------- 1.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,板規1-1-5或4-4處份 2.進退場機制若非長期投資,請輸入停損價,否則依板規1-1-6處份 3.請依格式輸入內容,未依格式者板規1-1-2砍文處份。 標題請使用以下格式:股號.市場碼+股名+分類 (市場碼:TW US HK CN JP KR...)15
[請益] 低交易量會是好存股?1. 問標的漲跌,或持股分析。 2. 預測性質,個股或產業未來性。 3. 請求推薦,或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依「正確格式」發文 違者將砍文處分。18
Re: [請益] 新手第一次買2330覺得快要撐不住了雖然沒買護國神山,但小弟也買了相關股票, 結果太貪心跟著這波被殺下去QQ,所以小弟發表一下拙見... 短期籌碼面以這幾個月來看, 台積三大法人的大量賣出時刻大概有 11/19-11/30 (490-480)4
Re: [心得] 台股資金的風氣是不是越來越投機了?不是台股投機 是你投機 投資的定義是啥? 就是你看好這檔股票 未來會比現在好 所以你現在進場 進去投資他 那既然你是看好他的未來 你管他當天跌破均線 還是隔天又漲停8
Re: [心得] 從巴菲特名言來看,不該買進航運股關於這句話我倒覺得重點不是在於你想要要持有多久 我認為巴菲特的真正意思應該是你對於股票未來發展的考量時間維度應該要越長越好 也就是說當你評估一支股票的時候 你不應該只看它短期的表現或潛力 應該去思考企業整個未來十年甚至更久的時間下 是否可以持續保有競爭力 說白一點 誰買入股票的時候不是認為它會漲?3
Re: [請益] 存股獲利的迷思我統一再回一篇好了 假設今天多年前兆豐買在28元 隔年漲到30元,且配1.7元股利你可以說賺2元價差,及1.7元股利。 若您認同這年賺3.7元,那你的計算基礎就不可以,再認為自己的持股成本是配息後的(2 8-1.7)元。4
Re: [問卦] 買股票要賺錢的訣竅是什麼?以下方法適合標題問的 賺錢(賺1塊也叫賺) 而不是短時間賺到幾位數的錢。 內功:本多終勝 搭配以下外功 1.低買高賣,只在獲利內停損
爆
[請益] 均線技術分析是不是騙局67
[情報] 113年12月23日 三大法人買賣金額統計表64
[情報] 1223 上市外資買賣超排行41
[情報] 1223 上市投信買賣超排行35
[請益] 矽晶圓產業是準備要被中國捲死了嗎?24
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部23
[情報] 2323 中環 處分廣達 (損失)5
Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特:AI這場史詩級競賽2
[標的] 2317鴻海 拯救蜈蚣長老 進場多多多16
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部6
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部13
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部9
Re: [請益] 均線技術分析是不是騙局56
[情報] 台股史上前十大漲點紀錄(今日第七)6
Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特:AI這場史詩級競賽6
[情報] 113/12/23 櫃買法人及個股買賣超5
Re: [新聞] 韓國業界籲 仿效台積電由政府成立「KSMC32
[請益] 要凹單還是認賠?4
Re: [新聞] 韓國業界籲 仿效台積電由政府成立「KSMC3
[情報] 6873 泓德能源 代子公司星星電力股份有3
[情報] 2438 翔耀 現金增資發行新股案3
Re: [請益] 均線技術分析是不是騙局1
Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特:AI這場史詩級競賽1
Re: [新聞] 韓國業界籲 仿效台積電由政府成立「KSMC1
[情報] 4960 誠美材 澄清媒體報導1
Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特:AI這場史詩級競賽24
[請益] 三年前分析現在才反應 謝金河是包牌仔嗎3
Re: [請益]近期營建X
Re: [請益] 難道比特幣無敵了?