Re: [心得] Fed必須儘快降息,時間不多
※ 引述《xephon (′・ω・`)》之銘言:
: 來看一下對沖基金 Pershing Square CEO Bill Ackman 怎麼說
: 原文:
: https://twitter.com/BillAckman/status/1634564398919368704
: SVB 的高階管理層犯了一個基本錯誤。他們將短期存款投資於長期的固定利率資產中
: 此後短期利率上漲,引發銀行擠兌。高階管理層犯了錯誤,他們應該失去工作。
這是不是有點成敗論英雄?
好吧金融市場沒有英雄
也就是說,短期存款投資銀行一律禁止用在長期固定利率資產的購買上
所以明天開始長期固定利率資產要被賣爆了嗎?
美債殖利率下周要噴破天際了嗎?
美債殖利率突破天際伴隨著股市爆裂殺盤的膝蓋斬鬼故事要重現江湖了嗎?
台灣要立法規定不可以把短期投資和存款拿去買債券否則經理人要去龜山洗屁屁了嗎?
--
那財政部發行鎂債 總要有人接手才行
爲何長債被買爆殖利率會噴?
就像雷根總統開始 只有他下白子 沒人下黑子
遊戲就不能進行
不可能這樣限制不能持有啦 頂多要求存續期間佔比
因為擠兌炸開 不太一樣
賭人家不會提款 買長期債券 賭輸了真可憐
原PO的意思是 立法禁止銀行買長期投資:像二十年以
如果現在要銀行賣就要直接認列虧損 這才刺激
沒吧 現在是不敢玩股市 轉進債市了
上的債券 貸出二十年三十年的房貸
說不定是逼美國人提款出來買公債啊XD
債被買爆利率是狂跌不會噴
爆發後各長短期的債都被買到VV叫
因為長債沒人買 所以長債下跌 殖利率(便宜買)就高
這盤棋超大,你還不得不吞...
FED百寶箱工具這麼多,隨便生個工具給銀行貼現窗口
可以買阿。。但你的募資成本和準備金的buffer要抓
高一點
長債是給壽險公司買的,銀行買太多長債就是在賭博,
就行了。 只是FED不想把廢物銀行給慣壞而已!
賭輸了沒啥好說的。
我跟你說 絕對有人會帶風向說要進去抄底(為了讓大
戶跑),底層人民很好騙的
殖利率倒掛的鬼故事要開始了嗎 過去四個月倒掛越大
股市越噴哩 華西街這些人真可惡XD
台灣的房貸利率是機動的,跟債券不同
賭輸的高管都沒法律責任嗎
你看英國養老金英國央行直接花600多億把長債吃下來
熊熊想到近期銀行理專狂推公司債 會不會一起爆啊XD
高管股票都賣了 爽爽過
客戶屬性不同,本來就是銀行要管理,一堆公司的錢
來來去去金流本來就很大,拿去長投…雖然是馬後炮,
但是這個銀行的管理有夠糟糕
回sen要看買到什麼債吧,如果是炒作新創那種就等著
完蛋,但是a以上的應該還不至於
AAA公司債這幾個月晃得比大盤大力歐
這次銀行爆開的是美國公債 這等級的都爆
沒有其他債比美債風險更低的吧
理專推的東西就是他們抽最多的 才不管你買到啥
不是買到AAA的債券就沒事 美國債價格也是崩
其實罵銀行風險管理差就很詭異
問100個人都有101個人覺得美國債穩
我會這麼說是因為至少還有實體資產支撐的多,至於
那些b或新創的…連實體資產都很難撐
美債的低風險是指信用(違約)風險,久期(利率)風
險、匯率風險等等還是有啊
這是流動性問題,不是債穩不穩的問題
美國國債沒有爆啊 根本沒違約哪來爆
別家平均duration1年,你平均10年,當然是你家風控
有問題。
爆的是銀行 不是美國國債好嗎
就是銀行金流管理問題
如果這是金融危機,美債殖利率上揚?阿不是週五才大
跌
K7989大的話我很認同,當初我無聊去當理專,反而我
推體質好殖利率低的,客戶都覺得我為什麼找那麼低
的不信任我,結果反而是多數垃圾理專用話術推利率
高的(但背後可能很爛的體質),反而這些客戶就買
了耶 哈哈哈,活該被割,不過我黑心不了 就離職了
呵呵
發生金融危機會被買爆的就是美國長天期公債好嗎
手上有TLT EDV的睏霸數錢
可是tlt覺得太貴了 都超過一百美了
有短中長期國債給你買,你本來就該分散風險,你單
壓一邊,還說不是管理問題?
手上有UBT+TLT 蠻舒服的XD
是說CEO是不是因為是FED的一員 所以被被託買長債?
金融機構先倒長債 TLT就死了
越長期的債波動越大,連我散戶都知道的。
明天買元大美債20年
笑死 降息? 你要通膨爆炸喔
去年還在想說要等破90 結果
禮拜一先吞一根
當銀行不可信的時候,所有法人只會買進美國公債
SVB付給法人的活期利息那麼低 買短天期公債也賺
今天是因為想賺更多跑去買長天期的 結果就炸了
不就是覺得市場上很多錢 大家的錢都會繼續投進來
玩金融遊戲 但突然有人抽水 那就是爆了啊
說到底 升息的目的不就是在痛扁這種用錢滾錢的
補樓上說的,所以他們常常會帶風向說升息會害老百
姓,老百姓會受傷沒錯,但是絕對是炒作的會吐更大
,這就是為什麼台灣炒房客跟政府要一直這麼做了
推一下 升息就是在痛扁這些炒作過頭的
台灣的炒做差國外差地遠了 之前就說過 這一波金融海
嘯撞到台灣的時候很可能是尾聲了 你各位自己判斷
短期資產拿去買長期債券沒問題啊
問題是被擠兌
我看政府讓銀行拿這些長債去設質出來給人兌換好了
總比讓銀行破產引起恐慌好
長債本來就可以借錢 SVB也確實已經拿出來借了
金融海嘯?金融嗨笑吧
這跟買什麼已經沒太大關係了 就算是房貸浮動利率好
了 svb的客戶這樣領錢哪有銀行受得了
duration 管理本來就是銀行該賺的錢 幾乎銀行所有
的放貸都是以短支長在做
59
首Po通膨是慢性病,這事件是急重症,如果需要打升壓劑,可能高血壓的問題晚一點解決吧 他認為除了降息沒別的方法 1. SVB一直是體質優良的銀行(不難理解富比世上個月才把它列為最佳銀行之一,高盛也 在它宣布對外籌資時喊抄底,資訊有誤請指正),這次出問題完全是Fed的責任,他們乖爆
來看一下對沖基金 Pershing Square CEO Bill Ackman 怎麼說 原文: 政府有大約48小時的時間來修正一個即將不可逆轉的錯誤 通過允許矽谷銀行(SVB_Financial)的破產而不保護所有存款人26
這事件最重要的點應該是 美國政府還沒出來保證存戶資產能完整而順利的提領 尤其是那些大型企業存戶 如前一篇文章Ackman寫的 : 政府未能保證 SVB 存款 所帶來的非預期後果是巨大而深遠的12
想問一個很荒謬的情境,如果最後演變成擠兌,讓很多銀行連鎖倒閉,導致存戶跟企業的錢 領不出來,甚至最後歸零,只要政府不救,不就會間接導致貨幣供應減少,然後造成美國人 的消費力變弱(就算可以理賠25萬鎂又如何?),這樣大家的錢都歸零了,不就造成另類的 通縮,這樣通膨不就有救了?! 聯準會鮑鮑不是期待一個讓經濟降溫的事件讓美國通膨恢復到2%嗎?怎麼感覺有希望了嘻嘻35
這篇文章其實有蠻重要的訊息 假如真的週一導致 大量存款人流入SIBs 那麼這些系統銀行將會不得不再把這些現金又流入到公債市場 有可能公債價格將會大幅上升殖利率大幅下降 但這絕對不是個好消息4
對誰是危機? 投資人、存款戶很清楚自己的風險在哪裡, 如果不清楚,那是自己的責任,不是政府的責任 美國不像台灣,什麼東西都要政府出來負責 銀行買債券也很清楚自己的風險在哪7
FED提供以公債可以一年貸款的政策 有幾個問題點 1.就我所了解的 FED目前的現金並不多 所以這項政策主要是宣示意味為主 當然不可能適用所有的美國銀行 2.既然不可能適用美國的所有銀行 基本上就是審核制
爆
Re: [其他] 美債的問題有比無限QE還嚴重嗎?(原文吃光光) 以下分享個人小看法: Fed原先可能目標是:拯救美國貨幣市場 → 恢復美債流動性 → 穩定公司債價格 →最終成功護盤股市 最近美國貨幣市場十分緊俏,可能原因是金融市場劇烈波動之下,30
Re: [請益] 二年期十年期美債殖利率倒掛擴大 大崩: 美債殖利率倒掛其實有兩派:三月跟兩年各對十年債 正常來說殖利率會產生倒掛,特別是短期市場(一年之內), 通常是短期資金需求過大,企業籌資困難, 利率再高也願意借,因為借不到錢周轉,明天就會倒閉。17
Re: [請益] 今年投資一整年下來還是賠錢的人多嗎?今年這種行情 如果單純台股做多能不賠錢 應該是有選到飆股 不然很難不賠爛 我自己長期固定持股大概5~6檔15
Re: [新聞] 葉倫暗示 買回20年期美債以日本拿來對沖為例 1.A方 拿出抵押 借短期利率1% 本金100日圓 2.然後A方拿出100日圓 與 B出口公司換取50美金 10年期的SWAP 3.A方再拿50美金 購入長期公債10年期利率4% ----------------------------------------13
Re: [請益] 資產配置下的債券組合借個標題問一下 我個人台股跟美股都有買,同時也是使用美國長期公債進行資產配置 但近來美國將利率壓到這麼低,又一直QE跟發債,不曉得如果股市再次崩盤,公債是否還 有上漲的空間?而且,利率持續地降低也造成如此低的殖利率,使得配息也相對應減少, 不論是價差還是配息看來都不利,如此一來不曉得是否減損了配置美債的意義?8
[閒聊] FOMC 會議及橋水基金創辦人投資論點今天想跟大家分享近來最重要的 FOMC 會議以及橋水基金 Ray Dalio 傳奇投資人對於投 資配置的論點,有興趣也可以看看由 Bincentive 整理的文章喔! 以下正文開始 ----------5
Re: [請益] FED升息跟美公債殖利率關係假設升息,銀行利率從 1%--> 2% 那一樣2%的殖利率,放銀行和買美債,選哪個 ? 當然選放銀行 因為美債在自由市場交易,價格會漲跌, 除非抱到到期, 中途要換回現金,時間點不好,說不定要賠價差 但是放銀行不會,要領出就領出,也不會變少
65
[情報] 113年12月23日 三大法人買賣金額統計表51
[情報] 台股史上前十大漲點紀錄(今日第七)30
[請益] 要凹單還是認賠?46
[請益] 年底紅包行情?16
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部5
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部X
Re: [請益] 難道比特幣無敵了?21
[標的] 6271同欣電-再給我一個理由放棄多24
[請益] 三年前分析現在才反應 謝金河是包牌仔嗎3
[情報] 6873 泓德能源 代子公司星星電力股份有8
[標的] 2359 所羅門 人型機器人多3
Re: [請益]近期營建8
[請益]近期營建24
Re: [新聞] 替代役男墜樓亡!前員工再爆「也遭霸凌」5X
[標的] 2609 陽明 板上一堆人吹=肅殺空1
Re: [標的] 00687B 國泰20年美債 質押開三層多