Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金
只能說股版真的八卦化一群XX
這塊地是新光人壽3年前標售下來的
依法能有50年的地上權
去看一下當初的招標還流標好幾次最後被新壽標到
現在很明顯就是台北市政府在洗新壽貪心
阿靠北新光是有辦法預知3年後輝達想要這塊地喔
依規定只要29年之前蓋好就好你管別人為什麼到現在還放著不動
輝達根本不在意錢私下談好說新光要多少錢都給
然後你股版鄉民在喊新光死愛錢不為了台灣的發展
幹新光是沒有股東嗎？還是他們不是營利事業？
兩造雙方都談好了現在就是看台北市政府要怎麼處理移轉的問題就這麼簡單
因為如果直接移轉就有機會被講圖利所以沒人敢動就是一直拖......
而且老黃就是鐵了心要那塊所以現在就是政治問題 而已
--
那蓋了沒
這時又沒股東問題了喔？
萬安本來就亂搶輝達，台北根本沒辦法蓋
其他地方明明就更合適蓋輝達總部
約怎麼寫就走麼走 又政治問題喔?
推
有能力的早就處理好了，就是廢才搞成現在這樣
所以新壽就照著NV需求直接動工再出租給NV就好 對啊
NV就不要跟新光共同起造啊 他們要從頭到尾都找自己人來弄
※ 編輯: iahc5566 (182.233.137.216 臺灣), 10/04/2025 09:42:19就前任賣給新光的 也能牽拖蔣跟賴
紅明顯。覺得公部門怕事可以看看貪汙治罪條例，動不
動就被告圖利誰敢勇於任事阿?只要不要出包就萬幸惹
老黃鐵了心要那塊地？果然思維差很大 哈
合約就寫說沒有蓋好前不能直接移轉轉啊
既然檯面下談好了 那為什麼新光不要用40億跟市府解
約 反正檯面下談好輝達會補錢給新光
NV都在找不動產管理師了 當然要自己用啊
袂生，牽拖厝邊
你寫這篇有想過新光蓋的出來嗎
沒蓋好前直接移轉就違反合約了 你要市府知道違法還
硬幹？
“台北市府在洗新光貪心”，這論述根本鬼扯！
現在是xx罵人xx就是了
你都說輝達不在意私底下拿多少錢出來了 那新光就跟
北市府以40億解約啊 剩下100億輝達私下給新光啊
立法院應該修法圖利除罪化
現在北市府說 新光可以無損 32+8解約
問題是台北真的沒有更適合的地了嗎 南港呢
這很優遇新光了
說句難聽的：促成輝達招商你領6萬台幣，破局你還是6
規定是2027 2月 得 展延到2029 你得罪台北市政府一
定不給你展延啊 現在還是空地 不解約等著賠錢吧
萬台幣，聰明的各位當北市府文官會想要怎樣?就擺爛
知道違法還硬幹這不是圖利是什麼…
一個大外商要去台北設廠，有土地需求，去問台北有
哪邊可選，然後選了之後，才有問題卡關，真可憐！
標到後還有土地規劃什麼的 三年沒動其實還好
新光說我32拿回來 我預期的50年107億也要
解約給你32+8已經有台階下了
有這麼好？本金拿回來 孳息也可以拿？
掰～
如果是新加坡那種類公司治理架構馬上解決，台灣不是
你自己去想你買預售屋這樣跟建商說
你輝達想要設分公司?新加坡政府叫URA找一個月就解決
我本金要退 50年租金也要賠我 建商：？？
現在最簡單的解決方式就是新光40億跟台北市解約 輝
達私下補給新光100億 台北市再跟輝達議約
輝達有表態願意支付解約金，但是市府可能會被說圖利
新壽，到時候市長卸任可能直接土城報到，所以問題在
哪很清楚了
節錄中央社，“針對新壽說明，李四川10/2表示，新
壽最喜歡方案，是市府修改契約，地上權直接移轉輝
達，市府已明白告知這是違約，絕不修改，有圖利問
題。李四川也提到，合意解約是輝達較喜歡的方案，
新壽至今未說過願意合意解約，也未提條件，呼籲新
壽，應依契約執行提出合意解約條件，市府會據此編
列預算送議會審查，若獲得同意再買回地上權。”
但你覺得輝達會願意私下補100億給新光？憑什麼啊
現在的問題只有一個 新光敢不敢為了更大利潤來威脅
得罪主管機關
中央裝死是不是！
不管誰動都是等著吃塗力雞鴨，誰蓋章？
前一個發文的造謠仔連個屁都不敢放啊
所以到底輝達怎麼看上的？是誰跟他講了啥？不然要
無視合約法規他怎麼不看上101算了
新光解約之後就跟市府沒有關係了 輝達私下給新光錢
就是兩間公司私下資金往來 是要怎樣扯到圖利
現在北市府的32+8新光不要，也沒正式提出合意解約
的數字
搶？人家不愛是能搶到？現在光一個圖利罪，就可以
玩殘一堆建設
直接移轉明顯違反合約本來就圖利啊 到底有什麼問題
玩殘什麼?可以修法 快點
反正急的是新光 2027 2月拿不到使照違約 賠32億
西瓜自己搞要吃背信der，不然來開股東大會投票R
黃不會私下給的，公司對公司也要有名目跟理由。新
光如果先跟市府解約，那要用什麼理由收這筆錢？
立法院應該要有擔當負責修法
頂多在換地點就好，輝達又不一定要在台北市
解約買回有利潤上限，土地買回看市價，能補償你多
少？ 我新光敢提，市議會一定不會過，還要揹貪心罵
名，又不是傻子
黃拿自己的錢給還需要什麼理由..他自己一個人就可以
拿出來了啦
人家送錢給我需要什麼理由…
中央繼續裝死看戲喔
更別提這是集團對集團中間牽扯到多少的單位？本來
一個專家會議就能解決的事情變成無限上綱了。
講白一點 新光解約後就跟台北市府還有輝達沒有關係
了
拿個屁...公司資金帳號跟私人資金帳號可以混用？？
圖利罪就是民進黨和文組司法垃圾搞出來拖垮台灣進步
的兇手
黃為什麼要自己掏錢，這是公司的事情
這個案子 扯到市府要做事很難 七段用心監督
就說檯面下給了…
檯面下給更麻煩 到時候換NV被搞
※ 編輯: iahc5566 (182.233.137.216 臺灣), 10/04/2025 09:56:55拖累台灣 怎麼不修法?看來大家都同意拖累
對啊 所以這不可能發生啊 要是我說黃我也不會給啊
新光要140 台北市只給40 nv台北沒地方就算了 去其
他國家就好
黃等到2027就好了啊 多等一年而已
以前最好的就是政府去解決，現在變成政府不敢解決
了
要是私下談好有密約,直接地早就丟還北市府了,好嗎
這合約上面就寫說不能直接移轉了…
公司治理？ 私下給是三小，輝達股東告死你
懶得等就去印度蓋而已 新壽自己吃筍
直接去日本就好惹，地隨便挑人家搞不好還貼錢幫你搞
老話一句,NVDA 就算有錢,也不是 DSB
來南部要多少地都有 老黃不是台南人嘛
你也是在用自己想法鬼扯
政府要怎麼解決？為了輝達去走後門修改合約嗎？
別人都錯 你都對 是吧？
按未來50年預估獲利解約很合理吧？也要對股東負責。
現在預售屋不都也賣未來價嗎？
可是你解約 不會跟建商要50年的租金收入
現在就是合約寫不能這樣做了 你要為了特定財團去修
那他就祈禱可以一年蓋完吧。還是空地
改合約本來就有問題
不可能等到2027啦，最慢明年沒有解決，就等於台灣
考試失敗，全世界都知道台灣政府無法解決投資問題
既然都有人認為賺到盆滿缽滿的輝達股東會告Jenson
政府不會為了這開後門 七段非常認真監督 現在輝達要
等著違約賠更多錢 股東才有意見
考慮要去印度還是哪裡
不只日本，韓國新加坡也等著搶。我們不歡迎投資抱歉
本來就不該開後門啊！廢話
那怎不想想,一堆豺狼虎豹議員檢調會不告死蔣萬安??
你講的差價只是這幾年的預期房價利潤
你要不要查能源局抓走幾個了 跟你說公務部門現在
就說行政體系有專家會議，以前都不是後門，但某案
之後沒人敢開會了
反正一亂搞誰就土城見 還想開門是瘋了嗎
企業經營,多的是灰色地帶,送禮送酒送性招待,沒見過?
所以北市府說 那我貼你32+8
就真的風聲鶴唳 還以為大家在寫小說逆？
本來就不該為了財團開後門 不是說財團刀叉吃人肉
除非總統發文說可行，不然沒一個公務員敢蓋章，產
業發展幹我屁事，政府政風檢調司法哪一個不是公務
員的敵人？
現在新就沒牌 誰叫他擺四年不動工剩一年生不出使照
活該
如果是新加坡的話就說過了，JTC、URA馬上幫你解決
專家會議會針對很多資料還有現況去做討論，而不是
直接一棒子打死本來法就有解釋空間的
股東只在意你有沒有好好經營公司讓股東賺大錢
先立院修法，北市再放行不就解決了？跟買股票一樣
簡單
就算最後被抓走的不定罪，但你給公務員這薪水配承擔
反正大家都恨死財團財團也不來也沒差了，台灣也不
會再有什麼台積電了
這種壓力嗎？
上面不敢開門就別想底下幫你扛責
股東跟企業的關係,就只是那張隨時可以賣掉的股票
誰敢為了這個修法
要力什麼法，獎勵輝達投資特別條例?誰敢提案會被罵
新光門神是有54立委？
*你想立什麼法
台灣不行還有日本韓國新加坡香港馬來西亞 可以的話
去中國土地水電全免 甚至補貼
愈講愈扯了
你買下店面 要移轉頂多就是現價 難道還要別人賠你
未來50年"預期"收益 看炒房仔在講什麼屁話
為了老黃立專法一樣吃雞鴨喔...自己想清楚
真的修法韓真的要去土城
所以說到底已經注定破局了，只是沒人想拔管宣告不治
大馬其實不錯，去大馬好惹
至於吹中國可以的? 廢話嘛~~~~~~司法體系在誰手上?
現在沒有解釋空間了 誰解釋 七段立刻把他送狗檢
建議立法台北市獎勵建設特別條例 所有事情都在裡面
解套 一次解決爭議
反正老黃急自己會改地點 看起來就一點都不急
確定破局 留著看新光違約被股東罵
對 中央那群人現在是等笑話 檢調隨時攻堅北市府
※ 編輯: iahc5566 (182.233.137.216 臺灣), 10/04/2025 10:04:32在國家機器面前,地方政府小小玩意,直接拿捏
就違反合約的事要有什麼解釋空間
台新新光金又要賠錢了
而且想辦法解決問題不就是喬事情？不就是圖利？檢
察官和法官最喜歡關這種人，因為政府帶頭仇視公務
員
這就ㄧ翻兩瞪眼的事 沒蓋好直接移轉就違約
所以新壽的賣法很簡單 預期利益都買了才賣 結果對方
只給3成 好歹七成吧
很明顯違約的事還要有什麼解釋模糊空間
蔣的職章蓋下去,之後檢察官率隊衝進市府抓人扣設備
好奇新壽可以直接出售權利給輝達嗎？
沒辦法 這是地上權 不是私人土地
大概很多投資者炒周圍地產 現在在該該叫
就只是排上時間表的事情了
台北市就是踩住底線不做違約的事就好了
新壽想好要給誰殯購沒
我沒看到什麼新壽貪心啊
沒蓋不是很好嗎 市府賺錢收回來 你管他蓋不蓋
柵欄仔還是會柵欄去吧
蓋好才能賣 跟預售屋一樣
是不是很多人沒搞清楚狀況，這整件事其實是北市府
希望新光 解約，因為是北市府跟輝達說可以要這塊地
好笑的是附近祖產多的公司那時候噴了幾根
不然為何這麼重大的事情,萊爾校長都沒表態過???
沒蓋好前不能直接移轉地上權啊…
台新能合併新光後背後是誰很明顯了 故意開高價不想
給你成功啦
但新光其實也有違約壓力
沒有聽到哪個執政黨大官或立委積極敦促北市府配合?
這台北市的事 要總統表態什麼
地方政府的合約還要中央處理，那要地方政府幹嘛
不是你說的只有北市需要
蓋不完啊 從頭就根本沒打算蓋
合約台北市簽的 中央能表態什麼
從頭到尾都是台北市府去接洽的 合約也跟中央無關 要
中央表什麼態
真的要預測未來為什麼北市府不是直接不標售 插一個
牌子寫NV總部歡迎來 笑死 人家合法合規去標一個沒人
要的地還能被說貪婪喔
反正新壽剩2年交出使照期限,市府握有不給展延的權力
最大黨可以表態 請問是表了嗎?
可是NV要的是素地
你知道圖利財團不敢修法，那中央硬幹就可以？這啥
邏輯
2029沒蓋完對市民來說很好啊 沒收權利金還地不是很
爽
中央是可以強制你新壽解約嗎？真的很沒腦
新光其實也不是NV要的
北市府就是照合約走看能不能提前跟新光解約啊
畢竟跟隔壁已經打好地基的T16金仁寶總部
開後門這話都講得出口？然後馬上轉彎成開門 呵
說個笑話老黃不在意錢
合法合規 問題是法規用意就不是這樣說你鑽漏洞
蓋不成如果讓nv轉投資他國 那以後新光面對主管機關
都別想混了
中央不該干預地方發展 表態是要搶北市府功勞嗎？
T17 T18 根本還在發草呢~~~~~~~
所以新光沒資格要多的
北市科是地下有黃金嗎 非得要那一塊
誰跟你老黃鐵了心？ 你以為那點錢輝達出不起？ 不
想惹爭議不想當盤子而已。八成被那個掮客唬了說可
以搞定爭議
現在也還在mou而已
想看輝達去別國或選南部的地 北市府不爽不給展延 新
壽和附近炒房仔2027賠錢 快樂結局
老黃也沒損失什麼
老黃完全不急否則早就改地點了
公務員依法辦事錯了嗎？難道要違法亂紀？
那是北市府的地 合約是北市府簽的 跟輝達接洽也是北
市府 從頭到尾都沒中央的事啊
新壽自己五月才開始找建國工程發包做連續壁呢
笑死 有些人這也能怪中央
別忘了美國是不跟恐怖份子談判的 現在西瓜就是恐怖
份子在要贖金
這篇中肯，輝達跟北市府應該要先跟新光談好價格再公
布，而不是先公布再逼你一定要讓出來
中央可以買下土地啊......不然跟市府換地啊
不是阿 標了蓋不起來本來就是每個人都可能有的風險
阿 權利金沒收本來就是擔保性質 你管他怎麼權衡自己
蓋不蓋的利益？不然你要他怎樣 賣祖產也得蓋完？
等等中央來幫忙又說介入特定個案
重點是就違約的事一堆人在那邊跳針說這樣做會圖利大
家不敢做 啊廢話你為了財團去修改合約違反合約這樣
不是圖利嗎…講屁話
賣祖產也要蓋完啊 當市民是塑膠？
現在搞得好像輝達看中哪塊地別人就一定要低價解約讓
給他
反正跟t16是標來自建總部比起來,t17 t18就是做生意
還是今天因為是輝達去違反合約就沒有圖利的問題
誰說的 如果權衡發現蓋起來賠超過40億那就放給他沒
收阿 笑死
新壽才來投標的,新壽自己也講了,前面自找國巨也破局
這件案子只能地方政府當中間人，兩造談合約，談得
來就轉移，談不來就解散，地方如果硬要被找到把柄
變成圖利那就是活該
現在就是市府跟新壽在放話阿 輝達完全沒表態看你們
自己搞
新壽就是自己蓋,還要再砸個一兩百億(T16聯貸案金額)
想開後門就去土城
再砸一兩百億,要是租不出去,就是血虧了,好嗎
現在北市府能做的就是跟新光解約 問題就卡在解約金
額
已經有一個例子給你看了
修個屁法 柯憐 哈哈
而且那邊是科專區,有限定發展行業的
憑甚麼NV要 新壽就要低價解約?
現在的問題就是北檢在後面摩拳擦掌，誰敢？
說得好
就放著 看各方裝B 馬照跑舞照跳
換言之,對新壽而言,最大的獲益方式,就是整塊地轉租
給合規的企業租五十年,賺這五十年收益
反正談不成的話 記得遠離新光股票 得罪主管機關檯
面上沒差 檯面下...
就放著 輝達別來了 反正現在有南港辦公室
但是啊.....他馬的那那些企業一開始就來投標就好啦
輝達一直都在 哪有差
直接企業自己來標這地上權,自己標自己蓋
就都不要啦 你新壽自己搞 看50年能不能賺到140億XDD
問題新壽說他們照輝達圖面建 輝達都還沒回覆
還讓你新壽賺過水錢? 北七歐~~~~
台新門神很厲害的 遠離？笑死
已經沒有新光股票了 只有台新
不然為何明明108年前兩標,直接三塊地綁一起標
拿一塊地 什麼都沒幹 就要140億 跟炒房仔沒差吧
一些對新光情勒的，新光就標到50年使用權，當然以50
年利益計算合理。
笑死，你要幫扛圖利嗎？
當這裡八卦板嗎 板主人呢
地上權,八九十億的底價,都兩次流標,第三次拆成3標
新壽就真的貪心啊 啊企業不貪心能活得下去喔 但對公
家立場來說廠商就是只能作慈善不能謀"不合理"利潤
所以這件事一開始就不可能有共識
台北市介入之後被羈押拷問怎辦
你就自己搞 看有沒有本事賺到140億啊
這篇跟股板有何關聯
反正坐等輝達換地方 新光你自己慢慢玩
金仁寶直接用八十二億直接標走T16 ???
一般都會規定幾年不開發，沒收保證金，這條款明顯
太鬆，才會讓新壽拿翹。
八十二億,離當年三塊綁一起標的底價差不多了....
顏色不對一定要小心啦，現在司法整天拿出來對付人的
而且當初是可以轉移容積的,也就是綁在一起時
可以把 T17 T18 容積轉移到 T16 上面
新光是營利事業當然會以最大利益去談啊，難不成給
你無條件解約公司順便送你嗎
在T16蓋個百層大樓,容積率都不是問題
反正新壽自己不掂掂自己這份契約剩下多少時間價值
我猜老黃會換地方 真以為他有空鳥你這違法爭議地
啊。但當初北市是誰推這塊地的？ 不出來說明嗎。
美國都可以提供土地給台積電 就不是圖利喔
新壽喊高是來談判的 北市府喊低是再高會去土城羈押
一年 現在輝達的回應才重要
就等著北市府不給延長,兩年後解約而已
老實說大家也把新壽看得太弱 能標下那塊已經展現他
們的功力 要說誰比較當紅他們可不輸輝達
美國有拿別人簽約的地給台積電嗎?
談崩的話損失最大的也是新光 北市少個政績 輝達沒差
台灣也可以提供其他土地阿 多的是
北市的政績 假設輝達亞洲總部到其他國 這可是國際笑
話XD
新光標到50年使用權，現在要新光拿回標到的錢把土吐
因為他是輝達你們才覺得合約沒關係，今天是一個50
出來，土匪？
萬小吃店，你們覺得這不是圖利嗎
想像自己在講什麼，要人讓出土地就要讓人心甘情願
準備看新壽鬧笑話
不是情緒勒索道德綁架
NV不跟新壽共同起造挺正確的
現在問題是你能不能要求賠償不存在的獲利
當初這塊地根本就不該拿出來給輝達選
怎麼可能讓新壽蓋 現在這樣你不怕蓋完世界奇觀變世
界笑話
不存在 但北市府基本上也沒資格要人家轉讓
卡關的100億是空氣獲利 沒人能保證取得 隨便講的
當初不該提供這塊地當選項
我覺新壽就是 佔著什麼不什麼的
談崩損失最大的絕對是北市府不是新光，新光大可以
不理北市府現在就自己蓋自己的，拼兩年完工，最差
的情況就是2年後賠40億。但北市府不是，自己當初把
這塊地推給輝達，結果搞成現在這樣，如果弄到輝達
不來了那就會變千古罪人。
100億也蠻合理的吧 人家光標地就44億了
還沒算上後續投資，50年賺回2~3倍合理
台北市能退那40億 所以新壽要的是140
我是暉達就跟你慢慢拖就好了 輝達沒有時間壓力
談得成就是合理 談崩了就是不合理
中央不解決，立法院修法解決，藍白在立院絕對多數
nv 又不是黃的
賣房的都要求用10年後房價算如何
這怎麼可能修法就能解決
對於企業來說，投資獲利才是重點；對於政府來說，吸
引國際企業來投資才是重點。兩邊立場看的重點不同，
但北市府明顯有問題，那塊地就是新光壽的，為什麼可
以推給輝達
就修法能解決，那以後房東就亂搞了
怎麼不可能 把圖利罪廢掉啊
恩 當初推人家去看那塊地是蠻怪的 不知是誰帶去的
反正拖個幾年 看誰比較慘
沒圖利罪 那跟新光的合約就能解?
也不想想是哪個沒信用的搞出來的寒蟬效應XD
新光人壽沒有問題 有問題的一直都是台北市府 推薦這
塊地給NV 且似乎自認為能搞定新光人壽
沒圖利罪 補一百億 結案
新光本來沒現金蓋，現在併起來就有了，要百萬股東
放棄收益的人真的才叫自私
也不太能說沒問題 2021就標下來了，到現在都沒動
黃董喜歡吃的美食都在台北，絕對不能換地方
黃明明說他找餐廳是用AI問的 XD
是誰一天到晚講對方圖利
別把老黃的公關當聖經 老黃是生意人不是傻子...
新北也可以呀
補100億 沒圖利 也政治死亡了
標下來沒動就是新壽沒現金啊，不然你以為新光為什
麼要賣給台新？
不然北市府給40億，輝達給50億，剩下50億新光吞，這
樣新光沒虧還小賺，大家面子裡子都有如何？
新壽沒錢蓋也不想只退40億 就這樣卡住囉
政府便宜賣給財團再賺取暴利，這樣你能接受喔？
前面那個才被莫須有的圖利罪關看守所一年 現在市府
這樣弄下去不知道要關幾年
因為2021年遇到疫情，然後又遇到防疫保險賠錢事件，
現金流幾乎都拿去賠錢了。然後又遇到俄羅斯戰爭，
後續這幾年投資大失利。只能說新光壽真的很衰
就很衰 但現在發了
完全同意 這就像轉賣廚 商業爭議 除非主辦單位禁止
但問就是圖利罪
挟土地以令市府
所以修法圖利罪，一下子解決了，皆大歡喜
這裡就看得出來有益的事被圖利搞一下乾脆就說不行
圖利沒幾個國家有，偏偏台灣就是其一
好！那就修法圖利罪！
說50年價差讓新壽吞的，憑什麼這百萬散戶該吞啊，
不然價差你出好不好？
新壽買了有蓋東西嗎?還好意思替人家洗地?
趕快修法吧 現在要修很容易吧 也沒人敢擋
我是公務員我也擺爛啊 我還要去找法源 還要看怎麼解
釋 到時候出事也是我去蹲 我當然擺爛 政治問題政治
解決 不要害到公務員啦
前市長跟現在台北市府的搞的事，小菜花少甩給中央
前任留下的爛攤子 要現任或中央幫忙擦屁股 笑死
簡單來說就前任的鍋
政績給你吹 出事情要後面的來扛 那麼爽的事嗎
新壽算什麼科技業根本就沒資格標那塊科技產業園區
的地
事實證明 標了就放給它長草 等下個傻蛋來買 這種紅
單客賺一手的套路 還能讓它得逞啊?草枝仔是不是已
經無視人間正義了?
圖利的界定，修法一下就解決了，除非立法院沒人上班
八卦化不好嗎 難道要政黑柵欄化
單行法規而已市長加油好嗎
樓上一堆說前任的問題，結果是什麼問題說不出來
阿不就標高的得 哪有什麼限制= =
笑死 這個蓋不成NV也不會去南部啦
某些樓還在幻想NV去南部
立院把圖利罪除罪化就好了 準備迎接大貪污時代
為特定財團修法 不就是大家最愛罵的官商勾結？
修什麼法?柯文哲違的法就提修法 怎麼好意思面對被
他送去關的李述德?草仔不知道修法不溯及既然嗎?
怎麼不怪輝達那時候不來標 還是合作夥伴來標 怪有企
業來標是不是怪怪的
我喜歡的就不算圖利 我不喜歡才是圖利
噁心市府快點抓去關一關好嗎
呵。北市推爛地搞砸輝達就怪圖利要修。信不信換高
雄就改喊要用圖利嚴辦。法條就在那邊照著做很難嗎
市府說為了道路開發可能有”圖利”可能，已柯案說當
然參雜政治問題啊
前任的問題就是當初就不該加一條要有醫療背景才能
標
如果科技業都能來標就好了
要人解約又不給足是不是有啥利益交換
以現在的圖利標準，市府只要有任何協助輝達的動作就
是圖利，最好的選擇就是什麼都不做，連喬都不要幫
忙喬
圖利罪太嚴就修法除罪化嘛 我們要解決事情
高雄當然不會被嚴辦，因為會直接合法給你看
現在不就卡在道路改變的圖利建商
高雄圖利也會被抓好嗎
某個顏色做就絕對不是圖利 政敵就關起來
有回收利益就不會圖利
問題是就是流標幾次了才被新壽標 現在開始怪新壽來
標
你的觀點很棒 但是這邊是古板阿 能給點古典嗎?
一堆連圖利跟貪污的差異都不知道的 在那邊誇誇其談
就是因為要醫療背景才沒人來標
為了特定財團就要把圖利除 那以前被圖利罪關過的公
務員可以提國賠嗎
高雄被抓到圖利直接回去修法就好啊
以前的事以後再解決 現在先解決眼下的問題
x
看看雄檢到現在還在zzz沒抓那隻就知道XD
北市又不像某地方 隨便搞都40%挺
有對價關係叫貪污，無對價關係叫圖利
蛤 新壽標下來又不能轉手 養地是要養什麼 低能兒
曾經被判圖利罪的公務員：原來圖利不是錯，只是我
圖利到了錯的財團
為什麼現在卡住 不就是因為不能轉讓嗎 轉讓+協助轉
讓的人全部都吃圖利貪污
中央出來解決，政黨輪替校長下台，換校長被圖利起訴
，科科，完美
這樣也能扯政治問題，如果都依約依法，哪來的圖利？
新壽標到現在才三年 打一片雜草講真的沒什麼 建物事
前規劃時間很長 總不可能沒標到時就請事務所畫圖了
吧
轉讓?轉讓什麼，蓋好建物可以轉讓阿2027 2月前蓋好
當初規劃醫療使用為何現在又可以蓋ai總部
唯一弄乾淨方法只有輝達補貼解約金 新壽主動解約 但
這也不保證輝達能重新標到阿 除非有黑手圍標（？
現在就是有些人無視合約精神想開後門啊 顆顆
但是輝達不想要用轉讓的
呵呵，看中央怎麼搞的啊？開先例那都不要發展，等等
輝達不要你蓋阿 白癡喔
就抓起來羈押
可以建好移轉 新壽還沒拿到輝達回覆阿
或是訂一個台北市北士科獎勵投資特別條例 排除圖利
罪 這樣就不會有別縣市的事 其他縣市還是能辦圖利罪
代表台北風水不好移轉中南部吧
輝達都已經說了不要建好轉讓
依法也是有圖利的問題 不是找法律就好
對阿 所以要說清楚 不是不能轉讓，是輝達不要
現在問題就是法規 中央沒進來幫忙 台北市府最好
敢
所以才卡住不是嗎 不然隨便專心蓋一年就能應付一下
了 取得再拆掉重建 滿低能就是了
中央哪敢幫忙 他們才搞了一個搞好北市的人 現在是要
讓自己被搞？
政府做事本來就得依規一板一眼，談效率會出事的
以後合約都亂亂擬亂亂簽 反正簽完有需要改再找政府
情勒解套 摸摸良心問問自己這樣對嗎
還是回到立法院了 解鈴還需繫鈴人
阿都明顯是輝達不要用唯一可行的方法怎麼風向往新壽
貪婪帶？
重點：台北市政府不想違法
回立法院 不就是要北市府用最搞笑的方法 花百億贖地
因為是輝達 所以大家覺得花百億可以，那如果是其他?
百億贖地保證吃圖利
現在不管那種解法都有一方不願意 不然怎麼會卡住
北市府不想違法 新壽想拿到預期收益 輝達看其他地方
能不能先去看看每個解法卡住的點再那再來討論 不要
一來就講些重覆的
沒有
現在連公務員不想違法也不行了 難怪有人可以把不貪
污當作政績吹
搞好北市的人是說在北市全部的里都選輸的那個人嗎
29年之前要蓋好 現在都快2026了 正常來說早該動土了
你憑甚麼說未來50年就能保證賺百億 你把獲利直接補
給新壽不就是圖利？
你也知道有簽約，那就照約走啊…
重點就是合約說沒蓋好不能轉移 怎麼可能直接違約
就現在三種方案 都各有一家不要
北檢等著呢
再拖 輝達就要去印度了 修法解決最快
本來就該照合約走 不能說因為是輝達就開特例
北市府照合約走不開特例給輝達也很正常
修法了 萬安就敢花百億?
新光的合約就是蓋好自己用 蓋好轉讓給別人用
事情哪有那麼簡單
怕違法被查啊
中央要出面擔協調責任不然就流局才是正確解答 誰願
合法方案大家都不要那就是破局啊 不要找網軍帶風向
沒有解不了，只有輝達出的錢太少，一定有解法可以
意選舉的時候給你清算 呵呵
用錢解決，是輝達沒錢
搞情勒
多少錢都給？講得好像你付的笑死
三種方法裡面其中有一種就違約啊…北市府怎麼可能
做
輝達慢慢拖就好了 看幾年後是誰要求誰 嘻嘻
不敢寫一個無能財團怎麼賤價標到的？
沒蓋好前不能轉讓 這幾個字是多少人看不懂
2029蓋不好 那就照合約來阿 該罰的罰 該解約就解
問題是你時間還沒到 依約你也不能強迫解約
輝達不要 那就自己付解約金 讓合約失效 在和北市府
賤價你老師 那個時候根本沒人標
就台北不願意啊，還要把這些錢丟去議會咧
什麼動不動就圖利罪 公務員本來高標準
期待三叔
所以現在其實只剩兩種方法 一種輝達不要 一種解約
金談不攏
公務機關本來就是照規則走 不照規則走就是圖利 尤
其現在北檢盯得很緊
靠仁寶近？總不能蓋在奇怪的位置然後整天要工程師都
花時間在坐車
賤價XDD 問題是那塊地賤價還只有新壽要 可悲
你覺得合約有問題當初就不要簽 不要簽完遇到特定事
要馬解約 要馬議會或中央介入 就這麼簡單
件後才想開後門 這就是合約精神
本來就不該為了特定財團去修改了
解約完，大家都可以標那塊，價格一定漲翻天
要就趕快為nv修法開綠燈嘻嘻
民進黨這樣搞柯文哲，公務員當然怕
其實新光不講解約條件也是滿怪的
現在最好解決的就是解約啦 看金額誰要退讓
對企業來說確實都是這樣處理事情的，沒有平白給這個
給那個，一定要有某種利益，如果NVDA真的要那塊一開
始大概就評估過風險和潛在空間了，剩下就是他們設定
的價格的問題，達到就買，沒達到也有備案，備案不見
輝達一直都是找新光談 決定要這塊地
得對我們有利而已。說到底現在美國制裁我們生產比率
的傾向強烈，這點本身就會影響這種投資了，結果我們
就是什麼都無腦政治化才會這麼吃土，不過大家日常都
塞滿這種垃圾和公關，大概也沒什麼好養分吧lol
沒柯文哲的案子 這件事也是無解好嗎
不搶國際大廠來 這什麼爛中央
到底關柯文哲什麼事 沒有關柯文哲難道直接轉讓就不
違約？
他不是找中央談 也不是找北市府談 最後決定這塊地
有沒有關柯文哲 這件事都不可能放行 因為就是違約了
照規則走也不保證不是圖利不是 認真要說 所有發標
案廠商都有賺到錢 要辦全都有圖利嫌疑 但不賺錢的
案子誰要做
沒錯啊 就有個腦殘他媽的硬要洗是柯有問題 狗檢喜歡
用圖利到處羈押搞得人心惶惶 還不是這破幹執政党的
問題 怪誰啊耖
沒前市長 這邊就沒合約問題
這麼簡單的合約精神 居然還能討論到要為特定財團修
法 台灣某些群眾的素質真讓人不敢恭維
還在扯柯沒有柯叫老黃自己來整合地主
今天就是他們做一個局，你退讓或不退讓他們都有利，
這就是超級企業的玩法
但你為了特定財團去修改合約規則那不就是很明顯的
圖利..
既然輝達自己和新光談的 怎麼怪中央或地方不幫忙
平常愛情勒的結果就是合約變成白紙
不管中央還是地方，就是“介入”這個動作有圖利風險
，等下新光說你政府施壓，最好都不要“介入”
還是那個財團是輝達就沒關係
解約條件就是140億阿 不然咧哪裡沒講
今天為一個財團特地修法 改天就能為第二第三個修
平常不是最愛說財團刀叉吃人肉 現在為了財團開特例
修改合約又可以了？
輝達直接和中央談 中央就會拿出國有地給你選
其實新光也沒明講要140 "那是外傳"
台北市政府？
推
140新光還沒證實 是傳言啦
直接和市政府談 市政府也會拿市有地給你選
當然跟中央有關係啊 北檢是中央的
公務員絕對不能有任何傾向某團體的舉動，否則都構
成圖利
外傳就是有事實根據放話阿 上限就是140億下限40億開
始往下談
但北市府跟新光開的價格應該差很多 不然不會沒下文
就看新光會不會退縮啊 應該不可能
不要差太多 大家還可以喊一下，差100大家都安靜了
合約問題也可以牽扯政治也只有台灣 畢竟用政治來辦
你你合約在正常也沒用
40億新光股東會不爽 140億搞不好通過的人都辦圖利
輝達不插手看你們怎麼搞
問題就是卡著圖利罪 但當初合約本來就是怕空手套
白狼 要為了輝達給新光特權也不太對
以商業來說 我還真不覺得有問題 如果今天是台積 那
個政府不願意讓利讓台積來 要看它來後帶來的整體經
濟效應 那當然每個企業就不太一樣 不過這很理想啦
實務做了大概政敵就要辦你圖利了
新光大不了就自己用而已 或是期限到被市府沒收
這塊地有合約問題輝達一開始一定都知道啊…當初一發
表推文就全在說有合約問題了，問題明明是輝達為何一
定要這塊地吧，我不信沒其他選擇啦，這是什麼龍穴吉
地嗎？新壽不放手也要吞違約，三方最急的應該是新壽
如果要讓利 那你台北市就用140跟新光解約啊
台gg也沒資格硬要人家的地 桃園不就談破了
權利金 地還給市政府
自從某人無證據被關1年 現在公家機關案子都很難做
你要讓利但你不照合約走也不行啊
就算議會給過 事後政治清算一定不可能避免
這個圖利被關一定有證據 因為正常人都知道是圖利
嚴格來說，政府任何招商的動作都是圖利，看要不要
辦而已
誰敢簽 直接晚安土城
跟那個案子有什麼關係 就明顯違約的事公務員要怎麼
處理
我說的是政府 台積要來政府都歡迎吧 還有對應的租
稅優惠
公親王萬安這時候又不知道躲哪去
還是公務員照合約做事就是很難做事
並沒有好嗎 招商就是合法合規 賺稅金不叫圖利
現在地就是新壽的 想他離開就是NV幫忙付解約金 合約
租稅優惠那是中央政府的事啊 啊這塊地就北市的
寫的很清楚了
合約都北市府簽的 中央要怎麼幫忙
你沒看中央不動聲色等著辦圖利嗎
反正NV本來也是要和新光買轉讓 直接把錢當解約金付
地北市的但喬是中央的事，應該是這樣吧
一付 在和北市府簽約不就好了
NV不需要付解約金 那是新光跟台北市府的事情
按照狗檢的邏輯 去買個便當就是圖利店家 買飲料也是
圖利店家 要羈押一年
中央要怎麼喬 合約就寫在那邊
八卦仔反正推給中央就好，多爽啊
付解約金+賠償股東權益金這部分還談不攏金額 問題是
如果是這樣越過市府等同於轉讓了 必定是市府解約再
區段徵收來的土地 能改變用途嗎，這樣原所有人有權
招標給輝達才合法
力取得原土地，法規範本就不允許亂移亂搞，最簡單就
輝達直接去買土地自己蓋 撿區段徵收的地要幹嘛
還是要中央去叫北市府修改合約？
圖利罪天大笑話 哪個案子不是有利可圖 誰要賠錢cc
這種世界頂頭的大廠要來，責任十成在政府
中央插手 要嘛找地 要嘛要新光滾蛋 也不是沒施力點
從頭到尾 和中央就沒關係 地主是北市府 租客是新光
中央為了財團叫北市府曲修改合約這樣沒有圖利嗎？
重談一次吧，北士科沒用了
按照狗檢邏輯 所有發包標案都是圖利
明明一堆市府或中央的地可以給你選 硬要選個會遇到
合約問題的地 然後再想辦法靠輿論情勒政府開後門
最讓我驚訝的是這種行為還一堆人讚聲
想租的是輝達
合約都簽了你憑什麼叫新光滾蛋
你看台積送美，美國是怎麼做的
北市府簽的合約 中央去叫新光滾蛋…這什麼邏輯
台積沒要過這種有爭議的地吧…就算是台積也是乖乖取
地環評使照的，這問題癥結點明明是新壽想無痛違約賺
一手，為何要一直去怪別人…
是真的不好搞 因為你市府賠償超出權利金任何一點都
沒有法源依據 超出一毛也是圖利
甲方乙方簽合約有問題 叫丙來解決？？
現在新光要不等2027違約賠錢 要不就提其他方案 北
市府是不可能進土城的
只能說事後諸葛誰都會
先跟新光解約是最沒問題，不過卡在兩邊金額談不攏
。北市府要不找其他地給NV選更快
房客跟房租簽合約 路人來叫房客滾 這樣合理嗎
立法院誰的 地方誰的 這麼都要中央負責 這股版跟支
八版水準一個樣
新壽想賺沒錯啊 你不想賺錢？頂多說開價太狠了些
就很現實嘛 輝達投資台灣 大家覺得是地方事還國家事
誰不想賺錢 其實三方都沒錯 都堅持自己想要的
反正就等現任政府辦圖利罪把黃仁勳和蔣萬安關押一
年阿
在台北的話是地方事 在高雄的話是國家事
看到一堆勞方、鄉民拼命想幫財團帶風向、找漏洞、
開後門解套 真是奇景
中央站高山看馬相踢 其實格局很低
要先定義什麼叫國家事 呵呵
買股票賺錢 是我的本事 賠錢是國家害的 要國賠
新光要這麼硬 27年台北市政府就會更硬 準備賠錢吧
照合約期限新壽根本來不及蓋了，新壽已經在違約邊緣
，現在搞這齣不用賠錢還倒賺，哪有這麼好康的事情
阿不就因為民進黨拿圖利去搞政敵，現在沒公務員敢
處理這件事情，那天又沒證據被抓去關一年，要你你
做嗎
投資案多的事 沒看什麼人這樣討論的
賠錢就賠錢啊 新光又不是第一天在賠錢了 呵呵
這就事國家大事不是嗎
新光雖然是房客 但他基本上已經接近違約了 27年根
本來不及 只是期限未到而已
輝達跟黃不可能搞太檯面下給錢這種事，市值第一的企
平白無故送新光百億 哪來的想法
但沒辦法.你想要被壓一年嗎？
NV本來就不可能答應要先建後租 NV又不是沒錢直接買
下來 幹嘛給你綁著
地方政府就是照規矩來而已，如果中央真的重視，認為
這關乎全國的發展，那就該進來解套啊
北檢已經等很久了嘻嘻
業這樣搞。 市場資本會怎麼看輝達跟黃? 頂多不蓋了!
輝達選台北變成台北亂搶，青鳥真是亂源
阿新壽就賭阿 賭對我大賺 賭錯我小虧 對你有利的賽
局你不賭？
但中央根本沒立場介入啊…這就台北市的事
中央在等輝達去找南部的地吧，反正樂得看北市破局
合約都簽了你要怎麼解套？
中央不做，立委諸公們做
不會沒立場的 不過大概蔣萬安也比較想獨攬?
原來圖利罪是dpp專武 哈哈 低能股版 真可憐
覺得 大概執政黨為了選舉 最後就是像阿北一樣 用圖
利罪司法追殺 老黃 萬安一起進去關吧？
解套方法就是給你其他沒合約問題的地選啊 問題是N
V要嗎 NV那麼執著不退讓就無解
叫中央呼籲新光不要拿這麼多？還是幫北市府出140？
這事跟輝達有關阿，要不是輝達再在評估這塊地，也
不會引發甲乙兩方的合約問題
新光合法拿地 還有人要洗台北沒屁股硬要吃 有更好的
地方可以選 現在是NV自己選在那欸 也沒人逼他 想要
搶地過來就花錢花力處理啊 施壓政府跟新光幹嘛
破例給輝達很正常 人生本來就是不公平 有幾個輝達?
NV又沒去找中央 中央本來就是當路人
最好的解方是另外找地，pass給其他縣市政府也好
合約台北市跟新光都簽了 中央要強制解約還是？
NV一直都是找新光 不找中央也不找北市府
在那邊要合法 腦筋不會變通 美國都直接給土地tsm
最好最合法的解法就是換一塊地 不懂幹嘛拼命往開後
面的方式去鑽研 甚至討論到位財團修法
開後門
少在那邊洗，台新吳家就是貪，就是不要臉，什麼向股
東負責，在1000元買宏達電還整個董事會同意，後來賠
的要死，真的是好會負責阿
圖利罪不是dpp專武，但是沒圖利罪硬辦政治迫害就是
dpp專武了，北檢在等你了
新光無痛解約還拿錢一定是圖利啊…不要因為政治立場
破例給輝達 以後其他公司就來吵了
就說別人打壓好嗎…合約簽了本來就該遵守，反過來叫
甲方鑽漏洞開綠燈給乙方莫名其妙耶…
要吵可以啊 先問問自己有沒有輝達的1/10
事實是這樣，不用抹，中央為了處理政敵自己挖了坑，
研發大樓而已，不用那麼拘泥一定要在哪裡
跟什麼顏色應該無關吧？
叫校長學川普直接下行政命令，有什麼爭議以後打官司
現在地又不是中央的 是要怎麼給
再說! 不要在那邊看戲了。
議員就說開綠燈 絕對叫北檢辦圖利了 誰不怕
挖了什麼坑 這個坑從頭到尾都是北市府的 簽約也是北
市府
還有一堆人要 NV 私底下塞錢 超好笑
大概主因是老黃怕政治問題 寧願直接解約 別的地方張
開雙手歡迎他 台灣中央政府在幹什麼？
我也覺得專門創個輝達條例解套也不是不行 這可是NV
耶 能帶來多少經濟效應 覺得圖利財團的要不要看看
當初科技業拿了多少好處 可是當初沒這些好處 會有
今天的矽盾嗎
圖利是法律問題，會抓去關的
上面一堆低能兒連圖利要件須要行政行為違法都不知
悲哀
叫公務員為了財團做違反合約的事不是圖利是什麼
坐等現任政府辦圖利罪把黃仁勳和蔣萬安關押一年
大概主因是老黃怕像阿北一樣被關吧？
法律就這樣寫 一直有八卦仔要公務人員違法
建議請柯p當副市長，萬安卸任前一天辭職這個案子由
柯P代為決行，反正案多不愁，一樣關到死
要給財團好處可以啊 當初訂條約的時候就先訂好
我是新光股東一定要拿這140億,如果我投資虧了政府
要負責嗎?為啥投資不能賺錢？共產黨嗎？
誰低能還不知道，搞不清楚狀況
不是你條約訂好了 再來為特定球團修改
高雄就是個選貪二代當市長還很驕傲的地方 圖利哪會
有罪 拜託輝達一定要改去高雄 好好體會到底有多暖
不想違法居然會被罵，我真看不懂八卦仔腦子在想啥
依法行政一樣會辦你圖利啦，研議就算違法聽過沒？
北檢發明的
是說什都不做或蓋個停車場和公園，哪個有公司節稅效
益？
其實根本不用怕圖利罪 因為被圖利的也要被關才行cc
就算最後沒圖利，北檢出手就很好玩了，誰敢碰
現在新光賺這個錢就是運氣好，本來就該他賺的
覺得其他公司會來吵的很簡單啊 條例上寫全球市值前
十公司來台設廠適用 這些公司大家都歡迎吧 小吃店
就算了
尼好棒
某些樓推文直接開大說就是貪，明顯只看顏色不看事情
全台灣 敢蓋這個章的 只有校長 他還有兩年刑事豁免
權
合約是北市府跟新壽在2021年簽的 一直喊中央的是要
覺得 看到阿北那樣關一年多誰不怕？
做什麼？ 命令北市府違約？還是迫使新壽解約？
台灣只剩這塊的了是不是 是的話NV別來了
修法就沒圖利問題了，快修啊
看柯P雙子星標怎麼被中央搞得，說啥中央無法介入協
調不是笨就是壞。
如果整件事真的是NV自己在找人談
喊中央不要政治迫害阿，不然勒？都說是政治問題了
那中央搞不好去插手還會被人家是去蹭的
水桶集中串
合約問題 跟政治什麼關係
真爽，通通進水桶
我不認為NV比較大就可以有特權，NV真的想要就接受跟
新光合建，不然就去找別塊沒爭議的地，我不信台灣沒
其他地可蓋，新光就乖乖照合約走，合約這樣定本就是
防廠商標去轉手，現在根本想大剌剌違約還有人說這是
他該賺的…
講白點現在就是沒人有肩膀擔這個責任，做任何事都
會怕被整
狂熱份子去別版討論吧…這跟股版的關係真的…蠻薄弱
的…
政治問題你說很簡單 圖利廠商帽子一扣就進去了 你
乾脆說關稅談判很簡單 睡一覺起來就好了........
青鳥真的是裝睡覺得大家都失憶忘了dpp怎麼搞人的
修法就敢做了，建議快修法
笑死，還要NV退讓勒，你小破島什麼咖敢跟世界最強
的顯卡公司叫板？
反正小破島賤民就多，活該整天被政客吸血
連上股版也還是在幫垃圾政客擦脂抹粉
沒有肩膀還是法律沒有標準因人而異要說清楚餒？嘻嘻
至於講沒有特例的可以去看台積電，開了一堆特例，
但沒人有意見
台積電直接找中央地方談 當地人反對有被強制徵收嗎
柯還真的講對了 搞圖利搞到現在公務員都不敢做事了
台積如果選這塊地，新光就會吞下肚了嗎？
覺得 要來投資本來按照政府法律走 但是 黃董怕像阿
北一樣吧？
@柯文哲
我看NV乖乖去印度啦 台灣根本不適合你
輝達想要特例 當然可以 先找中央或地方談
以商業來說 你公司夠大 能幫台灣帶來夠多經濟效應
給你點特權多讓利給你不是不行 這才是資本市場常態
吧
房蟲真急
就某些人硬要上綱成政治問題啊 可能是收了錢的網軍
、可能是炒房炒地仔、也可能是單純喜歡混亂的反社
會酸宅
講白了就是柯的案子被瞎搞了一年，現在沒公務員敢
做事
而不是只找新光談 談好了就說就這方案 不給就是政治
鬥爭
講中國那邊的例子好了，為啥現在沒有民營企業敢投
資？誰知道那一天就被共同富裕了，馬雲還要高高興
興放棄螞蟻金服的權益
其實不要做事就好了，公務員最好回到上班泡茶凶民
眾的年代
一直在講公務員做事 他們是要做什麼事
生100億給新光?
人家NV都講明是政治因素，還在這瞎扯
這些是台灣人想要的
沒鐵了心一定要那塊啊，去其他國家也可以，當初迪士
尼或特斯拉不就這樣沒設在台灣
不要公務員違約違法行事就是不讓公務員做事嗎
放屁廢文
台積到日本美國設廠有沒有拿補助 你要去開間奶茶店
會去吵為什麼台積有補助你沒有嗎
任何地方你要亂搞一通就一定有副作用，沒有亂搞一
通還能期待沒有副作用
那就立院快修法，修完公務員敢做事了
NV確實沒有一定要那一塊，丟難題給市府而已
我是在八卦垃圾版？
解約後，輝達還要付100億，當輝達股東是塑膠？
笑死，輝達都說是政治問題了還有人在那邊說被某些
人上綱成政治問題，輝達就是當事人啦
你糞就別來股版秀下限
建議來一殯這裡 離松山機場比較近
政治問題?100億他花就好 這是政治問題嗎
NV算不算國家關鍵戰略合作？遇上麻煩了總統要不要
幫忙？
NV當然要自己上綱成政治問題啊 因為他們也不想解決
10個B台幣算啥? 知道股東會給老馬的薪酬方案嗎???
合約問題
依法行政也是圖利啦，誰跟你說不要違約違法就沒事
，送研議就違法聽過沒？北檢發明的
現在股板就被草類生物跟戰國O給搞爛了
小股東真的不那麼在意花錢,他們只在意"股價回報"
看上有主之地 扯政治就能解決?
如果是小公司依法行政沒問題但NV值得開特例，就
跟台灣開設科學園區一樣
上綱到政治問題就能用情勒開後門的方式 不用付違約
金 那很划算哪
..
去一殯的話，當地應該是不會反對
台灣為了台積電開特例的時候還少嗎？
開特例 問題新光也不是小公司阿
有甚麼好政治問題 照合約新光蓋好再轉移給NV
我也覺得立法院要快修法，讓民進黨沒辦法政治迫害
依法行政的公務員
一殯可能也有人會抗議啊XD
川普開特例的時候更多了
不就解決了 又不是建照被擋著下不來
台gg碰上透天屋主反對都不敢硬上了
民主法治最基本的一個運作原則就是合約精神 合約精
神中違約就是付違約金 連這都不能遵守那就不是個正
常民主法治的社會
現在對手好歹也是幾百億資本的新光
北市府就爛啊，不會做事只會認知作戰
順便把北檢那些做假筆錄的檢察官通通抓去關，這樣
才有公務員敢做事
NV這件事情開特例有誰會反對?
總統裝死？
台北市政府開心,NV付錢，新光拿錢
不是不能開特例 是這案子要開什麼特例?
沒有新光股票和買北市科附近的人
坐等現任政府辦圖利罪把黃仁勳和蔣萬安關押一年
所有人都開心的一件好事，為啥不能開特例？
北市府無能，萬用的下一步就是怪賴清德
這件事要討論也是看北市府、新光、還是輝達，有些人
不分青紅皂白就在扯中央根本急著帶風向
他買地蓋不蓋他家的事 你昨天買的肉幹嘛不昨天吃 等
假日騙五星廚師去你家幫你煮喔 ？ NV就直接跟你講政
治問題 去年演一整年打政敵圖利的爛戲 現在誰敢玩
要怪就去怪現任主子 常做一堆短視近利的操作
所有人都開心，除了蓋章的公務員，依法行政卻要被
抓去關
沒公投怎麼知道大家都開心 要不要先辦個開後門公投
？
就獎勵投資規範，讓新光可以特例轉移土地給NV,條件
就世界一百強企業
其實黃董出一出違約金就好了，省得股版鄉民在這吵，
很傷感情呢
那就輝達將新光人壽買下來，輝達直接用新光人壽名義
去蓋，或買下新壽後把土地留下來，把新壽其他部分再
賣回給台新，這時候就可以用輝達自己名分去蓋了。
新光不開心啊，新光也是人啊
就政治考量，沒有人能撐的過司法顯微鏡
想要硬上綱成政治問題 那就用政治解決 來公投吧
現在就北市府沒有把握不被北檢偵辦圖利，這件事要
照柯的辦法被辦圖利一定被關
政府出手不就讓北檢有理由進來亂
若北市府那叫洗人貪婪，那你不就是在洗市政府無能
明明總統出來就能解決的問題幹嘛公投？
北市依法做事啊，當初大力宣傳黃仁勳要來台灣設研發
中心的，難道是北市嗎？是賴清德政府吧？
人家就標到了 市府還想給人家白嫖
帶風向. 雙標. 認為已經不可能了.
按原本約定本來就不能直接移轉土地，做完給簡游苗
蔣萬安只想要功不想擔責任
難道公務員蓋章去坐牢輝達會救嗎
總統的職責不包含立法耶 為什麼是總統出來解決啦
之流再告進北檢的話，你是要替官員去土城蹲嗎？
我家馬桶不通也要找總統嗎XD
只要承認台灣是人治國家, 不是法治國家, 就解套了.
就某人說過，處理原則是公務員不坐牢，結果還是被硬
抓進去關了一年 現在公務員都怕圖利罪
先問北檢，北檢說沒有圖利就直接轉移地上權。
民進黨反對
Winner找解方 ， loser 找藉口
直接轉移的法源依據在哪
所以你又真的了解這裡面每個立場的人在想什麼？ 你
這番言論跟你批評的“八卦化”有什麼不同笑死
不熟法律 但是懷疑解約後可以不招標直接給輝達嗎 這
樣怎麼保證最後是輝達拿到 萬一解約了結果後輝達也
沒拿到地 怎麼付新壽這筆？
跳針圖利要違反法令也是笑笑 在台灣要違法還不難嗎
新光跟輝達直接交易是違法的
一大堆行政上的細則 抓個文字上的毛病解釋就能弄你
這幾天各板上一堆狂粉拼命把契約剛好談不攏的原因
一股腦灌向北市府。若北市府同意移轉，那會不會又是
解約後要標輝達一定標到的啊
同一批人接著洗市長圖利呢？ 明年就要再選市長了
沒有人會跟他搶標
台北市府在洗新光貪心 你從什麼的地方得到這個結論
為什麼台北市要冒著被北檢起訴的風險去搞？當然叫不
？不要趁機自己在股板帶風向 你這種才是八卦化
會被北檢起訴的中央去搞才合理吧？
講的好像新光沒簽約 土地就是輝達的一樣呵呵
狂粉或信徒若只是看笑話甚至邀請輝達去別處都算合理
講‘’立法院誰的 地方誰的‘’要不要去看看現在是
新光沒簽約 土地還是爛在那邊
沒人搶標跟一定讓輝達標到是理論上 但是這麼大的案
誰硬要搞人圖利罪害的，你中央不要硬搞柯文哲這一
子不能用感覺的吧 不能有萬分之一的風險
年會有這樣的寒蟬效應嗎？講地方政府的錯的真是有
新光三年前就標下來了，AI還沒噴勒
夠不要臉的，垃圾中央綠共政府都沒錯啦，笑死人一
鄉民果然一堆智障
堆人睜眼說瞎話
但最近一股腦指責北市府的狂粉和信徒才是真正的亂源
簽了合約就按合約走阿
就算合法 你有圖利疑慮就可能被羈押 誰會想碰
新光為什麼要低價解約啊？
不雙標 雙標就人治國家. 所以已經不可能了
那塊地50年只能賺8億？
也好 這個事件讓大眾知道台灣法律到底多病態
司法要認真搞起來政府根本是不可能做事
只要有人反應有圖利疑慮 未來執政黨就可以動作了
圖利罪就是訂了看起來很爽完全不考慮後果
能無視圖利罪搞人的還在大言不慚罵別版 好哦
當初輝達要來台灣設研發中心，蔣萬安有拿出來大肆宣
不過現在蔣市府不動作也是會被罵趕跑世界大廠，這就
傳和說嘴嗎？那北市單純照規矩來不是很正常嗎？反而
確實，幫你補血
但台灣法界完全沒想要檢討這獨步全球的圖利罪
大肆宣揚的中央在一旁看戲，等著啟動北檢？
要看台灣人的智慧了，通常
圖利罪真的太好用 對岸顛覆國家政權都還沒這麼好用
新光不能蓋個鐵皮屋，100億賣給輝達嗎？
這樣新光有蓋的事實，輝達也能自由運用。
坐等現任政府辦圖利罪把黃仁勳和蔣萬安關押一年
記得新北市長不是說也可以考慮新北提供土地？
補噓，搞不清楚狀況的帶風向
輝達全球總部在資本市場上、地緣政治上對台灣的意義
重大不言可喻，不論中央、地方都應該盡全力促成，是
新光蓋鐵皮屋 輝達也不能用 所以不可行
台灣人的話就不要辜負老黃的善意
直接叫輝達把新光買下來算了
到底關中央屁事，整個合約過程中央有干預過？
歐洲一些國家 好像有圖利罪 義大利、瑞士、西班牙
、等都有圖利罪規定
地方自治丟哪去了
要辦人圖利罪的最好沒中央政府的意思啦，少在那邊
睜眼說瞎話，不然被關你去關啊
請看前例 北檢. 擺明了答案, 有啥好討論的?
我以為鐵皮屋買了就可以拆掉了，原來不行
哦，對啦，不關中央屁事，台北市也依法行事就好了啊
除非政府承認, 台灣非法治國家, 是人治國家.
，叫屁叫？
合約上就這樣簽沒照合約走不是圖利那什麼是圖利？
你們繼續帶風向，看大罷免被32：0的這次能不能逆轉
北市府怎麼可能沒宣傳 說沒有的也太好笑
人治國家, 就不能拿前例當參考, 畢竟是人治
帶風向成功，當人民都是笨蛋嗎？柯文哲被莫名其妙
我好奇的是 白就算了 藍的立法委員該
推啊
羈押一年假的嗎？
救駕了吧 在圖利下面修個輝達條款啊
你不能改契約 可以法律還是可以改的吧
所以勒，蔣市府是要圖利還是要背趕跑世界大廠的罵名
那可是你們蔣公子跟台北市欸
？趕快選一個，大家還在看戲
所以台北市自己卡死自己負責啊 責任政治負責到底
北市府：我會坐牢。新壽：我一毛錢都不賺怎麼跟股東
交代。輝達：政治口水，不要把我捲進去。北檢：圖利
罪調查準備中。台灣可悲啊
笑死，現在最大障礙就是圖利罪，中央政府不自己出
來解決，地方政府幹嘛冒著被辦圖利罪風險來自己搞
你說綠會反對 白逢綠就反的話或搞離席 那不管綠贊成
自己，不要再睜眼說瞎話了好嘛
不贊成都會過得啊
畢竟黨不高興是不可能讓你成真的
立院修法就沒圖利罪了
黨無利可圖 台灣發展關他屁事
圖利罪修改是立法院的是關中央屁事 藍白還不趕快修
還在老黃圖利 文盲別出來秀 不是很愛罵標案 怎
麼這時候變成圖利應該 啊 當初為啥有其他地偏要
推這個爭議這麼大的
罵名最好只有台北市政府啦，旁邊莫名其妙羈押柯文
哲一年造成寒蟬效應的中央綠共政府最好都不會被罵
，32：0是誰搞過頭呢
要不要亂用圖利罪最好是中央政府無法插手的啦，繼
續睜眼說瞎話沒關係，32：0在那邊看誰最後會爆死，
中央廚房的說帖也好意思拿出來洗 吳思瑤還選區立委
當旁邊柯文哲假的啊
欸
圖利罪修法？羈押要件難道沒有相關法案和判例？北檢
有在遵守嗎？
要修法也沒問題，但要先說會犯什麼法啊，前市長一
如果京華城陳情被判圖利，老黃這個不算圖利我跟你性
個都審會審過的東西也不知道犯什麼法，要怎麼修
承認人治國家, 不就解套了. 不用講法律.
所以是蔣萬安拿多少
答案覺得很簡單, 北士科, 已經不可能了. 甚至隨著
供應鏈去美國, 在台灣設廠的必要性? 電力充足?
台灣遲早被圖利這腦殘法規害慘 先進國家誰有這個白
痴束縛國家的發展潛能
認為NV會放棄台灣設廠
看看前任，沒人敢放任何方便出來囉，而且未來會用
這事情已經黃了 不用討論了
遇到輝達法律會轉彎
同樣的條件去看待每一位地方首長
不在意錢那100億給新光，新光就會去跟北市府解約啦(
笑)
現在公務員誰管你國家發展？誰還敢做事？我不做事就
萬安公子也怕被綠共用圖利搞啊
不會坐牢，錢還能照領。
請北檢背書呀 現在檢察官法官最大你不懂喔？ 論文
有沒有抄襲也是要問法官
怎麼ㄧ堆柵欄來的 北市跟新光的事也可扯中央
不同意金額的是北市府 不同意轉賣的也是北市府
所以瑞士有圖利罪是落後國家 呵呵
不同意蓋好再給他的是老黃 到底關中央什麼事？
幫補血 怎麼一堆人在罵中央
又有人跳針，最好硬要辦柯文哲圖利罪和中央無關啦
，睜眼說瞎話
一堆視法律為無物的人在那扯檢調
要講中央需要川普這種格局的，國內外產業隨便他橋，
藍白把圖利罪修一修 不就沒事了
有人跳針 可能會被關 那我也會你可能會死歐
繼續跳針，32：0等著到時看人民是怪北市府多還是怪
台灣的中央差得遠了
中央多
帶風向吹牛? 合約就寫只能蓋商辦 不然解約
這一年來硬搞柯文哲的教訓還不夠嚴重嗎？
那就修法啊 不要在這裡帶風向
這兩年誰還敢通過大型建設，等著被抓嗎？？？
蓋鐵皮屋建造或使用執照會過喔 搞什麼
一堆人被賣了還幫忙辯經 當初不是喊居住正義不是厭
惡囤地炒房嗎 怎麼這案子幫新光辯護？ 連圖利拿掉
都喊出來了 呵呵
怪了 如果害怕圖利罪 那當初為什麼選有爭議土地
修法是今天喊明天就過的嗎？而且不要忘記垃圾綠共
犯法還大言不慚說別人搞他 笑死人
党團怎麼硬是要搞違憲拖延的
立院修法就解決了
繼續卡輝達，工程師的工作機會減少，看誰會被臭，繼
續惡搞科技業，32:0還不夠嘻嘻
笑死，現在不就是綠共硬要台北市政府被告圖利也要
蔣就去關個幾年就解決問題了
說誰八卦化呢！
讓輝達滿意的？硬要人家被抓去關也要成就別人，傻
這看起來就是，輝達不想承租。
中央釋憲更輕鬆過關怎麼不做，還在等立院修法 哈哈
了嗎？你行你去蓋章被抓去關再來說啦
新光可以移轉地上權，就是當二房東。
台積電在新竹，台灣刁民又沒有印度人便宜又好用。
還有最重要的是，綠電，只要跳電一次就是幾兆幾兆的
不然這禮拜喊 下禮拜過 立院不是最愛編特別預算
晶圓廠損失。個人覺得輝達承受不起這樣的刺激。這就
是你說的政治！
對阿繼續惡搞科技業 選個有爭議土地然後說害怕圖利
解決1.修法 2.蔣去土城關幾年
講什麼修法，羈押要件也白紙黑字寫在那裡，最高法院
最近還解釋過一次了，結果北檢有在擦小嗎？你先確定
有問題的是法律，還是台灣的司法單位吧？
要判圖利罪，柯一審才有罪啊。蔣柯一起關
害怕被關 就不要從政 進廚房還怕熱
地上權移轉那有圖利問題，一樣都是商辦。
對，一堆人搞不清楚狀況，立法歸立法，執法歸執法，
獨立的
除了八卦版，喔不是…股版外，從市政府到新壽沒看
有沒有圖利是北檢定義的，有獲利就是圖利
過半個人扯中央
請北檢跟法官先背書 謝謝
讓輝達賺1元就是圖利罪
要是我是北市府 才不要跳進去咧 讓北犬之後抓人喔？
466都能判二年了
哪個公務員敢蓋章，蓋完後被北檢抓去強逼講違法
講修法的，要不要看一下高虹安誣告罪成立，那個活生
生血淋淋的扯蛋例子，再來跟我說有問題的是法律？你
確定？
輝達想選台北市的地呀，這也要罵萬安
講啥肖話 老黃哪要新光蓋 還被賺百E
重點是卡在圖利罪好嗎 光柯文哲就被搞了1年多 更何
況是蔣 垃圾法律早該修了
有人試圖帶風向要中央表態真的嘻嘻
原先老黃可能不了解,前例. 現在應該充分了解了,
會不會被辦圖利罪最好跟中央沒關係，當旁邊柯文哲
現在市府要承辦想辦法弄給NV退休後就辦你圖利
修法？問題是圖利罪嗎？高雄市副市長林欽榮有被圖利
案假的啊？
32:0 那很好 萬一市長以圖利罪被關 不是可以100:0了
罪辦嗎？蔣萬安先退國民黨，加入民進黨才是正解
老黃不計一切代價拿下這塊地? 不可能的.
蠻想看到大場面 老黃被羈押進土城. 等看看.
werttrew資訊落後了喔，林欽榮後來回高雄就把相關
林欽榮2028會辦到他出不了土城
法律修改了，有上新聞的
老黃出錢就可以啊 但嫌太貴啊
到時候看看北檢 這兩個字, 會不會出現國際新聞上.
他在北市政府害柯文哲被羈押，嚇到回高雄就修改法
令
會怕表示真的有圖利意圖，哈哈哈
卡輝達的不就是北市府跟新光嗎？
輝達真要蓋廠，南港也很好。交通方便，旁邊就中研院
。
北市府出手就準備吃雞鴨飯 沒辦法 理論上是新光跟
一開始就丟錯地點給輝達了吧，感覺輝達也沒有對於台
老黃自己喬
灣環境做過評估。
如果要我擬修改合約。我可能會考慮當下就離職
新光標的那塊地是地上權，地上權只有上面的建物是屬
所以政府一點用也沒有嘛，對人民有利的事情幹不了，
於新光，新光什麼都沒蓋，要拿什麼轉？轉空氣？
蔣市府不積極處理的話應該是破局了
理由一堆
對中央來說可能還希望輝達去其他縣市
無能啊 當初叫nv建南港跟花博不就好了
比較可怕的是中央沒想要引入優秀外商
不對，輝達都不要來台灣都沒有這些問題
不要圖利很難嗎
有人圖利阿 沒判重刑誰敢碰
解約拿40億就沒新光的事了，有什麼立場去要剩下10
0億，你是股東會同意解約？動點腦好嗎
的確老黃沒要來 就沒有這個爭議
說因為會怕圖利就不幹的是把其他投資開發案也當空氣
是DPP用柯文哲弄出寒蟬效應...
逆
你這篇也是八卦化…
萊爾龜頭沒硬要搞柯怎會出這些爭議，現在哪個公務員
敢讓這個案過啊，哪天萊爾校長又來個雞鴨大戲
老黃要在台北很合理，輝達大部分員工都在台北，員工
也不想離開台北
京華城那樣都被判成圖利，市政府的員工現在誰敢賭一
就北檢亂搞 搞的大家沒辦法好好做事 北檢拖垮台灣
去高雄 暖男親自接待
看到西瓜一堆人就不會罵了
能想出這種東西推給中央，這才是真八卦
你現在只要依法行政，哪來圖利問題，就是當初亂搞，
現在搞不定，就推說「會被中央判圖利」，那當初不要
亂搞啊
樓上繼續睜眼說瞎話，柯文哲都有照專家會議了
當初也沒亂搞啊 亂搞的是北檢喔
推
依法行政就新光跟老黃自己喬
柯文哲案明明一堆亂七八糟亂搞一通的
黨在等你踩進去
好多人都自以為黃仁勳誒，自己拿錢都敢說。輪到自己
喝個飲料可能都想a朋友了還真敢說
老柯的下場 歷歷在目
新光要多少輝達都給？這有證據嗎
你也是不懂得
垃圾北檢整天想抓圖利
給新光賺，為什麼不給我賺？為什麼？為什麼？
果然某黨出現之後法盲跟著變多
是老黃只要這塊地 才會有這麼多爭議 雙北怎麼可能
沒有其他土地
是老黃走在路上突然發現這裡有塊好便宜的地 所以打
電話給北市府說要了? 沒人提供土地清單最好會知道
輝達是有錢的商人 不是有錢的盤子
有這塊地啦 最開始就不該提供成為選項好嗎
就算知道有人標走還想要喬 才有價值
樓上你通靈嗎？知道是北市府硬推給輝達的？輝達自
己也沒去查查這案子後面的問題？當人家是盤子商人
喔
滿腦子政治 這題反而就是錢的問題
啥都沒幹就要50年的收益，這不貪心？
笑死 現在你是公務員沾這個會不會怕吃雞鴨飯？
而且今天明明換別塊地方就好了
現在可選其他地方了吧
現在誰敢大破大立？直接圖利法給你吃
而且也不是不能給NV誰 唯一先建後售不要
建議公投啦 贊成給老黃及給新壽140億 不然蓋你的章
為老黃立法？ 推文讓我笑了
如果你是房東，房客A簽約還沒入住，這時也別人也想
租，房客A要你賠50年房租才肯解約，你這個房東你願
意？
展延到2029也要新壽申請，然後台北市同意，不然依
照目前進度，新壽2027根本不可能拿到使照，鐵定是
要解約的
如果當初選高雄，我看NV地基已經弄得差不多了，唉
怎麼又突然變中央的錯了XDDDD
八又翻
為老黃立法怎麼了嗎？我大無畏政府因人設事的歷史紀
錄可多著呢！
別傻了，就算沒有違法也會判你圖利，
依法行政好嗎
閱
只要承認台灣不是法治國家, 是人治國家, 就解套了.
柯文哲賤租end。 只能繼續關下去了
大推 正解
現在是蔣萬安敢不敢為輝達排除萬難
我就說誰敢動這個我就去土城報到，NV可以找別塊地了
幫助輝達落腳台北 功德一件 但也會被民進黨以圖利罪
送辦
*誰就去土城報到
就會蔣萬安解釋是為了台灣科技發展 民進黨也沒道理
只要輝達因為取得使用權而獲利，就是圖利
放過清除政敵的機會 更何況是蔣家後代
準備羈押蔣萬安和黃仁勳
蔣萬安到時候就是吃不完兜著走
蔣萬安三大罪：姓蔣 國民黨 圖利
網友講事實還要被你嗆，口憐
西瓜金真的強到三年前能通靈就不會被台新併
柯為了市政放行一些事。被說圖利罪的案例在哪。我看
現在很多縣市的標案都會拖很久了。
多做多錯
所以專家評估都說不是圖利。但是檢察官說是就是。這
樣的司法真的很無言
哪個專家?卡提諾政經學院的嗎XD
柯有違法當然圖利，圖利罪要件是違法
問就是北檢
專家是阿苗跟智群好嗎 還在卡提諾
好的前任市長的鍋 有些貪污粉還想洗啊
確實
問題是北檢
看到副市長家破人亡，誰敢蓋章？
是我做也都不同意，除非決策跟公文可以先給法院看有
沒有問題～ 以防止照規定做事情之後還可以被抓去問
話
有種法院開放幫忙審查吧，自己照流程照規定做完，整
結果整批人裡面有一個有問題，上司直接被抓去羈押，
上面誰敢蓋章？
跟菜花黨解釋那麼多幹嘛 他們聽不懂好嗎
看到第一句就知道這篇可以不用看了zzz
論述如何是一回事 但開頭直接潑髒水zzz
圖利就遏阻公務員有積極作為，躺平擺爛就好
笑死 又有中央的事了？不就前任跟現任北市廢物嗎
前任圖利 現任沒辦法擦屁股 現在洗中央十成 ㄏ
公務員不進土城
現在流行地方事中央的鍋總之不管啦就是中央錯
大家對這篇文客氣了
你發這篇就是八卦板討論法啊 好意思說別人股版八卦
化
圖利業者一塊錢 也是圖利唷
阿北的屎 到底怎麼檫
既然你講到北市府擔心圖利問題了，那不就變成中央問
題？
蔣敢幫忙執政黨絕對讓他進土城吧 功勞怎可能被他攬
？
把股版當八卦的XX 自介?
就是被圖利怕到啊
總統不敢以國安問題強迫新壽無償解約
這裡是股版不是八卦版吧？政治文？？？？？？？？？
你才是八卦化 你是跟黃仁勳很熟喔還知道鐵了心要
“明明其他地方更適合輝達”結果輝達自己想要台北
好好笑
畢竟就很多動物喜歡臭台北 做啥都不好
蔣萬安：我才不要被羈押還要戴電子腳鐐…
為什麼輝達看上人家已經標走的地啊？仲介有問題啊
你要不要先搞懂圖利罪
營利事業不賣給中信賣給台新，我真的覺得很好笑
勿隨意指控
北檢準備好羈押黃仁勳了 看看沈慶京吧
先羈押到你家破人亡
一堆不看起訴書整天跳針金流的卡提諾法學家大舉出
籠幫某人洗白 笑死
沒錯，NV要用自己的建築團隊，不用新光的。這樣跟藍
綠根本沒關係，一堆人不知道在吵什麼
黃仁勳是美國人，一天到晚在那邊講羈押黃仁勳的是無
知嗎
台北市府搶輝達？臺灣還真沒有其他地方可以蓋了嗎
你是在護航什麼啦
台北市沒跟新壽談好 扯圖利罪的 思維真的異於常人
其實就是金額問題
推這篇，基本上就是這樣，洗新光貪婪的跟洗北市府無
能的一樣很噁，整件事情基本上就是京華城案的後遺症
新光憑什麼要當盤子，標下來預期要賺140億北市府只
給40億叫你滾，你慷新光的愷要人家做功德？
兩邊都談好了剩下的本來就是法律程序怎麼跑而已，結
果因為一齣北檢的鬧劇沒人敢做事
預期賺140億 你啥都沒做賺屁那趕快蓋商辦好嗎
確實 某些人就想洗了以
市府就依法行政 要解套就是市府合意解約賠8-10億
你只是標土地 什麼都還沒做欸 原來地皮可以這炒喔
那新壽慢慢等這塊地變貴是因為輝達看上 好嗎
去高雄就沒圖利的問題了，畢竟台北市長是蔣萬安，
去高雄就會用國家機器讓整件事情搞定，利益誰拿？
蔣萬安要幫台北市留住這利益太難了，國民黨啃不動
的，民進党會讓你啃？
大家都在看 這兩塊地 究竟會不會蓋
輝達就不屑去高雄啦
@irosehead
抱歉按錯
笑死 那怎麼不叫輝達給妳140億讓你去解約
自己貪還怪人
肺霧鯛民製杖
新光人壽能低價標那塊地本身就很謎了
快是隔壁地的一半
其實可以新壽申請建照，再把起造人換成NV
起造人是可以換的
喔看了法規結論是不行
那塊地流標很多次 買便宜正常
怎麼不是其他黨在做2026政治操作啊？
說穿大家都怕進土城才是主因
你現在看風向怪誰就知道是哪邊在操作啊
流標很多次代表沒人要還一定要低價標出去，時間點還
是新光集團出立委的時候，以該黨的連連看功力怎麼都
不敢連連看？
好了啦先不論輝達，你政府32+8，我就問股版誰會投
資年報酬0.5%的？
9
看你這樣講下來 談到新光接受了 =圖利新光股東 談到輝達接受了 =圖利老黃 談到兩邊都接受了 =圖利兩邊 所以台北市府從一開始就不該介入這種活動18
本魯不懂這種地上權相關法規 觀念有誤請鞭小力一點QQ 就目前新聞看起來 新壽必須先解約 這塊地權利回到北市府後 北市府再把土地權利賣給輝達X
笑死 這根本就是蔣萬安自己跑去跟黃仁勳招商 當時新聞公布後 還以為是新光跟輝達講好了，然後蔣萬安公布 結果是蔣萬安也沒跟新光確認好，就自己跑去跟老黃講好爆
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我不懂的就是這一點, 而且不是只有這篇文章這麼說, 我看底下一些文章跟留言也是一直說"輝達不在意錢", 誰跟你說輝達不在意錢?
新聞報導有寫 》據了解，新光人壽要求北市府支付50年收益約107億元，加上已繳32億元權利金，總額近140億元才肯解約。 當初是怎麼開標的，竟然以32億元賤賣價值107億元的地上權。新光的毛利有70%，台積電賣肝還不到60%。 辦這個標案的經辦人員應該要好好被查一下。 另外，大家都知道新光的成本才32億元，怎麼可能讓新光轉個手就爆賺？40億讓它賺20%已經很仁至義盡。13
有沒有一種可能是輝達也想趁勢借坡下驢?? 雖然老黃來自於台灣，對台灣也許有感情，但別忘了在那之前 老黃更是一位精明的商人，這邊是股版，我相信版友們都是理性的 說白一點，輝達會在台灣設置海外總部，不可置否的有部分原因是因為 在2018美中貿易戰之後，美國想要限制中國的高科技產業發展3
這就是最奇怪的地方了 全台灣都知道 台北是全台地價最高的地方 那輝達為何就不選新北 台中 高雄 地價便宜 地又大塊 甚至新壽還放風聲出來說 輝達非要「北士科T17、T18基地」 這不是很奇怪嗎？？？25
帶風向帶成這樣，我也是笑了 新光人壽和台北市政府簽訂的合約是什麼？ 2029年之前完成建物興建 現在完全不討論輝達怎樣又怎樣 2029年之前沒有完成，就是違約3
笑死，什麼叫做合約？ 你情我願簽下的約定叫做合約 什麼叫做違約？ 簽下的合約一邊想執行，一邊不想執行叫做違約 如果一邊跟覺得合約改一下好了，跟另外一邊問要不要改，這叫做要約，不叫違約![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/4Fv0Ml0b.jpeg "Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金")
爆
[問卦] 為什麼地不能給輝達用輝達落腳北士科恐破局？「MOU失效」藏3方角力：發生什麼事？美事一樁為何卡關？ 輝達（NVIDIA）在台北北投士林科技園區（北士科）設立總部的計畫，因與新光人壽（新壽 ）簽署的合作意向書（MOU）在9月30日屆滿失效， 而三方（輝達、新壽、台北市府）始終 未能就土地權利轉移等問題達成一致，導致MOU無法順利展延，計畫進度疑似卡關。![[問卦] 為什麼地不能給輝達用](https://i.imgur.com/CB9W87Bb.png "[問卦] 為什麼地不能給輝達用")
27
Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽：望直接轉移地上權"對此，台北市副市長李四川說，台北市的立場仍是2方案給新壽， 一是新壽履約蓋完後移交給輝達， 另一種則是新壽和市府解約還地" 所以現在狀況是不是這樣?![Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽：望直接轉移地上權](https://cdn2.ettoday.net/images/8308/e8308344.jpg "Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽：望直接轉移地上權")
16
[問卦] 弊案變政績會怎樣?今天看到輝達總部要蓋在北士科T17.T18 台北市政府辦理招商的T17、T18土地設定50年地上權案，面積合計約4公頃，在2021年10 月決標，皆由新光人壽得標，權利金分別為28億元與16億元，預計新壽投資額可達140億 元以上。兩大地塊在2024年2、3月取得建照，但尚未動工。 當初這塊地不是被說有弊案,然後涉案的已經被關進土城8個月了15
[轉錄]黃智賢世界FB北市府莫打輝達旗子圖利新壽黃智賢世界FB 北市府莫打著輝達旗子，圖利新壽 北士科是北市府的地。 地是肥美流著奶與蜜的地。 19
Re: [新聞] 北士科地上權案 三贏局面演變為三輸共 : 識 : : ，瀕臨破局，新壽已做好心理準備「走自己的路」，不過因開發時程延宕，恐無法在 20 : 278
[討論] 是誰給輝達選北士科的安安市長說絕對可以 猴猴市長說新北是備案 欸不是啊 當時老早知道北士科被新壽標走了 到底誰提供這塊地的選擇題給輝達的？3
[討論] 結果輝達是被惡法圖利卡住輝達台灣總部選址北士科案因地上權移轉問題陷入僵局。在新光人壽與輝達簽署的合作備忘 錄於9月30日到期後，新光人壽發表聲明，希望能直接將北士科T17、T18基地地上權移轉給 輝達，並請求台北市政府協助。然而，這種直接移轉的方式被質疑可能涉及圖利問題，導致 雙方至今仍未能達成共識。 圖利罪就是讓行政窒礙難行的惡法2
[討論] 蔣萬安收拾不了柯文哲的北市科爛案柯文哲任內把那塊地在那切來切去 然後再開放使用權限招標再招標 最後終於讓吳欣盈的新光人壽撿走 但新壽標到後也不敢開發 最大貢獻就是架了圍籬3
Re: [問卦] 依法好 還是破例讓輝達投資台灣好？當初會流標兩次確實是沒人想要 規定要有一定的生醫比例進駐 還要寫計劃書怎麼開發這片土地 然後北市府覺得這樣賣不出去不行 就把這兩條砍掉 土地拆成三塊 （取消生醫產業限制是前兩次流標後由新光集團提出的建議） 中間找了顧問公司來做報告 建議是161718三塊地分開招標 提高廠商投資興趣 降低單次投資金額外也能讓廠商在看到鄰近土地的發展後更有意願 但市府堅持三塊地同時招商（可能是要當政績） 最後1718被新光40億標走50年地上權就放著養地 短期間也沒打算建設 兩年後被輝達看上 新光認為該算五十年的獲利（107億）給他才願意跟市府解約1
Re: [新聞] 知情人士透露：輝達對台政治口水戰非常失我一向的立場就是 那種沒具名的 消息人士、知情人士、重要人士、高層、 都聽聽就好 : 知情人士透露，外界盛傳，輝達與新壽「北士科T17、T18 基地」MOU 30日到期後，有三 : 大解決方案，包括「合議移轉方案」、「先建後移方案」、「解約返還方案」，其中針對
![[討論] 蔣萬安收拾不了柯文哲的北市科爛案](https://i.imgur.com/kI3wxTDb.jpeg27.53.233.162 "[討論] 蔣萬安收拾不了柯文哲的北市科爛案")
爆
Re: [心得] 山椒魚盤勢觀察![Re: [心得] 山椒魚盤勢觀察](https://i.mopix.cc/LLOj00.jpg "Re: [心得] 山椒魚盤勢觀察")
爆
[請益] 0056可以這樣操作嗎![[請益] 0056可以這樣操作嗎](https://i.imgur.com/z8X13Bfb.jpg "[請益] 0056可以這樣操作嗎")
68
[情報] 台灣2025年11月份CPI 1.23%![[情報] 台灣2025年11月份CPI 1.23%](https://i.imgur.com/pLLp0M0b.jpeg "[情報] 台灣2025年11月份CPI 1.23%")
96
[情報] 114年12月05日 三大法人買賣金額統計表![[情報] 114年12月05日 三大法人買賣金額統計表](https://i.imgur.com/roBWXt2b.png "[情報] 114年12月05日 三大法人買賣金額統計表")
91
[情報] 2317 鴻海 2025年11月營收75
[情報] 2344 華邦電 114年11月營收![[情報] 2344 華邦電 114年11月營收](https://i.mopix.cc/JF4BB2.jpg "[情報] 2344 華邦電 114年11月營收")
63
[情報] 00631L 預估分割17倍決議表決![[情報] 00631L 預估分割17倍決議表決](https://imgpoi.com/i/6GBH1D.jpg "[情報] 00631L 預估分割17倍決議表決")
48
[請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧？![[請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧？](https://img.youtube.com/vi/e0CJBzGa0hQ/mqdefault.jpg "[請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧？")
55
[情報] 1205 上市外資買賣超排行![[情報] 1205 上市外資買賣超排行](https://i.imgur.com/cvoXoMub.jpeg "[情報] 1205 上市外資買賣超排行")
38
[情報] 0050、0056等成分股調整56
Re: [新聞] OpenAI危險了！DeepSeek正式發佈V3.2 性![Re: [新聞] OpenAI危險了！DeepSeek正式發佈V3.2 性](https://img.youtube.com/vi/H_suOWdYLq0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] OpenAI危險了！DeepSeek正式發佈V3.2 性")
33
Re: [心得] 周冠男：珍愛生命，遠離高股息![Re: [心得] 周冠男：珍愛生命，遠離高股息](https://i.imgur.com/QUlaRGZb.jpg "Re: [心得] 周冠男：珍愛生命，遠離高股息")
31
Re: [請益] 0056可以這樣操作嗎31
[情報] 3443 創意 11月營收22
Re: [心得] 周冠男：珍愛生命，遠離高股息![Re: [心得] 周冠男：珍愛生命，遠離高股息](https://i.imgur.com/5f96blgb.gif "Re: [心得] 周冠男：珍愛生命，遠離高股息")
18
[請益] 第一金最近有什麼大事要發生嗎？![[請益] 第一金最近有什麼大事要發生嗎？](https://i.mopix.cc/vMDTOu.jpg "[請益] 第一金最近有什麼大事要發生嗎？")
16
Re: [新聞] Fed主席大熱門哈塞特表態：下周應降息 預15
[情報] 2383 台光電 11月營收14
[情報] 2891 中信金 11月自結 0.36 累計 3.7615
Re: [標的] 記憶體族群回檔 彎腰撿鑽石多![Re: [標的] 記憶體族群回檔 彎腰撿鑽石多](https://i.imgur.com/MO9jzZjb.gif "Re: [標的] 記憶體族群回檔 彎腰撿鑽石多")
14
[情報] 日本兩年期公債收益率升至1.03%11
[情報] 1205 上市投信買賣超排行9
Re: [情報] 2317 鴻海 2025年11月營收9
Re: [請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧？![Re: [請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧？](https://img.youtube.com/vi/XwG3w4jL0wM/mqdefault.jpg "Re: [請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧？")
8
[情報] 2885 元大金 11月自結 0.24 累計 2.508
[情報] 2498 宏達電 114年11月營收6
[情報] 2545 皇翔 買台積電 210張,均價:1469.417
[情報] 3167 大量 114年11月營收12
Re: [新聞] OpenAI危險了！DeepSeek正式發佈V3.2 性5
Re: [心得] 周冠男：珍愛生命，遠離高股息