Re: [心得] 綠角<股海勝經>
: 在近年資金氾濫造成空頭短、多頭凶的情況,散戶如果用綠角派方法,頂多在頭幾個月
: 慶幸自己只跌10%,別人跌更多,結果開漲的時候人家100%,自己只有50%
: (0050去年三月低點至今大約100%)
: 綠角客群多半是中產階級或至少有穩定工作者,也只有中產階級以上會在意生涯資產配
: 置
: 這些階級的優勢在於可以取得低成本資金,與其希望減少大崩盤的波動度,不如趁勢取
: 得其他資金來加碼
: 或許未來大印鈔時代,這樣的做法會漸漸成為主流
: 總結而言,綠角派其實客群反而是需要注意總資產波動度的高資產族群,但應該也沒啥
: 高資產族群會看他部落格,他的做法對一般小資族而言,只能讓你多一點退休金,不能
: 階級流動
: 但都作為小資族,連讓自己過好一點的夢都不敢做,只求穩定也太QQ
很多人應該沒有看完他的文章
不一定要照他的做法
但是他的觀念他的立場要了解
這也是大家說的不要文人相輕
你不能根本不夠資產的人賭博的勝率
來說有資產的人做投資是落後的
指數化投資有幾個重點
第一個大家專注本業,做自己專長的事就好
機會成本這個國小就教
專業經理人每天張開眼睛都在看盤
裡面不乏頂尖人才,收集資料訪談公司
但也很多人看錯了爛到爆
一般人如果只是兼差偶爾看盤
幻想自己可以贏他們根本是不切實際
除非你相信運氣遠大於認真工作收集資訊
至少勝率一開始就很低了
真正相信的話,大概工作也不怎麼樣
你真的要翻身就去應徵好一點的工作
增進自己的能力
賺到的錢就盡量無腦投資最好
任何投資要提高勝率就是要花時間下去
主動投資基本上就是經營副業
並不是沒有成本
就像很多文章說的
股市賺到錢退休的人遠少於開公司的小老闆
本金少的人更是困難
不是每一個人都絕頂聰明才能創業
不然那些看起來頭腦簡單的家族企業
是怎麼成為老闆?
股市裡面翻身的人畢竟是少數
就算你是這樣相信的,
拿出來宣傳要翻身就要主動投資根本是錯誤的
主動投資翻不了身的人也很多
主動投資還要長期研究,資金足夠才會勝
太多假設了
另外一個重點就是長期投資持續投入
這個主委也有講
平滑你的成本
高買低也買
基本上你就不會太差
指數投資的強項就是在於
表現爛的股票會被剃除
大盤隨著韭菜越來越多時間越來越長一直成長
風險遠小於押個股
重點是,風險很小的時候你就敢all in
很多飆股其實大部分的人是用配置的
不敢重壓(另外一串不就是在問說怎麼會抱得住
翻六七倍的股票賺到整條魚的
通常兩三年前就在買了抱著
你說主動投資也敢all in
不要開玩笑了除了航海王兆豐王這些高手
下面跟單的推文那一個人也是買幾百萬?
他的文章也說過,高資產的人
通常還是投資實業房地產
這種風險更小,他有個固定收入就很爽了
他怕的是幾千萬資產突然一夕之間一無所有
誰在跟你拼高風險
不要故事書看多了就覺得那個是常態
隨便問一些有資產的老人觀念都是這樣
我自己也不是綠角
我是存美股大權值股的,存六年
我信奉的是大者恆大
平均起來是勝大盤
但我的風險是比指數高
2018以前就在投資的人
絕對不會回文嗆那麼大聲
2018美股就是沒什麼漲的爛盤
但是如果持續做法2019-2020
雖然是沒有翻好幾倍
但是all in (目前大約兩個帳戶有100多萬美金)
這樣也是很夠了
https://i.imgur.com/RliihLM.jpg
投資就是要找自己適合的方式
但是每一種看法都要學習
把主動和被動投資分開來看的人基本上就是錯了,因為市場上就是有主動和被動基金
買特斯拉都知道進標普500會膨脹
被動投資的錢也是錢
他們怎麼看待市場怎麼投資當然要很理解
打牌的時候只相信自己那一套
不去看桌上有誰真的是非常奇怪
--
推
請問原po存哪些標的想參考
這文三個重點
第一 錢就是錢 本業賺的 跟 指數投資賺的 都是
當年的抹布現在已經是千萬身家的人啦~~~
不會因為你用136種技術指標賺到的錢 就比較有價值
第二 資產要累積 三要素 看對 下大 抱住
除非你運氣好或勤做功課 不然除了大權值股
跟指數ETF 其他標的你敢這樣做?
第三 真正有錢人都看風險看很重
就算房地產不可能像股市一樣 一年賺個50%
有錢人還是寧可買房 不是只考慮獲利
正確
散戶靠投資翻身的很多很多喔,不過是向下翻。
懂總經常識+產業研究的散戶靠投資向上翻身的很多
這對帳單不就傷了綠角的心了嗎
抹布推
推
十年都能穩定獲利的人發文會比較有可聽性,所以我
上PTT通常只看公司動態
推
推
實用推
有錢人寧可買房(X) 有錢人才有閒錢買房(O) 看一
下世界上的有錢人 是資產價值多 還是房產價值多吧
推
臉友推
有錢人寧可買房(x) 沒錢人怎麼買房(o)
一堆連書都沒看就在罵 完全不知道內容 終於有正常
的論點了
一堆根本連綠角部落格都沒看過的人,還可以洋洋灑灑
的回應一篇,真的是糕點
就一堆投機窮人再嗆,根本不知道為什麼自己窮
你講的蠻合理的啊
翻身翻到地心去
其實主動投資賺錢的很多啦 人家不教你而已:)
可能要寫一下你的每月投入 加倉方式 是否有突發事
件增加你的倉位 不然會流於楚狂人之流 就很可惜你這
好成績了
推
我覺得嗆綠角論點與指數投資者 兩者的投資出發點
就不一樣了 一個是願意承受風險拿高報酬 另一個是
盡量規避風險只賺市場平均報酬 強調資產配置這樣
去年買生技股賠到烙賽的人敢嗆綠角投資法沒用嗎
而近月買航運鋼鐵股的散戶說話就大聲了 但是航運鋼
會一直漲下去嗎?指數投資根本沒在管你哪個成份股
我覺得會嗆的人都沒真的看過綠角文章啦,他一直都是
強調本業為重,投資不能做為爛工作的出口
你本金10萬就算給你年報酬率100%也才不過賺十萬,是
要怎麼翻身?長期穩定的收入還是要靠本業啦
說了一堆,真的要翻身靠本業勝率比靠投資高多了
本金十萬年報100%...10年會變1024x10萬喔...
交大抹布大帥哥推
1
請問什麼樣的數學可以證明這件事啊 標普500的Sharpe長期平均也才1.3左右 隨便做個RiskParity的投組 只比Sharpe的話要超過1.3不難吧 -----70
哀 耍這種嘴皮 有意義嗎? 有時候不知道該怎摸說某些綠角派耶 不是說全部喇 某些X
綠角存股ETF派,一直都有個盲點, 認為高報酬就一定要伴隨高風險, 而且還要每天花費大量的精神和時間。 但他們卻從來沒想過, 當你好好做功課,慎選重壓的標的物,15
推 Kobe5210 : [總經常識][產業分析][美元霸權]對綠角這類人太難了 → XDDDpupu5566 : [總經常識](ㄇㄧㄥˊㄆㄞ ˊ) → XDDDpupu5566 : [產業分析](ㄇㄧㄥˊㄆㄞˊ) → XDDDpupu5566 : [美元霸權](ㄇㄧㄥˊㄆㄞˊ) 手機發文沒複製到色彩7
我們今天先放下主動投資/被動投資的戰爭 就專門講被動投資好了 如果要把被動投資要做到專業的等級 綠角的那一套遠遠不夠 舉例來說3
我想回應多拉王第7以及第10點 首先投資沒有完全主動跟完全被動是真的 我當初開始反思 應該是從隨機波動然後近代物理一些角度去思考 被動投資就會有選股策略 這就是一種「主動」X
我先講,我為什麼前兩篇刪掉了 因為我回顧我的一生 我最後悔的事,就是,我攻擊太多財經網紅了 坦白講,這件事我是非常後悔的 所以我發文又刪掉了42
這篇實在是太多錯誤觀念了 所以來簡單回應一下 上圖是我簡單用小畫家畫的一個效率前緣的圖 首先 指數化投資追求的不是報酬 而是給定風險下的報酬 在這個目標上 指數化投資絕對不是平均(中興) 而是名列前茅(台大)爆
關於這個系列的討論中提到的點或疑問,我就我對 綠角、指數投資、資產配置這套方法以及與主動投資比較的相關 了解完整回一下,希望能幫助厘清一些論點。 1、 指數投資拿到平均還是中位數? 如這系列文一開始提到的,綠角書裡的確寫得不太精確,可能會造成讀者誤解,7
教主已經開示過了,怎麼還有這切奇奇怪怪的論點? 取得指數報酬到底要幹嘛?唸書你都知道要拼命考台大,怎麼投資就要取中興就好? 同樣的邏輯用在唸書跟投資,不覺得內部矛盾很嚴重? 越多資優生存在,考上台大的機會越少,所以咧?所以咧? 考中興就好?不會阿,大家還是很拼阿。那為什麼投資很難,所以到處鼓勵大家取平庸
83
Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸拜託 說被動「指數投資」屌打「主動型投資」最大聲的根本不是指數投資者 反而是主動投資的王者-巴菲特 一直建議投資者買標普500 做被動投資 因為巴菲特自己也知道長期要打敗指數有多難 巴菲特25年來推薦了14次的投資法:指數化投資34
Re: [請益] 綠角是不是過譽了這篇文,代表你根本不懂綠角的「指數化投資+資產配置」 指數化投資是建立在兩個假設 1.短期股票無法預測 2.長期全世界經濟向上發展 所以指數化投資的標的不是投資美股,38
[請益] 大家的投資觀念都從哪學的?小弟先自招 自己主要是看綠角的文章,因為綠角的推薦而去看了投資金律 投資金律的作者跟綠角一樣都是醫生出身 很重視一些實證研究 他們都舉了很多證據證明主動投資長時間下來報酬不如被動投資16
Re: [心得] 遲來的判決終究會降臨於主動投資者嗎台灣是不是太熱衷政治到有點泛政治化,連投資都一定要選邊站,只能主動或被動二選一 我就不能趁現在時機好全主動,或是50%主動,今年撈個50%,明年再轉回全部買指數嗎? 我有去現場上過綠角的課,我對他的觀點大部分是認同的,不過他的持股也有他蒐集資料 後“主觀認定”合理的比例和合理的標的,所以我覺得除非你的錢自己從戶頭跑到股市賺 錢在自己跑回戶頭,不然別說什麼被動投資,你主動匯錢,主動買下各國指數ETF本身就9
Re: [心得] 遲來的判決終究會降臨於主動投資者嗎?這我不認同啊 被動的指數化投資當然也可以致富,只是要花比較多時間罷了(數十年) 重點就是「複利」增值 一開始或許成長緩慢,但時間越長,成長幅度會越來越大 看看複利表就知道啦3
Re: [請益] 明知股指ETF好專業人士為何主動投資1. 指數基金的概念大概一個月內就能完整學完了,之後就沒啥討論價值了 2. 指數基金被動投資依然需要很多知識,有很多地雷 例如單押同一個國家,配置同一種資產,某方面來說跟主動投資根本沒啥兩樣 -.- 3. 對生產力低到一定限度的人來說,被動投資沒什麼意義 一個月收10萬的人存錢8萬,的人 vs 月收4萬投資2萬的人4
[心得] 〈綠角的基金8堂課〉讀後感圖文心得: 如果有人告訴你有一種投資方式可以不用選股,也不用管進場時機,然後可以保證你贏過 市場上一半的人,你會不會覺得遇到詐騙集團? 那如果我告訴你這個詐騙集團中有一位是 巴菲特呢? 又或者還有韋禮安? 這個方法就是「被動投資」。其實已經行之有年,相當多人在實踐。近來很紅的FIRE (不3
Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF我覺得很多人對所謂 ETF 派有誤解,並且用「ETF 派」來說也不太精 確。精確一點應該用被動投資派或是指數化投資派。 以下是我個人作法,被動投資每個人作法也不太一樣,不過大概念都 是一樣的。就像主動投資也有很多種作法,有人看技術面有人看基本 面有人都看等等等。1
Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸不是這樣的 真正的指數化投資人(被動投資),他追求的是取得「市場平均報酬率」(大盤) 而市場上所有主動投資人的報酬率,取平均,也是市場平均報酬率 所以並不是說指數化投資人,一定贏主動投資 實際上,每年都會有很多主動投資人,贏指數化投資
87
[標的] 大盤 空80
[請益] 美債留還是跑?63
[標的] NTR.US 曹氏宗親多36
[請益] 要怎麼改善選股策略22
[請益] 運動概念股?33
[情報] 8446 華研 113年Q3 EPS 3.65元18
[情報] 3019 亞光 113年Q3 EPS 2.46元42
[標的] 有人組美債etf月月配嗎7
[情報] 113年11月04日信用交易統計8
[情報] 8487 愛爾達-創 113年Q3累計:5.1721
[情報] 6547 高端疫苗 113年Q3:0 累計:-0.186
[情報] 2465 麗臺 113年度第3季合併財務報告21
[情報] 1227.tw 佳格 Q3 EPS0.545
[情報] 1321 大洋113Q3財務報告4
[情報] 2009 第一銅 113年Q3累計:0.754
[情報] 113/11/04 八大公股銀行買賣超排行13
[標的] 6144 得利影 明天開盤跌停多4
[情報] 2419 仲琦10月營收為新台幣8.32億元2
[情報] 1104 上市櫃外資投信買超金額排行1
[情報]3426台興 Q3 EPS 0.941
[情報] 1215 卜蜂 補充說明本公司農糧署處分違