[心得] 目前Delta 美國就業 通膨的一些看法
https://macroscale.blogspot.com/2021/09/delta.html
目前整個環境條件 其實蠻像1970初期時的背景
分析上有較強的主觀意見 可以忽略
--------------------------------------------
安聯集團首席經濟學家El-Erian
幾次訪談中 就明顯透露出對於FED目前的政策感到憂心
首先是低估了通膨的部分
新冠疫情從爆發至今 其實都有明確的顯示
或許在需求端會減少 (消費者仍然可以透過科技在家中消費)
但Delta更顯著的影響供應鏈的破壞
而El-Erian 也認為目前持有科技股是比較安全的做法
首先科技股在去年的疫情期間已經明顯地展露出
對於疫情的影響較小 也表現出高營收的狀態
而科技股也通常比較不受通膨的影響
近期的科技類股表現也似乎應證了他的看法
那麼目前FED著重在於就業的目標上
但就業問題已經顯然不是可以透過貨幣政策來解決
以美國職位空缺為例
在疫情前 美國須補足的勞動力缺口約為700萬左右
但目前美國職位空缺已經來到了1000萬左右
若以線性來看 目前美國合理的勞動力缺口應該約800萬左右
而現在整整多出了200萬的缺口出現
再以非農就業人口來看 在疫情前的就業人口 在與7月份就業人口來計算
目前就業人口只恢復了疫情前的就業人口約 73%左右 即7成左右
代表將近3成的人口 仍然不願意回到就業市場中
所以FED的寬鬆政策已經無法可以有效解決就業問題
就業問題可能需要更長的時間來緩解
那麼目前持續寬鬆的政策 大量的現金流入到市場之中
推升了價格上漲 也造成了通膨的風險出現
就如同我剛剛上面提到
Delta的影響 更可能出現在供應端的問題上
由於科技的進步 人們可以在家中工作生活 也不會影響到商品的需求上
但卻可以輕易破壞掉全球的供應鏈
而El-Erian其中也提到了停滯性通膨的問題上
已經不只一位經濟學家都提到了停滯性通膨的可能性
70年代石油危機也是在供應端出現了問題
加上不當的過度寬鬆的貨幣政策
導致了通膨失控 美國進入了停滯性通膨
而目前Delta的影響更可能出現在供應端短缺上
是完全有機會導致美國的通膨問題加劇
在整合幾個觀點之後
而個人認為目前的資產價值飆漲現象是短期性的
當市場發現Delta所影響的將不是通縮而是通膨時
那麼價格一定會出現動盪
由於美國的債務不斷擴大 FED的貨幣寬鬆 都有可能加劇公債與美元的問題出現
勢必會加劇通膨的問題
我相信FED也必然看見這個問題 縮減購債的時程必定會加快
但若鮑爾還是堅持解決就業問題
那麼很快的 我想美國就會曝露在停滯性通膨的危機之中
不過若一定要選擇資產持有 我想科技股是相對的安全的
--
科技股最晃你跟我說相對安全
好 歐印TQQQ
美國科技權重股真的穩啊,木頭姊都說當作類現金在買
了。
廢話 炒股賺的比工作多誰還要工作
殺個30%就業率就會回來了
是因為反正會發錢索性不工作嗎
真的要崩的話是沒有所謂科技股相對安全的
不會 沒升息前都不會崩盤
市場已經慢慢接受先縮減購債這件事實
系統性風險的發生沒有哪裡相對穩的吧
中國越爛美國工作回來越多
這點我想的跟你相似
缺工代表就業不佳跟本不是新冠找不到工作,是不想工
作了,還敢qe
美國經濟成長率不錯 發生停滯性通膨機率很小 您過濾
了
科技股[安全]其實是因為疫情導致新發展突破減緩,錢
太離譜了吧亂嘎
沒新地方去,舊覇主暫時不會被取代. 當年的科技股如
Yahoo,AOL,2G時的motorola,如果進度停下來,覇主就是
他們
牆頭草帳號
有另一個因素是是全球化國家間爭覇,導致美國停用反
我先噓
空爆了吧,台股過譽了,有點漲太多了
拖辣斯法也是原因,現在的龍頭都形成實質壟斷,即使是
CPU,也只是原先的前兩名在爭領先
有想過美國是故意製造通膨這個可能性嗎?
能夠預測是否通膨 那可真的神了
壓注通膨概念股 直接財富自由 獲得聖杯
反正大家都會買單,不用客氣了
請問原po是一個人來說團隊?
CPU就一直這樣,誰倒閉誰倒楣
我還懷疑CPU怕領一半倒閉,所以會故意落後
CPU最早光X86就有3家叫得出名號,非x86也算熱鬧,現在
全都死的死,逃的逃. 反而手機讓ARM這塊有出頭天
科技股最晃只是因為股價最貴吧 你給他打8折看還晃
不晃得起來
不,我覺得跟投資人組成有關
真正科技一直推陳出新的年代,其實會產生23開頭一堆
破洞,年輕一點的都沒聽過那些洞的公司
看看明天的非農就業人口吧 昨天小非農有點慘
至於因為美國現在成長 當然啊撒這麼多錢
但是就業人口一直萎縮 當真只要印鈔就不好陷入停
滯通膨?
我是認為通膨不是大問題
只要財政政策停下來,通膨就回來了
通膨問題可大了,債務一個洞漏掉會連鎖反應全部爆
開的,勿忘2008
通膨是持續性的債務延伸造就的跟,借錢那個利息就
是通膨的根本,只有回收現金才能減少市場債務,不
然債務會加註在所有原物料上的
乾媽說的果然沒錯 還一堆人打落水狗
S&P500相對科技股安全吧
透支長已經看到很多人看不到的未來了
可是乾媽說會通縮耶
我建議直接討論 如果崩了要撿哪支股票的好,現在這
個點位,科技股也不敢買了= =
這個點位確實可以減點倉位 存現金等回調
政府不發錢就會回去工作了啊
美國大權值股對於創新的作法就是抄,aapl goog fb
amzn ,哪間不是抄得很爽
S&P500 前十只有8 9 10非科技股,跟0050和台積電比
哪個安全差不多意思
啊sp500除了前10家之外 其他佔比多少
樓上伸手牌嗎?自己查啊
錯誤資訊不少
美國短期不會有停滯性通膨問題
幾年前就在通膨了...沒聽過啊
要幾篇
別管酸民 希望你能繼續發文 加油
到底在說甚麼...
樓上只是韭菜,講的屁話沒啥公信力,你就算信三歲小
孩也沒人在乎,但fed 講個笑話都有人會當真
11
過了一陣子了 這位大師 你不是跟我說通膨已經趨緩了嗎?? 你又說: ***通膨沒有持續惡化>Fed更有理由等就業再減碼>有利亞股*** 話說不是講好的 公債供應不足 所以殖利率下跌是正常的 那麼最近公債還是供應不足 那麼殖利率一直上漲 是什麼回事19
可是今天8月非農就業人數正式公布了 只有23.5萬人,比小非農37.4萬人還低 比起7月時市場預測的75萬人聯1/3都沒有,慘烈到不行 而且失業率倒是下降到了5.2%,代表不工作直接退出勞動市場的人更多 市場上現金更多 勞動人口較疫情前萎縮 不知原PO怎麼看?X
在美國通膨的中文分析 我覺得板上沒人講得比楊世光更好 直接看個別分類解說 楊世光的結論是:40
不是我的定義,是最近一年來Fed最常用的就是和疫情前比較,難道你>>>>>>Powell??? : : 目前QE的錢流不進市場喔,都流到SOMA。 : : 造成現在通膨的主因是耐久財,耐久財通膨MoM已經明顯降溫。 : 通膨的問題 我不跟你炒 通膨的問題有很大的部分是來至供應鏈的問題 供應鏈問題沒錯啊,但這個供應鏈的問題未來1~3個月、甚至未來一年,他會正向發展2
你的缺口定義怪怪的 怎會用非農看 應該是以就業職缺來看 : 目前QE的錢流不進市場喔,都流到SOMA。 : 造成現在通膨的主因是耐久財,耐久財通膨MoM已經明顯降溫。 通膨的問題 我不跟你炒 通膨的問題有很大的部分是來至供應鏈的問題64
真的看不下去了... ※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言: : : 目前整個環境條件 其實蠻像1970初期時的背景 : 分析上有較強的主觀意見 可以忽略16
去年九月到今年一月底 時間夠可以驗證了吧 這位大師 去年不是嗆我嗆得很兇 所以到今年為止 1.供應鏈問題解決了嗎? 2.通膨在這段期間有有轉好了嗎?