Re: [新聞] 法務部全台稽查物價有成 麥味登早餐宣布
吹這件事很有問題吧?
法務部稽查,然後業者凍漲,代表
1.本來成本沒什麼增加,業者想趁機賺錢.....這樣的業者還值得稱讚?政府誇獎?
2.成本確實有增加,政府施壓,業者自己吞...這種行為,政府好意思出來吹噓?
要吹噓自己之前沒先想清楚嗎?
話說中鋼去年這大行情,被壓成這樣
之後如果虧錢,政府會賠錢給投資的股民嗎?
從中鋼去年走勢,可以空揚秦了
能賺錢的不賺vs能不賠錢的卻要賠
不管哪個都是利空
※ 引述《max0616 (ㄌㄌㄎ)》之銘言:
: 原文標題:法務部全台稽查物價有成 麥味登早餐宣布緩漲
: 原文連結:https://tinyurl.com/36733efh
: 發布時間:2022/01/12 22:00
: 原文內容:
: https://i.imgur.com/9FUyOdN.png
: 知名連鎖品牌早餐業者突然宣布漲價,引發各界關注。法務部常務次長張斗輝11日首度帶: 領跨部會「物價聯合稽查小組」進行現場稽查後,「麥味登」母公司揚秦國際企業,12日: 表示為了配合政府穩定國內民生物價之政策,宣布旗下知名連鎖早餐品牌「麥味登」與「: 炸鷄大獅」原定自1月18日起調整售價商品,暫緩實施,成為首家「緩漲」的業者。法務: 部對於揚秦公司善盡企業及社會責任的作法,表示肯定。
: 法務部表示,穩定國內民生物價,確保民眾消費權益,是政府堅持貫徹的政策,跨部會「: 物價聯合稽查小組」自去年12月10日成立以來,已陸續完成稽查近28家下游連鎖餐飲業者: 與35家中上游供應商之現場稽查。
: 有鑑於此,知名且素有好評之揚秦國際企業為配合政府穩定國內民生物價之政策,率先宣: 布旗下知名連鎖早餐品牌「麥味登」與「炸鷄大獅」原定自1月18日起調整售價之商品,: 暫緩實施,樹立企業風範,公私協力,穩定物價。
: 法務部指出,揚秦國際企業本著誠信、務實經營之理念,先前已積極配合政府跨部會「物: 價聯合稽查小組」之稽查,並提供完整進銷貨之佐證資料,協助釐清相關食材生產成本與: 售價關係,以及疫情下連鎖餐飲上下游產業所面臨之處境。此次更進一步善盡企業與社會: 責任,主動宣布緩漲旗下品牌商品,響應政府穩定物價政策,深值肯定。
: 法務部也藉此呼籲其他廠商、業者應秉持企業誠信與社會責任,與民眾、政府站在同一陣: 線,為民眾消費權益把關,並配合政府穩定物價政策,主動採取平穩物價作為。
: 心得/評論: ※必需填寫滿20字
: 揚秦旗下兩家品牌麥味登與炸雞大師本來預定漲價商品暫緩漲價
: 這是物價聯合稽查小組查到現在第一家凍漲的
: 會有第二家嗎?
: 還是說風頭過了就照樣漲回來
--
賺錢時叫留強汰弱........
賠錢時叫追高殺低........
by ckshchen
--
這個世道就是這樣 政府拉坨屎都會有一堆人瘋狂吹捧
2對一半 成本如果漲10% 店家想趁機漲20%
他是凍漲啦,代表連成本都沒漲 不過就算成本漲10%,價格漲10%,eps可是增加很多呢 假如原價100,成本70,漲後變價格110,成本77 乍看是配合成本一起漲10% 但實際上獲利從30變33也成長了10%
2
樓上聽你在屁 我看到的是成本漲10% 連3%都漲不上去
原因自己想
政府難得有做事啊 吹好吹滿
薪水漲不上去也不要意外
這政府唬爛嘴 再加一堆人護航 就好像做很多事一樣
漲價我不要吃就好啊~智障,直接去麥當勞還比麥味登
便宜
我在上游原物料端,今年價格對比去年漲了一成到三成
很常見,部分甚至漲了一倍,各主要下游食品卻被要求
1F 中肯
控制漲幅,試問成本誰吸收?
成本沒漲的還在喝奶吧
躉售指數負的時候有降價嗎? 還不跟著題材再漲一次
有在食品廠工作的自己出來說說看,最好像板主說的成
本都沒漲,平行時空?
就跟衛生紙一樣啊科科
那是推文說的 不是我= =a
其實漲價本來就很怪啊 原物料漲價是沒錯啦 但也沒幾樣是
創新高的吧 以前就漲過現在又在漲?
小餐飲店都能開豪華跑車,你各位想想漲價的錢都進誰口袋
你自己說凍漲代表成本都沒漲不是?
那是疑問句 二選一 成本沒漲,業者想撈一筆 vs 成本有漲,被政府強迫吞 我沒有說答案一定是哪個,只是提假設
油電漲的也沒降回來啊
一直創新高 漲價合理 但食品本來波動就很大 現在也比之前
高點時來的低漲價沒道理吧
。。。
漲價覺得太貴拒買就好~看到沒人買自然會降價
不如看EPS處罰,如果漲了比之前賺的多,就直接加稅,如果
賺得少就減稅,這樣誰敢利用機會漲過頭?
3.什麼都不查,業者狂漲,民眾怒吼:狗官幹啥吃的這什麼政府
台灣這樣不像戰時嗎xdd
回歸市場機制啊 貴就沒人買就要降價 貴還是有人買就代表他
認同啊
新台幣後還可再推出數位台幣阿怕什麼~
我覺得抓大宗原物料就好 抓到這麼末端沒什麼意思
麵粉都漲多少了,白爛政府只會要求業者自己吞下去
演演戲還是有人捧場..過完年還不是一樣
抓那麼後端變數太多
樓上在原物料端嗎? 很多還在持續創高哦 不懂別亂噴
只顯得自己外行
麥味登真倒楣
說原物料沒漲的...最近有去買蛋買油嗎?
食材本來就波動的,低點的時候怎麼不見降價?要看幾年內
的進貨單句來說才有依據,單憑一段時間的漲幅就說成本上
漲,那來比對一下財報數據,看看漲價到底是反應成本還是
趁機漲價,相信大家心裡都很清楚
來稽查一下我這邊店家啊 紫菜蛋花湯小碗漲到50 大碗1
00
就有人明明不在業內還妄自發言阿 搞笑
好好把所有的小吃攤商都納稅籍比較實在
原物料是波動的 但你終端只上不下
佔用公有道路還不納稅 不可取
有本事去買食材自己做啊 為什麼低點要降價 你讓老闆降薪嗎
我在原物料端工作啊 但不是食品的就是了
沙拉油 一桶500多漲到800多 沒漲?
我懶得查 但我映像中原油破百那時候 不少原物料都比現在
還貴吧
有夠共
啥拉油我沒記錯的話當時就有這個價錢過了
新聞根本看不出來成本沒漲
這次明明就是看到調薪一起漲,扯東扯西,拒買最快
消費總額不大幅增加情況下,消費者會調整支出的項目,只
要有利可圖就會有新的店家加入,然後銷售量不夠多,無法
拉低成本,只好漲價,然後銷量又繼續降低,成本又更高,
最後只好收店,惡性循環
先吹再說
沙拉油800那個好幾年前就有了啦~要舉例也拿好一點
沙拉油原料是大豆吧 剛查一下確實不是新高價 而且還一段距
離勒
我映像中沙拉油有一千上下過一桶
那時候毒油爆出 一桶有賣到破千 算通例嗎?
也不用看啦 免洗餐具 問看看做餐飲的更扯
算啊~那時也有用這個漲價啊
漲價賺更多,為什麼不漲啊,反正一只以來只要說一個成本
上漲就好了,大眾也不會覺得奇怪,只要一句成本上漲就曚
過去了,當然漲
敢漲價就要撐的下去
阿不是最愛商家嘴漲價跟著漲,降價沒跟著降
*阿不是最愛嘴商家
每個賣吃的都開特斯拉BMW~
你知道原料是大豆,那你知不知道運費有漲 國外人力
能源成本有漲 別只看原物料價格就高潮好嗎 國外廠商
報出來的價格都是漲的哩
麥當勞薯條包航華航有你們漲幅那麼誇張嗎~少再那邊
你現在桶裝沙拉油就還沒破新高
舉例也是你舉的 你又在那跳針運費= =
先扯成本,扯沙拉油,扯運費,反正你們想撈一筆就說
漲多一點漲到最後變跟國外外食很貴一樣,大家全部改
自煮,看你怎麼賺
眼花了嗎 我何時提過沙拉油 笑死
那就去自煮阿 時間就是金錢 朋友
同意自己種大豆 自己進口 自己煮
哈~早就自煮很久了,反正外食也是一堆化工產品
抱歉 看錯人
那你有自己種大豆嗎
我家種黃豆,沒種大豆,自耕農喔
人事漲房租漲原物料更漲,沒過開店的別腦補
我上面有說啦 政府要管有沒有哄抬的是大宗原物料 不是這
種小店面 你管這種要怎麼算漲價合不合理 同一集團在不同地
方成本佔比可能都不同 你要如何評有沒有趁機漲價?
幹麻查,應該要鼓勵上市公司漲價,不然會傷到毛利
官商演個戲給愚民看,不用太認真
只敢查這種漲5塊10塊的 漲一兩百萬的當作沒看見
有人知道全聯的吐司沒漲價可是變小的八卦嗎??
吐司拿麽暴利還縮水喔 對齁麵粉也漲一波
現在在喝媽媽母奶的當然不知道原物料漲多少。
法務部不走法律抓幾個違法的來裁罰,用跟業者談的
是太菜才不知道12 13年當時的原物料價格吧
目前看起來沒幾樣真的漲超過那時期的
不就只上不下 大家有看過降價的
反正結果就是緩漲普通人受益 管它背後是怎麼做到的
擔心商家的你好好想 物價下來時他們有降價嗎? 笑鼠
漲了就不吃 市場機制咩
我覺得相較於電費和油價 政府願意處理物價已經不錯了
反正私人公司吞影響不到台灣人
彰化肉圓從一顆25元吃到現在一顆50元 只漲不降啊
常跟貢丸滷蛋一起賣的豆輪,原本一大片100多,現在變成50
0還要等才有,昨天去吃肉燥飯 老闆再跟我抱怨,說不知道怎
做了
房價表示:
第一波麵粉類漲超誇張,吃的真的完全漲起來了
稽查物價 空 不稽查物價 空
有沒有做事都被罵 鄉民真的很棒 怎麼不從個政?
奇怪怎麼沒人去查房價
演戲
怎麼不稽查房價,漲成這樣還沒事
這波大賺幾百億的台灣也沒動靜,只有美國歐洲有動作
成本有大漲幾倍嗎?市場供需造成的咩
政府誓死捍衛房東權益阿 這樣才能抗中保台
其實還有辦法,漢堡變小薯條變少就好
你信?
原物料壓不下,拿末端開業店家開刀
有做事?敢壓麥當勞 肯德基 7-11 全家嗎
做好爛一樣有人嫌
做在爛一樣有人選
本來就沒漲 幫企業說話的是??XD
麥當勞有本事跌回麥香雞套餐79元 林北就信真維穩
台灣人真慘 一堆人幫壓搾自己的奴隸主說話 跟發現新大陸
前的莊園黑奴一模一樣的劇情XDDD
邏輯正確
沒漲?請問E大做原物料的嗎?
漲個雞巴毛也在叫 不就原物料漲1元下游每個又多5元
一堆都先漲起來放 怕吃掉自己的利潤
拿麥味登開刀..連鎖早餐店都跟麥當當同價了
也頂多叫你不能比麥當當還貴吧
只有開店的才知道,一推沒做生意的笑死人
建商賺成這樣怎不查。
大宗原物料漲在那是鐵錚錚的事實,怎會說成本沒漲呢???
那台幣漲怎沒看到出來喊降價?
這裡是股版 當然是幫企業說話XD 幫勞工說話的是跑錯版了
吧 只要漲價不影響營收 股價 當然支持啊
廢勞薪資越來越高 反而早該砍一砍了 乾脆全面開放外勞
演戲給你看 年底雞排100
做吃的成本最大的是店租人事~ 政府打假球真的沒討論必要
講真的現在早餐店有些可能還真的沒比麥當當便宜
台灣迷之物價:30年前一顆M漢堡60-70元 牛肉麵 大概
也65元上下;30年漢堡也大概60-70元;牛肉麵150元上
下 有得獎的300元上下也在賣
你怎麼不去幫忙稽查?
45
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?25
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?92
[請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?26
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?5
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?53
[心得] SMCI盤後暴漲原因討論9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?19
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?23
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美3
[請益] 股票質借問題27
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美X
Re: [標的] 長榮2603 台股送分多多多X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
[情報] 2024/10月 國內成分ETF內扣費用率1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美