Re: [新聞] 黃偉哲轟財劃法修正案：給南部一根骨頭

bulden12/25 12:19中央就是沒有版本丫。

bsyong12/25 12:53國民黨強硬通過的版本甚至表決當天才印出來，怎麼有辦法

bsyong12/25 12:53說成公開透明？

ship122812/25 12:55檢討自己的立委吧，立法院有內鬼啊，清德宗被架空

weed22212/25 12:56自由時報很久以前就在報導了，哪有當天才知道

z03006037412/25 13:01中央就是我想給誰就給誰

bulden12/25 13:082F吃了阿苗的口水嗎，柯總召說在投票前沒有人知道真正的法

bulden12/25 13:08案結果是什麼。

nightop12/25 13:12立院那些人就是東西都堆到眼前了沒興趣就是看都不看

nightop12/25 13:12我敢說你沒興趣不看不代表別人沒看欸

ethel61712/25 13:13民進黨為何要跑票呢，都可以去吃飯聚餐看來也沒有很在

ethel61712/25 13:13乎

nightop12/25 13:15那只是用聚餐當藉口啦

nightop12/25 13:15他們就根本一點都不重視才會沒到

nightop12/25 13:15反正真出了大事全推給大法官

ship122812/25 13:17那些綠委老狐狸怎麼可能不重視，裝傻而已，清德宗不重

ship122812/25 13:17用英系人馬，他就要給你綁手綁腳

nin060112/25 13:18https://i.imgur.com/WaOfFyr.jpeg

nin060112/25 13:19公視11月就有整理，至少國眾兩黨都還有版本依據

nightop12/25 13:21你知道財劃法為什麼這麼久都沒共識嗎

nightop12/25 13:21因為沒人想做那個被罵的人

nightop12/25 13:21現在藍白跳出來做了

nightop12/25 13:21民進黨立院那些人還在假惺惺的跳出來罵人

nightop12/25 13:21這件事唯一受害的就是清德宗

nightop12/25 13:21民進黨立院那些人還在想要怎麼分贓呢 信不信

nin060112/25 13:21民進黨最公開透明，表決當天還記得跟賴總統說我們不投你

nin060112/25 13:21推薦的大法官

qq20412/25 13:23民眾黨都好心幫DPP提了，自己不投自己版本的 XDD

nightop12/25 13:31民進黨那些人就是噁心

nightop12/25 13:31敢說財劃法過與不過根本沒差

nightop12/25 13:31甚至有可能根本就是放水過的

nightop12/25 13:31反正媒體上罵一罵藍白 選票又有了

nightop12/25 13:31立院沒差 有差的事行政院

nightop12/25 13:31多了那麼多分配款地方笑都笑出來了

nightop12/25 13:31西瓜想必憋笑得很辛苦 媒體喊個兩句就錢選票都有了雙贏

a568792012/25 13:33反對的縣市用原案不就好了

bbbing12/25 13:38台南人有共識的，藍白更爛

a568792012/25 13:39既然民進黨說舊版比較好 那台南可沿用舊版阿

Expend12/25 13:50共識?綠營自己跑票欸

lavida12/25 13:53表決當晚,財劃法才在四點過後拿出四個版本, 還敢說公開透

lavida12/25 13:54明喔

lavida12/25 13:54表決前林俊憲還上台發言大罵地方直接拿走6000億

lavida12/25 13:56然後表決白的版本..也就是表決前DPP 根本不知道表決哪一版

lavida12/25 13:56這樣敢說公開透明, 差不多把立院當兒戲了

jkoo12/25 13:57不去檢討自己人不提版本 只會說別人爛

qq20412/25 14:01最少比民進黨公開透明

XYZ66953812/25 14:03又是信賴違憲 台南最美 穩上的！！

pttkicoma12/25 14:05還在不知道版本咧!二讀完法條就差不多定案了!三讀只能

pttkicoma12/25 14:11文字修正罷了

yu18791312/25 14:11號稱毀台會失去民主的三惡法都要通過了，綠營不祭黨紀處

yu18791312/25 14:11分結果有人沒投，然後選大法官時才要祭黨紀，真心不懂..

yu18791312/25 14:11.

lavida12/25 14:14版本確定的話, 你當天立院出四個版本是怎樣?

lavida12/25 14:14韓國瑜領導的立院連正確版本都不知道嗎?

bulden12/25 14:19去問柯建銘丫，基本上各種版本在投票表決前本來就是各方的

bulden12/25 14:19爭點，你柯建銘如果在委員會和朝野協商有認真去討論，就不

bulden12/25 14:20用在院會對決了，問題是民進黨在最近的會期中，只要討論

bulden12/25 14:20財劃法和憲訴法，除了杯葛還是杯葛。

bulden12/25 14:21你杯葛到最後，就是大家各自會不同的版本進行表決!

bulden12/25 14:21結果樓上反而怪立院給的版本太多喔!

bulden12/25 14:21這就是沒有共識的結果。

yesyesyesyes12/25 14:21過去的版本,就是地方要看中央的臉色拿錢

bulden12/25 14:22韓國瑜自己是立院的院長，他本來就是主持會議而己，如果自

lavida12/25 14:22從傅崑萁上台以來,立院哪次協商有用的? 還有委員會直接把

bulden12/25 14:22己中立不投票，他有必要了解各版本細項嗎?

lavida12/25 14:22人所外面的哩

bulden12/25 14:22笑死了，你民進黨是有認真要協商喔!

lavida12/25 14:22鎖

lavida12/25 14:23講得藍白有要協商一樣

bulden12/25 14:23你要不要去看王義川那一次只要在委員會討論法律案，就是直

bulden12/25 14:23接佔主席台?

bulden12/25 14:24民進黨自淮自己鎖門，不淮別人鎖門，不止鎖門還破窗咧

XYZ66953812/25 14:240.0是沒在看立法直播嗎？

WANGSH12/25 14:24台南還能住嗎

lavida12/25 14:24戰主席台看多了.把對手鎖外面,自己關起門審法案還真沒看過

bulden12/25 14:24你自己去看上週三，在野黨說不討論爭議法律案而就行政院

bulden12/25 14:25預算進行討論，結果早上佔完主席台，下午就不出席了

bulden12/25 14:25這叫有要討論?不止如此，還把行政院官員會拉走!

XYZ66953812/25 14:25藍白要討論 綠三長就人身攻擊加杯葛

lavida12/25 14:25對了....還一群人把對手圍起來, 用鋼頭鞋踹人的

bulden12/25 14:25預算不審無所謂丫，民進黨自己造的業自己擔丫。

bulden12/25 14:26笑死人了，你要抗爭杯葛，自淮自己動手，不淮別人反制?

bulden12/25 14:26你去外面打架，只淮自己出手，還不淮別人還走喔!

bulden12/25 14:26要革命就不要怕流血好嗎?

lavida12/25 14:27挖靠...以前國民兩黨也才推來推去的...圍毆還真第一次

bulden12/25 14:27民進黨玩不過，還跑到青島東路去烙青鳥?

bulden12/25 14:27別搞笑了，還第一次?

XYZ66953812/25 14:27https://i.imgur.com/ShjfQT5.jpeg

lavida12/25 14:27台灣民主國家, 革什麼命啊?

bulden12/25 14:28上次在進行國會調查權案，民進黨直接就衝撞了!

bulden12/25 14:28還圍歐咧!一堆人擠在一堆推擠就圍歐!

bulden12/25 14:29要不要叫性騷男出來講清楚是不是慣犯?

lavida12/25 14:29一堆人把人圍在後面, 然後用鋼頭鞋踹頭還不算圍毆喔

XYZ66953812/25 14:29好啊！生魚片先生 別跟青鳥講道理

XYZ66953812/25 14:29它們聽不懂

bulden12/25 14:29https://imgur.com/lOH3AVK

bulden12/25 14:30別搞笑了，照片貼出來丫，就幾分證據講幾分話啦!

bulden12/25 14:31https://reurl.cc/DKlpaj

bulden12/25 14:32你自己看沈伯洋拿著自拍棒在那裡拍，結果居然沒有拍到鐵證

bulden12/25 14:32搞笑不?

user112012/25 14:34就是從"中央分配的多"變成"地方分配的多"，如果你相信

user112012/25 14:34"地方分配"一定比較好，那這修法就可以認為比較好

peter08080812/25 14:37user1120 你自己自問過去8年中央財政紀律怎樣 地方

peter08080812/25 14:37建設是否有大小眼啦 明眼人人都看得出來 故意忽律中

peter08080812/25 14:37北部 尤其是新竹 苗栗 彰化

peter08080812/25 14:42新竹縣市稅收比台南多 結果新竹縣市錢加起來還沒有

peter08080812/25 14:42台南一半

bulden12/25 14:48https://imgur.com/or3blIH

nightop12/25 14:48基本上方案一定都有發給各個委員的

nightop12/25 14:48沒看是委員自己的事

nightop12/25 14:48你怎麼不追究委員自己沒看

nightop12/25 14:48他說突襲 就真的突襲喔 笑死

nightop12/25 14:48人家講一套你就信一套喔

nightop12/25 14:48怎麼可能當天開會才提案

nightop12/25 14:48是沒出過社會484 其他人都有收到就你民進黨沒一個人收到

nightop12/25 14:48如果沒一個收到是在擋屁喔 邏輯不通的狗屁

nightop12/25 14:48政治人物的屁話也信

bulden12/25 14:48補給原PO，這是2023年的稅收淨額和總補貼

bulden12/25 14:49基本上最悲催的就是新竹縣巿

nightop12/25 14:49怎麼民眾黨沒人出來喊沒收到就民進黨的出來喊

nightop12/25 14:49邏輯不通啊

bulden12/25 14:50貢獻次多的稅收淨額，結果分的是最少的。

ckTHU12/25 15:10新竹有多年來的清交頂大、竹科、工研院本部，這些都是長年

ckTHU12/25 15:11預算建構出來的，就算放到人口近 2 倍的台南，也沒有這等

ckTHU12/25 15:11待遇，統籌分配稅款制度精神是平衡各地方政府收支短差、

ckTHU12/25 15:12如果過去說地方政府財源不足，這次要增加可以理解。但指標

ckTHU12/25 15:12為何 45% 押在對本來經濟就活絡的縣市有利的"財政努力"指標

ckTHU12/25 15:13水平權重分配的結果，基本上就是富者越富而已，而涉及制度

ckTHU12/25 15:14核心精神的"財政能力"越窮的地方政府理論上要分配越多。在

ckTHU12/25 15:14舊制還有 10%，現在是直接消失。

ckTHU12/25 15:15更不用說那些相對弱勢的縣市除了離島普遍轄區都大，土地權

ckTHU12/25 15:15重從直轄市的舊制 20% 砍半，變成新制 10%。

dss12/25 15:21戰起來戰起來，台南青鳥們再次起義攻佔立法院，快快快

dss12/25 15:22記得打卡拍照，我最喜歡在家穿暖暖的看人秀下限了 嘻嘻

qq20412/25 15:24不知道還能提早破窗攻佔立院真的厲害 XDD

suyisan12/25 15:29綠圾立委在上面演演戲 下面蠢鳥腦蟾就高潮了 完全不看

kdn12/25 15:30其實這個比例就是回歸到廢省前的比例

kdn12/25 15:30當初廢省把省的經費都直接歸給中央，看中央心情決定要給誰

suyisan12/25 15:30事實 還有48>51 怎綠圾立委整天哭天喊地好像過了這三法就

kdn12/25 15:31所以在野的時候民進黨都想修，現在執政就說你搶我糖哭哭

suyisan12/25 15:31要滅國了 結果自己人都沒全員到齊 還一堆隔天馬上下來高

suyisan12/25 15:32雄HAPPY玩COS的 真是確定蠢鳥群肯定腦障眼瞎

kdn12/25 15:32青鳥快去佔，然後剛好不用審總預算，也不用審各人事同意權

a568792012/25 15:42對阿

VIATOR12/25 15:43台南沒錢嗎??前幾天新聞,"調降建商囤房稅,台南市議會通過"

bbbing12/25 15:44就說了，台南人都有看新聞，新聞說民進黨是對的

bbbing12/25 15:47歷史上也是有執政黨發動革命的，有讀書的就會懂

anaujv12/25 16:02執政党主動發起革命的？是怕政變！羅織罪名陷害忠良。

anaujv12/25 16:03古代劇常上演！ 戒嚴、戒嚴，是護駕、護駕才是^

bbbing12/25 16:05有啊，而且青鳥一定知道這場革命

tonyhome12/25 16:291、dpp過去8年完全執政 有給台南建設嗎?

tonyhome12/25 16:29今年什麼台南400 爛死 破敗文化 只會大撒幣亂花錢分贓

tonyhome12/25 16:292、dpp自己不提版本 也不支持民眾黨比較好的版本 怪誰

tonyhome12/25 16:293、2016前還是kmt執政 南部縣市的高雄立委陳其邁、

tonyhome12/25 16:29台南市長賴清德 都大聲疾呼要趕快通過財劃法

tonyhome12/25 16:29為什麼輪到自己執政 反過來說不公平？

tonyhome12/25 16:294、財劃法方案好不好是一回事

tonyhome12/25 16:29但是預算劃分 是憲法法庭大法官無權置喙的

tonyhome12/25 16:295、中央不給台南建設經費就算了 自己前瞻大撒幣亂花

tonyhome12/25 16:29用標案豢養側翼網軍 有比較好？

tonyhome12/25 16:296、大法官一片綠油油 已經淪為執政黨dpp打手

tonyhome12/25 16:29名聲狼藉 自我作賤 早就喪失公信力

tonyhome12/25 16:29歡迎賴皮狗官土皇帝2個月內重新提名合適人選補齊

tonyhome12/25 16:297、再說一次 team蟾蜍 挺戒嚴 挺腐城沙文老綠男貪腐

tonyhome12/25 16:298、再補充一點 dpp以為自己能永遠執政嗎？

tonyhome12/25 16:29中央本來就沒必要多給台南高雄屏東多一點預算

tonyhome12/25 16:29改天地方縣市跟中央執政的是不同政黨

tonyhome12/25 16:29這個財劃法的好處就顯而易見

tonyhome12/25 16:29財劃法分配好不好是一回事 至少踏出第一步

tonyhome12/25 16:29反觀dpp 在野跟執政不同嘴臉的雙標 實在令人作嘔

ckTHU12/25 16:37這是法律，為何要立一個不符合制度精神與各縣市公平的法律?

ckTHU12/25 16:37權重 45% 押在對經濟活絡縣市有利的指標，忘記統籌款精神？

ckTHU12/25 16:38立個符合制度精神的法律，這應該是立法最基本的要求。

peter08080812/25 16:41ckTHU 你可以提一個保障弱勢縣市的分配方式 例如人

peter08080812/25 16:41均所得最低的幾個縣市可以分配到多少中央統籌 而不

peter08080812/25 16:41是直接擺爛不提版本

bulden12/25 16:54https://imgur.com/TV8EhJM

bulden12/25 16:56沒有這等待遇?你確定?你住台南嗎?中研院台南分院，帶動區

bulden12/25 16:56域學術發展，串起臺灣整體的前瞻研究，自2012年起以臺南高

bulden12/25 16:56鐵特定區為基地，開始籌劃「中央研究院南部院區」。前後歷

bulden12/25 16:56時7年，於2018年5月11日舉行動土典禮，並於2020年9月21日

bulden12/25 16:56完成第一階段興建工程竣工。

anedo12/25 16:58直轄市是跟直轄市比，怎麼總有人忘記這點呢?

bulden12/25 16:58工研院在台南有廠區喔，六甲和科工區的創業育成中心，都有

bulden12/25 16:58研發單位喔。

bulden12/25 16:58南部的成大，是教育部的重點大學喔!

bulden12/25 16:59交通大學在台南也有分校，就在高鐵特區附近。

bulden12/25 16:59中央政府給台南的規格，是和新竹一樣好嗎?

bulden12/25 17:00你怎麼會覺得中央政府在獨厚新竹?

bbbing12/25 17:15至少我知道有捷運跟社會住宅啦，還把柯粉的臉打的啪啪響

douxid12/25 17:25台南很有錢啊，降稅不手軟！

suyisan12/25 17:49推tony大

aova12/25 18:32這次修法只有綠營地方會覺得爛XD 因為錢變少

aova12/25 18:32但仔細想想 如果套一樣的尺 綠地方錢少了 其他地方錢多了

aova12/25 18:33到底是這次修法爛 還是之前綠地方拿了太多不該他們拿的

aova12/25 18:34綠都執政幾年了，但台南有10年沒變...車站包那樣都幾年了

aova12/25 18:34這在台北或其他藍地方早就被罵死了...

aova12/25 18:35只有台南人無所謂 我也是看不懂

aova12/25 18:36台南的交通問題我罵了幾百年 去年為了選舉終於改善

aova12/25 18:36如果不是要選舉時剛好被外媒炒了個行人地獄...誰會理

hinajian12/25 18:40「只靠中央喜好」這就是抹黑的大謊言啊，板友請謹言慎行

hinajian12/25 18:41如果這種誇張的兒戲立法只有綠營地方覺得爛

hinajian12/25 18:41那等於你在說其他地方的選民都是笨蛋了……

hinajian12/25 18:42幾百億的錢，立委獨夫隨便撇撇就能動，比郭台銘還厲害欸

peter08080812/25 18:46樓上 想必當初特別預算弄的前瞻有好好討論 符合各地

peter08080812/25 18:46公平對吧

kmkr12271912/25 19:06廢話,當然是憑中央喜好隨便亂分,綠營會不滿,就是因為

kmkr12271912/25 19:06綠營拿到的錢不合比例的高阿,綠營是舊制的既得利益者,

kmkr12271912/25 19:07當然要反對新制

conqueror50712/25 19:10早該改了，然後建議少看綠委綠議員講的，他們很會騙

conqueror50712/25 19:10你

conqueror50712/25 19:11他們不想過的東西，就會放一堆假消息去污名化它

ckTHU12/25 19:23如果沒有理解錯，現在的政院認為在沒有比現制更好的版本出

ckTHU12/25 19:24現前，目前制度該沿用 這樣為何不跟本人一樣討論新舊制差異

ckTHU12/25 19:25bulden 新竹的工研院是"本部"喔，中研院"本部"也在北市

ckTHU12/25 19:27中科院"本部"更在桃園。怎麼會覺得台南過去所得到的比例

ckTHU12/25 19:27可以跟得上新竹？

ckTHU12/25 19:28新竹是兩間清華交通校本部，整個中南部就一間頂大成大在

ckTHU12/25 19:29南市，怎會覺得分校分院跟早早就籌設的規格會一樣？

bsyong12/25 19:38當下才知道過了哪個版本就是事實，還要說我吃到誰口水我

bsyong12/25 19:38也是傻眼。新聞列了多少個版本？跟後來被通過的版本也不

bsyong12/25 19:38一樣，這不就代表是表決前才確定要通過哪個版本嗎？這樣

bsyong12/25 19:38叫做有好好討論有跟社會達成共識？更別說當天提修正結果

bsyong12/25 19:38一堆塗掉打叉的內容，這該退回委員會重新討論才對吧

bsyong12/25 19:38 https://i.imgur.com/Lrxw3UH.jpeg

cyp00112/25 19:51https://www.facebook.com/watch/?v=979685960462132

cyp00112/25 19:52對啊 怎麼可以最後一刻才拿出最後版本?

abel020112/25 19:55因為民進黨這樣玩8年了～換人家玩就開始哭哭

kmkr12271912/25 19:55綠營就沒打算跟其他黨討論,要退回討論就只會中了綠營

kmkr12271912/25 19:56的無限拖延之計而已,傻了才上當

kay0050312/25 20:00扯新竹要幹嘛，改之前跟之後台南拿的都屌打啊

kay0050312/25 20:02反對的人一直講精神是平衡各地方政府收支短差這句也超

kay0050312/25 20:02好笑，新版地方政府增加率超高的不就是在平衡嗎，還是

kay0050312/25 20:02地方政府只有台南高雄

suyisan12/25 20:03我就說黨衛軍還無恥不承認 你看馬上忍不住又跳出來護航

suyisan12/25 20:04然後完全不敢面對自己黨立委根本就不在意這次法案 腦蟾真

suyisan12/25 20:04的不意外耶

conqueror50712/25 20:25http://i.imgur.com/rga7Opi.jpg

DICKASDF12/25 20:48我覺得厲害的是 死忠的可以那麼堅持護航 而且不是

DICKASDF12/25 20:48單純破口大罵 是真的有邏輯的在那詐騙唬爛

yoyo1512/25 21:46是不是忘了地方還有自己的稅收?是不是忘了苗栗是怎麼把錢

yoyo1512/25 21:46花光光最後靠中央救火的?這點花蓮也不遑多讓，傅家王朝從

yoyo1512/25 21:46小學的筆記本到死人的金紙全包了，錢從哪裡來?

yoyo1512/25 21:46國民黨從省政府時代就是這樣做，是你忘了還是害怕想起來

suyisan12/25 21:58樓上繼續鬼扯，講的再嚴重你蟾蜍黨立委自己不專心投票還

suyisan12/25 21:59想怪誰啦？啊不是表決前講的多嚴重？結果就是打臉你們這

suyisan12/25 21:59些底層支持者

givar12/25 22:06標準透明？我以為大家都有睜開眼睛咧？

kmkr12271912/25 22:47要說花錢,怎比得上高雄? 高雄花大錢的底氣不就來自於

kmkr12271912/25 22:48党從中央源源不絕的給錢? 這不就更凸顯了修法的必要,

kmkr12271912/25 22:49以免讓高雄繼續拿中央的錢大肆揮霍?

QS53112/25 23:34死忠的就寵兒怪獸家長 孩子說什麼都信 有監視錄影（直播）

QS53112/25 23:34可以看還一直推說沒時間 這樣下來孩子能不變壞？

njunju12/26 04:26工研院 國研院 國科會目前是有一些組往台南沙崙的跡象 因

njunju12/26 04:26為目前政府想發展大南方矽谷 這也不在c的資訊範圍

njunju12/26 04:28光工研院就有900人左右名義上是在沙崙 實際聽認識常駐的說

njunju12/26 04:282-300

njunju12/26 04:29不然你也位外商大廠狀況來沙崙還沒撥雲見日 沙崙在炒什麼

njunju12/26 04:29房地產

njunju12/26 04:30中研院來的狀況應該和工研院差不多

njunju12/26 04:32清華跟交大未來南分校會以左營為主 大概會來2-3個學系 AI

njunju12/26 04:32類為主

njunju12/26 04:34然後 工研院 中研院 看起來往沙崙集中 南科的單位大多都轉

njunju12/26 04:34移了

njunju12/26 04:36其實 北部寸土寸金 中研院 工研院 國研院 配合大南方政策

njunju12/26 04:36只要D黨執政 未來應該是南部比重會越來越多啦 我覺得

njunju12/26 04:36北部既有院區想擴充 還是改建因缺空地反而會有困難

njunju12/26 04:40未來甚至可以預期南高即將發聲STEM碩士人才不足情況 我記

njunju12/26 04:40得我看過一份媒合活動的資料 南科橋頭楠梓起來 一年要3-50

njunju12/26 04:4000個STEM碩士 但南部大概一年產1500個 所以現在高科、屏科

njunju12/26 04:40的電資也變很夯

njunju12/26 04:41更正 屏教大才對