Re: [轉錄] 外國上課時數遠低台灣 研發卻屌打台灣?
其實這都是假議題
房價高的台北 其實是因為塞車 蛋黃區是拿來上班的 不然蓋捷運幹嗎
當持有率變高 轉移數就開始下降
如果不拉高房價 會變得很難做
雖然說不可以拿房價當經濟火車頭
但變高是一定會的 只是看你付不付的出
※ 引述《lovebridget (′‧ω‧‵)》之銘言:
: 台灣房價所得比40年
: 存一半 也要80年才付得清
: 你不管讀啥 出來後人生唯一目標就是付清房貸
: 當殭屍80年 付完房貸 正要開始活就死了
: 讀了有啥屁用
: 如果像美國殺光95%印地安人 白人強佔所有土地
: 房價所得比3年 存一半 6年後開始活著 那還有50年能當活人
: 當然能做很多事
: 達文西 牛頓 馮紐曼 愛因斯坦 特斯拉 馬斯克
: 一出生就上手銬腳鐐關80年
: 他們也做不出個屁阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.178.103 (臺灣)
※ PTT 網址
73
Re: [新聞] 台北高房價何解?柯文哲:社宅蓋到5萬戶價 : 狀況,民眾黨長期規畫為何?柯文哲以台北為例回應,社會住宅要以首都生活圈跨縣市 、 : 跨部會長期規畫,他任內台北已開工1.2萬戶社宅,加上公辦都更等可以到2萬戶,必須 要38
[問卦] 台灣真的很缺捷運嗎?一直蓋捷運...台灣真的很缺捷運嗎?一直蓋捷運... 一條捷運下去,房價又上來了 只有我覺得捷運真的夠多了嗎? 一直拉捷運,一直拉捷運,捷運是仙丹喔 一直蓋 房價一直漲30
[問卦] 房市為什麼是經濟火車頭?號稱要打房 打了五、六年越打越高 經濟火車頭=炒房? 房市三箭射到哪去不知道 只知道以前恥笑台北高房價的台南高雄7
Re: [閒聊] 看著高雄的資源大家會覺得不平衡嗎?一般其實新竹有房的人 都應該會不希望新竹(含竹北)蓋真正有用的鐵道建設 因為基本上一蓋 新竹房價會崩盤 這邊有用的建設是指 以高鐵站為中心4
Re: [新聞] 台北高房價何解?柯文哲:社宅蓋到5萬戶我誠心請問房板各位財經學專家和經濟學專家, 既然縮表、升息、信用管制和預售屋禁止轉售, 還有柯P說的蓋五萬戶社宅增加供給, 還是無法阻止房價和房租上漲, 這樣是不是只剩下物理打房了?7
[問卦] 沒人發現房價高 問題出在車價太高?房價之所以降不下來 不是因為台灣沒地方住了 郊區偏遠的便宜房子還是很多 但因為車子太貴 就算國產車也要一百多萬6
Re: [閒聊] 房價漲有什麼好處?房價上漲的好處很多啊,光是資產上漲就超爽的, 還會帶動許多產業,房地產被當作經濟的火車頭有他的道理在; 價格決定供需,供給小於需求價格自然一路向上 房子供給量蠻穩定的,所以會上漲代表需求強烈, 要不是大家搶著看房買房,房價會漲嗎?- 國棟老師就有說過了 房價如果硬著陸的話 就會像日本一樣消失的二十年 房價高 但還有人要炒 要買