[心得] 南北戰爭中的馬隊 [8]

龍騎兵完全體：布佛德的力挽狂瀾

北軍與南軍於1863年七月一日在蓋茨堡周邊的遭遇與交火，導致雙方都匆促集結兵力、將戰火蔓延為重大會戰。會戰首日的關鍵，無疑是布佛德以寡擊眾，遲滯南軍數個小時、爭取到己方能搶佔高地，創造會戰中的有利局勢。

布佛德在當天上午只有兩個騎兵旅，麾下的預備騎兵旅被調去伴隨步兵主力；這兩個騎兵旅裝備著單發後膛槍，利用農莊的柵欄作為掩體頑強抵抗三倍於己的敵軍，每當敵軍強行推進至近距離就騎馬轉進至下一道掩體。透過遲滯敵軍一個時辰之久，布佛德讓北軍步兵能趕到蓋茨堡的近郊並展開戰線，雖然該陣線於當天傍晚終於被突破，南軍仍錯失了佔領山崗的機會。

這場戰鬥是布佛德的人生高峰，完全展現了龍騎兵的潛力──偵查、掩護，下馬防守，騎
馬機動，對戰場的時間與空間產生關鍵性的影響。

相對而言，史都華的戰略大迂迴固然牽制了大量的北軍，但是投入的兵力過多，也導致了李將軍在會戰前兩天欠缺數量充足且可信賴的騎兵戰力，是正負參半的決策，也因此引發了後世的爭議。

蓋茨堡第三日的東面騎兵戰

南軍馬隊主力在蓋茨堡戰役第二日陸續趕到戰場周邊，但是時間已經太晚且須休養體力，直到第三日才準備投入戰鬥，並且仍以保護側翼與後路為優先目標。

史都華在南軍七月三日發動皮克特衝鋒時，率軍從左翼出擊掠陣接戰，牽制北軍並尋求突破契機。南軍在這個日後被稱作東面騎兵場的地點部署了四個騎兵旅，包含三個主力騎兵旅和詹金森旅；當面的北軍馬隊則為兩個騎兵旅，分別隸屬於第二、第三騎兵師，後者是卡斯特率領的密西根精銳「狼獾旅」，包含當天整個波多馬克兵團僅有裝備史賓塞七響槍的兩個團。

蓋茨堡會戰第三日的東面騎兵戰是非常典型的南北戰爭騎兵戰術，雙方先是以炮擊開場、旋即讓部分官兵下馬步行構成散兵線駁火；在雙方陣線拉鋸後投入騎馬的戰術預備隊進行衝鋒與反衝鋒，幾經激戰後互有勝負而收兵。南軍雖然有四個騎兵旅在場上，但是只投入六成兵力，而且官兵與戰馬都因前兩天的急行軍而比較疲憊，無法壓倒北軍的兩個旅。

這場東面的騎兵戰也顯示出雙方的優缺點，南軍善於搶佔有利位置先發制人，並積極尋求側翼包抄；北軍則遠程火力較強，能以槍炮威力壓制南軍炮兵與步行攻勢。南軍預備隊騎馬衝鋒後，北軍也同樣縱馬交鋒，結果互有勝負，代表北軍在享有優秀將領指揮的情況下已經可以與南軍馬隊平分秋色。

蓋茨堡戰役第三日另外還有兩場與騎兵相關的戰鬥，一場是在所謂的南面騎兵場上，北軍強令騎兵衝擊南軍陣地，其結果和克里米亞戰爭中著名的英軍輕騎兵旅一樣慘烈而戰果有限，還葬送一名潛力旅長；另一場則是與主戰場相隔較遠的西側，北軍第六正規騎兵團遭遇南軍瓊斯准將的整個騎兵旅，寡不敵眾而被打垮。這兩場無謀的作戰顯示北軍高層仍對馬隊應用較為無知，埋下了後患。

波多馬克兵團的1864年騎兵軍改組

普萊森頓將軍在蓋茨堡會戰中被兵團司令米德將軍強行留在司令部，充當參謀人員，這是因為米德已經意識到普萊森頓拙於用兵。然而普萊森頓的軍階資歷比布佛德早九天，後者出身南方又是民主黨人而受到派系排擠，影響了他晉升的追溯日期。

布佛德的才能倒不是全被湮沒，西部戰場的坎伯蘭兵團司令羅斯柯倫斯在1863年秋季以自己的騎兵軍軍長史丹利才能平庸又生病，曾向白宮請調布佛德代替，白宮雖然應允，但是布佛德當時正在征途，要等他返回才能著手人事安排。

然而，布佛德突然因為染上傷寒而病逝，沒能當上坎伯蘭騎兵軍軍長一展長才。

布佛德死後不久，格蘭特就被白宮和國會拔擢為全軍總司令，他對波多馬克兵團的騎兵軍表現非常不滿，很快就著手改組，但是他隨即證明自己不懂騎兵，安插了幾名他認為個性果敢善戰、但幾乎全無馬隊經歷的軍官。

這就導致陸路戰役期間，波多馬克兵團的軍長是沒帶過騎兵但自以為很懂騎兵的謝里登，第一師師長是步兵出身、沒帶過騎兵的托貝特，第三師師長是沒當過任何戰鬥部隊主官、參謀與工兵出身的威爾森，只有第二師師長仍是穩健的葛瑞格。

前朝的四大天王當中，除了葛瑞格留任之外，普萊森頓被調去密蘇里當師長，布佛德病逝，基爾派翠克則被薛曼找去打喬治亞。當然普萊森頓和基爾派翠克都是二流將領，本就該撤換，不過格蘭特並不是提拔經驗豐富的旅長而是安插親信，這就導致接下來半年內，波多馬克兵團的騎兵幾乎回到了撞牆期。

謝里登、托貝特和威爾森當然都是優秀的人才，但是完全無騎兵經驗就被放上騎兵軍高層，造成的結果自然是在莽原戰役與史波特斯凡尼亞會戰中的嚴重失敗，乃至於謝里登接下來企圖雪恥，結果在一連串騎兵戰中屢次受挫。

在討論北美最大「純」騎兵戰特雷維里安車站會戰之前，接下來先稍微介紹一下西部戰場的騎兵表現如何。

--
Ambition must be made to counteract ambition.

~ James Madison, 4th President of the United States

--