Re: [轉錄] 甲午戰爭中國明星隊在日本面前不堪一擊
武聖岳飛有一句話說得好 「文官不愛錢,武官不惜死,不患天下不太平」。
甲午戰爭前,日本不斷派間諜去中國刺探情報
包括曾花九個月完成單騎『橫斷』俄國的西伯利亞的福島安正參謀
他向天皇報告︰中國的一大致命弱點就是公然行賄、受賄,這是萬惡之源
但中國人對此毫不反省,上至皇帝大臣,下到一兵一卒,無不如此,此爲中國之不治之
症,如此國家根本不是日本之對手
這個關鍵報告讓日本決定向中國出兵
所以,當日軍遇到貪生怕死、視財如命(據說有抽鴉片)的中國軍隊時
猶如摧枯拉朽。中國海軍又碰到後勤官員貪污,發出的數發巨砲
竟然無法把日艦擊沉,豈能不敗?
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: 作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 甲午戰爭中國明星隊在日本面前不堪一擊
: 時間: Wed Aug 11 12:59:18 2021
: https://www.youtube.com/watch?v=eEXZzrEyAw4
: 中國派出的陸軍也是一時之選
: 說是明星陣容也不為過
: 但平壤之戰輸得有些莫名其妙
: 根據影片
: 撤退的關鍵應該是左寶貴失守玄武門牡丹台高地
: 雖然清軍有地利優勢,但日軍使用榴散彈以及狙擊主將
: 中國人才是失守這高地,逼得主帥葉志超將整個軍隊撤出平壤
: (台灣有歷史課本寫說左力戰犧牲,葉棄甲逃走)
: 但還是很有疑點
: 先別說溜散彈技術在當時成不成熟
: 榴散彈真的這麼好用,攻佔高地無處不克?
: 先別說溜散彈技術在當時成不成熟
: 那麼大家都不用佔領高地了
: 另外左寶貴也算是沙場老將,真的都不知道防備?
: 或許以前的對手火力不如日本人,但有槍有炮的一堆
: 主將難道還會直接冒出頭給敵人狙擊?
: 當時中國軍隊經過太平天國等內戰洗禮,實戰經驗夠
: 軍隊裝備也不差,還配備機關槍
: (戰術與組織訓練可能輸日本)
: 好歹也是中國明星隊,輸成這樣實在不應該
--
北洋海軍命中率5%高於日本4%
所以北洋海軍發出的數發巨砲 竟然無法把日艦擊沉,豈能不敗?
※ 編輯: talin5814 (219.71.36.65 臺灣), 08/13/2021 10:38:30你知道聯合艦隊的軍艦跟艦砲明顯高出北洋一個世代了?
海軍狀況跟陸軍很不一樣 砲彈問題是被自己戶部陰 而且
鄧世昌最後衝擊吉野 也怕死?即使不撞沉吉野 當時設計
砲彈打完 也是要登船白刃戰
講命中率些微差異其實沒意義
因為射速不一樣
日艦每艘中彈量是數發至數十發不等
清艦中彈量卻是數十甚至上百數百發
在中口徑速射砲是日方壓倒性優勢
11
劉銘傳沒上場就不算明星陣容,應該說大半都是綠葉甚至板凳開特力...... 不是年紀大了就自動變成名將呀,又沒有完善的高階軍事教育進修 比較有名的比如說宋慶,剿捻和討回復疆期間充其量也就是配角 葉志超剿捻期間也不過中級軍官,後來打的是暴民也不是什麼勁敵 淮軍潘鼎新在清法戰爭就被虐了,宋慶葉志超都不過同等水準而已6
清軍之所以打的那麼亂 倒不見得是武器差,他們有些武器還比較好 主要的問題在軍隊制度並沒有跟上現代化 武器與後勤也採購的很混亂 舊式軍制碰上新式軍制的日軍,即使武器還不錯4
首Po作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 甲午戰爭中國明星隊在日本面前不堪一擊 時間: Wed Aug 11 12:59:18 2021 除了北洋艦隊外
41
[討論] 為何不承認甲午打下去日本破產為何板上有一小群人 不願意承認甲午戰爭若繼續撐下去,日本會破產的事實 日本甲午時發行一堆國債 並向國外銀行借一堆錢 事實就擺在那16
[問題] 甲午戰爭日本為何不用陸軍打北京就好?甲午戰爭日本陸軍碾壓中國 那為什麼日本還要花那麼多心思在海軍呢 反正日本離釜山這麼近 只要讓陸軍源源不覺得從釜山登陸 然後慢慢推進到北京就好9
Re: [問題] 甲午戰爭日本為何不用陸軍打北京就好?前面有人講了,因為要確保補給;反過來說,如果北洋艦隊在黃海獲勝,日本計畫是要棄 守朝鮮半島、回防本土的。如果海戰平手,日軍計畫是固守朝鮮沿海以待。 另外,海軍向來是國力的象徵,所費不貲,殲滅北洋艦隊即使戰略上價值不論,也足以令 清廷體會到重創,為之後的談判創造更大的優勢。 最後,日本在甲午戰爭末期確實曾提出直隸大會戰的作戰計畫,然而並非從遼東平原戰場7
[問題] 清末時北洋艦隊以外的海軍在幹嘛?如題 自己印象中對清朝海軍的紀錄 就是南洋水師被英法聯軍KO 接著甲午戰爭,北洋艦隊被日軍打爆 可是那之後清朝就沒再重建海軍了嗎?5
[問卦] 甲午戰爭中國明星隊在日本面前不堪一擊除了北洋艦隊外 中國派出的陸軍也是一時之選 說是明星陣容也不為過 但平壤之戰輸得有些莫名其妙5
Re: [問卦] 諸葛亮統領北洋艦隊 甲午海戰勝率多少?以上形容頭殼歹去還自以為是上朝天國的清廷都很正確 : 根本不知道雙方差距 日本的船跑得快射得快 而北洋的船就像肥宅 : 跑不快 炮打不出來 砲彈裡面還是裝土不是火藥 唯一優點就是比別人大隻 北洋沒那麼不堪啦, 他只是跟不上世界潮流多年未添新艦而已 主力艦定遠鎮遠還是很強的, 日本是有速射炮快船, 但是定遠3
Re: [問題] 甲午戰爭日本為何不用陸軍打北京就好?拿個甲午戰爭前三百年前的對照組:文祿慶長之役就很清楚了 文祿慶長之役中日本陸軍第一波也是勢如破竹一路推進到平壤 搞到朝鮮王室差點直接內附明朝 但因為海軍一直打不贏李舜臣,造成補給只能從釜山上岸後走陸路,距離太遠不說 遍地的朝鮮義軍造成補給非常困難X
Re: [新聞] 阿富汗政府因美撤軍潰敗? 王定宇:貪貪污腐敗的軍隊會摧枯拉朽被擊敗,是歷史不變的定律 君不見甲午戰爭前,日本不斷派間諜去中國刺探情報 包括曾花九個月完成單騎『橫斷』俄國的西伯利亞的福島安正參謀 他向天皇報告︰中國的一大致命弱點就是公然行賄、受賄,這是萬惡之源 但中國人對此毫不反省,上至皇帝大臣,下到一兵一卒,無不如此,此爲中國之不治之