Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在？

我是覺得30-40年不是問題

問題是價格怎麼越來越高啦！

昨天才在問800萬在台中大里買不到25年內公寓

阿破千萬的房子這輩子可能就綁在那裡了

這到底是甚麼鬼？

還想結婚生小孩？？？

等到真的生活有餘裕了就40歲了辣！！

阿我是覺得不一定要在精華區買房

距離上班地汽機車通勤30分鐘

或是大眾運輸通勤一小時的路程

我想很多人還是可以接受

那這樣多蓋一些公寓或社宅不就解決了嗎？

基層有房有工作

建商工人賺大錢

政府得民心

剩投資客賣不出去沒辦法炒房

這樣應該可以吧！！？？

生氣欸！！！

講到臉都臭起來了！！！

https://i.imgur.com/RC8kiGP.jpeg

※ 引述《lllll12b56 (張航嘉)》之銘言
: 房本來房價漲 房貸漲
: 年輕人一個月負擔的越重就不買了
: 需求少了 房價自然跌下來 很簡單的經濟學
: 結果呢？我們竟然允許3-40年房貸的制度
: 年輕人一個月負擔減輕 加上常年低利率政策
: 自然又會考慮買房
: 需求有了 建商又可以漲 經濟火車頭突破天際
: 繳過20年房貸的人就知道 20年房貸有多辛苦
: 40年呢？1000萬 陽春到不行的房子 加利率一個月繳25000
: 30歲存到頭期款 要繳25000繳到到70歲
: 記得台灣薪資中位數是40000 還是統計全年齡得出的數字
: 你覺得台灣年輕人還有未來嗎？
: 我不是很懂台灣人民為什麼可以允許台灣存在這麼噁心的制度？
: 年輕人和小孩是一個國家社會最重要的資本
: 我不會樂觀看待一個漠視年輕人利益的社會
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--