[閒聊] 這種情況乙方這麼做妥當嗎?
乙考上高普考→在FB上發文問誰要準備考試的書→丙留言說要書→乙同意把書送給丙
兩個月後
乙的好朋友甲→甲私訊給乙→甲跟乙說我給你的課本我突然想要回來(只因為甲又想再考)
→但是絕版買不到→甲希望乙能夠跟丙要回書
乙希望丙可以先複印這本書→再請丙把書還給乙→因為甲對乙來說是很重要的朋友
請問乙方這樣的做法,到底算不算妥當?
--
覺得ok吧 乙送書的時候甲也還沒跟他要回
丙也能獲得複印書 甲拿回原書
如果乙是用拜託的語氣,我覺得ok,但如果是用命令的口氣
,或者一副理所當然的態度就很不ok
我覺得比較怪的點就是,最早擁有書的人是甲,甲自己用不到要送給乙 乙因為考上後送給外人丙,然後只因為甲又突然想要這本書,就叫乙去跟不太熟 的外人丙要回書,乙方為了跟丙要回書,稱「當時不小心給錯書」,這不是很怪? 如果說甲有講不管多少錢都一定要回這本書,那外人丙拿書本去複印 ,這樣丙應該可以在還書的時候順便討影印費吧?
※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.13 臺灣), 01/18/2021 19:12:55都太小氣了 就拆開在複印就好了
可能又是因為某一方沒禮貌不客氣就不爽 這根本小錢
為什麼好朋友是甲
乙的書是甲送的,覺得乙要送給別人之前知會一下甲比較好
送人了就是別人的了吧
我舉好朋友是甲的原因:我用這本書的擁有者來做順序排比 甲:最早持有人 乙:第二順位持有人 丙:獲得乙贈與的書本,第三順位持有人
※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.13 臺灣), 01/18/2021 19:24:35丙若要討影印費...這個是別人贈與的耶 臉皮不夠厚的人還真
的說不出口
你要一本書的內容,付影印費很划算吧
而且現在很多影印店不印整本書的
如果甲為了要回書,甲跟乙說這句話:「如果給你朋友, 幫我拿回來對我很重要,
要多少錢都不是問題感謝您不好意思照成妳的困擾,我有用謝謝你」 乙把這句話截圖給丙,請問用意是?
※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.13 臺灣), 01/18/2021 19:30:03如果是甲借乙,我覺得還有理由向丙討回書並給丙複印
版;但如果甲已經送乙那本書了,代表乙已經是這本書
的擁有者,乙要怎麼處置這本書是乙的事情,而乙已經
說好要送給丙,若乙又向丙索回那本書,我覺得對丙來
講不是很公平
乙截圖只是想讓丙知道甲的態度跟書的重要性吧 要是丙真的
要了影印費 很不會做人欸
原po如果是丙的話那你就直接要影印費吧 感覺你很在意
其實如果我是丙的話,不一定會真的去要這筆費用 我反而會想直接跟甲見面,因為傳話人如果傳話弄不好也會更糟
※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.13 臺灣), 01/18/2021 20:25:08都已經給人了還好意思要,我佩服甲跟乙的臉皮,丙要
影印費也是應該,一本書印起來也不少錢吧
乙已經送給丙了,他就是書現在的主人,以前誰擁有這
本書根本就不重要
樓上說的有點不對吧,若是沒有甲乙好心的相贈,丙不也
沒有辦法拿到考試用書,況且還是絕版書,不覺得甲乙
有到厚臉皮的程度
如果做人還要嚷嚷所有權什麼的,感覺有點過河拆橋欸
95
[問題] 如果你是賣家你會怎麼做?大家安安 水水我啦 想問個情境題 如果你今天在網路上賣二手原文書 然後賣場有說書內有筆記6
[課業] 請教 民法無權處分法律關係的基本題 ???請教一下 有一個基本題 又有點變化 所以不太確定解法 若甲之A車 寄放在乙處 乙又賣給惡意的丙 (原始題型都是設定丙善意) 一、甲丙間 甲可以向丙請求767條6
[課業] 刑法109司律選擇題一題各位先進好,請問一題刑法題目 甲教唆乙侵占乙公司之財物,知悉乙收到檢察署傳票後,甲立即指導乙燒毀侵占之財物,丙知悉乙犯侵占罪並有意將乙藏匿,甲乃委託丙以漁船載送乙離開台灣,下列何者錯誤? A)丙成立使犯人隱避罪 B)乙不成立湮滅刑事證據罪 C)甲不成立使犯人隱避罪之教唆犯X
[問題] 故意觸身球可以構成傷害罪嗎?甲乙均為職業棒球選手,一日甲不滿乙在比賽進行中,質疑訴外人丙的球棒不符合聯盟認證 ,甲因而懷恨在心。待乙前來打擊時,甲為了報復乙的行為,竟以棒球投向乙的臀部,造成 乙之臀部肌肉挫傷(詳參OO醫院診斷書)。甲事後在媒體上承認其係故意使乙受傷。論甲是 否該當傷害罪? --5
[課業] 正犯去教唆教唆犯 教唆自己殺人正犯去教唆教唆犯 教唆自己殺人 甲自己的女兒被乙殺了 但是乙偽造自己有精神病 最後無罪 甲每天都很難過自暴自棄 朋友丙看不下去2
Re: [請益] 數理邏輯一題題目是說兩個人說謊,但沒說只有兩個人拿錢 所以甲丙之間的敘述句彼此矛盾不能用來倒推事實 用甲丙不可能同時說謊切入作邏輯判斷會出問題 應該說全部的情況有:沒人拿錢/一人拿錢/兩人拿錢/三人拿錢 這裡不能用題目的甲丙敘述矛盾去推論答案2
[請益] 刑法 教唆隱避甲教唆乙侵占乙公司之財物,在知悉乙收到檢察署傳票後,甲立即指導乙燒燬其所侵占之 財物,丙知 悉乙犯侵占罪並有意將乙藏匿,甲乃委託丙以漁船載送乙離開臺灣。下列敘 述何者錯誤? (A)丙成立使犯人隱避罪 (B)乙不成立湮滅刑事證據罪1
[課業] 刑法教唆犯與間接正犯問題教唆犯 如果教唆過程中完全沒有提到要對方犯法算教唆嗎 甲因為家裡的狗被乙毒死了 但甲不知道是乙毒的 甲每天都很痛苦- 類似題目: 甲・乙・丙三個小偷被捕・甲說:「都被乙和丙人平分了」・乙:「我沒分到一毛錢」・丙 說:「甲在說謊」・測謊顯示三人中有 一人說謊,實際上情况可能是什?(A)錢被甲・乙兩人分了(B)被甲・丙兩人分了(C)被乙・ 丙兩人分了(D)三人都分到・
- 打暈救生員 考題 甲是救生員 乙溺水 丙直播乙溺水
50
老公選房東還是工程師12
[閒聊] 女生真的比較少看球賽嗎?8
[閒聊] 不愛看打打殺殺的電影怎麼了?24
[閒聊] 人生真的要有個水電朋友4
Re: [閒聊] 當老闆的困擾4
[閒聊] 這兩天會不會空污太嚴重啊?3
[閒聊] 綠鬣蜥變成兇猛肉食性喜吃人會怎樣?16
[問題] 有個富爸爸是不是很好?6
[閒聊] 當老闆的困擾3
[討論] 假日郵局可以領包裹嗎?2
[閒聊] macbook在家外接螢幕的多嗎6
[心情] 週五快樂日,人人一句祝福2
[閒聊] 今天晚上我又吃了冰淇淋10
[請益]出社會後要學英文會很難嗎?1
[閒聊] 現在去大巨蛋看棒球等周杰倫唱完才出來?5
[閒聊] 當瓜瓜快樂還是當博堯會更快樂???