Re: [討論] 廢除華裔,保障本土
廢除外籍生還合理
如果不歸化
根本跟台灣無關
但是華裔球員
至少父母之一是台灣人
這當然要保留阿
再說了
如果各隊都廢除華裔選手
笑死 剩下那些人加上2萬洋
你要看哦 我是不看啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.176.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
父母之一是台灣人就要保留? 有這事?
→
本來也是兩萬鎂的洋將 為什麼本來看 現在不看?
噓
這季也是2w鎂一堆人看
→
邏輯死亡
推
華裔不歸化還是不能代表中華隊
推
雖然現在本土打中華隊也要打不打的 跟華裔差不多鳥
→
我要看
推
連華裔都限制 是以為我們球員很多
→
球員很多啊,你看華裔用的比例很多嗎
→
華裔都算洋將的話,等書豪退休就是全本土了
推
廢16歲之後拿身分的就好
推
華裔沒球打不也是拍拍屁股回美國
→
放第三類很合理吧
推
華裔不需要歸化啊 有護照直接打
推
球員超多的 阿夠猛的是沒很多啦
推
廢除華裔還有一個重點
→
這些國外長大的黃種人打這麼好 本土教練情何以堪
→
萬一以後本土球員都不信服本土教練 台籃就垮了
→
外籍生多好 台灣養成 自培自用
→
外籍生統治UBA 本土教練臉上有光
→
外籍生大學洗個兩年就能選了 就最沒歸屬感的一群人
→
我是想可保留 就名額限制就好
推
華裔本質上有拿護照的話就是台灣人 只是礙於規則
→
不能打國際賽 其實我有時候都覺得這種有護照的華裔
→
乾脆籃協就大膽一點選進去國家隊 以我國國籍規定署
→
人主義他們出生時就是有關本國國籍的
→
你直接選進國家隊說不定FIBA還沒擋呢
推
亞運就可以打了 只是主事者不知道
推
不選那種超強的 說不定人家懶得鳥你 覺得你那麼爛
推
你握口直接選進去中華隊 可能也沒其他隊在乎
→
拿護照當作拿身分證? 有這麼好康的事
88
首Po既然公告是說 新聯盟籌備委員會期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展,促進台灣 籃壇於國際舞台成績更上層樓。考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力 那華裔也是無法有效提升國際競爭實力,那華裔為什麼不用一刀切, 看看T1規章14
我覺得現在這個時間點討論華裔太早 應該先把外籍生砍乾淨再討論 但既然有人要討論 同時又有一堆護航外籍生的見獵心喜上車 我就簡單問一下8
其實我倒是一定程度上挺這篇,將華裔跟歸化區分開來。 首先先將高中以前就在台灣就讀的外籍生列入本土,因為照阿巴西案申請FIBA本土都沒問題 然後將歸化/華裔分出一個類別,我們就假設叫第三類好了。 純本土 1FIBA認證的本土球員4
我也覺得現在討論華裔太早 先把外籍生砍乾淨再說 華裔球員對台灣職籃的發展,影響性沒有外籍生來的大 也沒有那麼畸形,先把難處理而且爭議大的外籍生處理掉 其他再說 希望能恢復4節7人制和第四節單洋將,這樣本土才打得到球3
可以的話想從台灣職業定位探討 假定目標是成為亞洲/華人自由世界最大籃球聯盟、華人籃球文化圈 那麼亞外/華裔就有其必要性(雙親至少一位是台灣人) 強力外援是為了觀看並慢慢提升國內實力,又要兼顧公平性,設了薪限 那接下來就是真.本土/亞外(華裔)/真.外援 三者比例了X
就很簡單阿 FIBA規則下的本土, 場上需要保障隨時都有兩名. 身分不設限的洋將, 場上最多只能同時有兩名. 剩下的一個名額, 就讓所有想讓他們有資格在台灣打球, 卻不符合FIBA本土資格, 但又捨不得讓他占用洋將名額的,
69
[討論] PLG雙華裔制度根本沒必要吧目前PLG在場上制度是能允許2華裔or1華裔+1外籍生 一起待在場上 但其實2華裔根本就沒有必要吧 因為除了國王之外也沒有人在使用雙華裔的 其他球隊都是1華裔+1外籍生OR1外籍生根本沒華裔,說實話華裔球員根本沒有這麼多 可以說目前雙華裔的制度完全就是得利於國王,讓聯盟實力不平衡又讓比賽難看得要死 我覺得乾脆廢除雙華裔制度 如果要有書緯+書豪的話 就必須得占一個洋將位置22
Re: [新聞] 伊波卡成首位季中註銷外籍生 常務理事華裔 算一類 歸化 歸化進行中外籍生我覺得算同一類 三個種類總額一樣保留兩個名額沒問題 華裔不限制 但最多就是總額兩名 歸化中或歸化球員只能則一註冊23
Re: [討論] 明年洋將、第三類制度個人認為T1的作法比P+好,華裔球員(指有台灣護照者,非廣義有華人血統者)視同本土, 年紀未滿25歲,尚不具職業經歷者應參加選秀。即便在16歲後才取得護照,華裔球員中 優秀者仍可先代表中華隊在世大運與亞運等非fiba賽事出賽,實際在台灣國內聯賽打了 超過5年(賽季)也可以嘗試向fiba申請本土身分,這部分先前ptt大大grant, hunight等 也有分享過,以往菲律賓成功的案例都是有血緣者,現東南亞也群起效尤,泰國的三個9
Re: [討論] 大家希望合併後設置亞洲外援名額嗎?我以前有去看過 日本B1的聯賽、是真的蠻好看 也覺得未來新聯盟可以參考看看 日本的制度是這樣的 每隊可以有1個亞外/歸化選手4
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題日本B聯盟的規則就不錯了 可以做參考 (三洋將+一歸化+一亞外) PLG下一季應該可以考慮: 1.洋將*2(或是*3 但一場只能登錄兩位) 一般洋將名額3
Re: [討論] 關於外籍生爭議個人覺得外籍生制度還是可以保留 但就只能歸類在第3類 然後我覺得第3類就可以有 外籍生+亞外+歸化這樣 亞外國家名單的話