Re: [討論] 我們看的真的是「職業籃球」嗎?
台籃不能跟棒球比的基本因素,還有球員背景的組成及生活圈子
在台灣打棒球很明顯是原住民的一個出路,就像林智勝說的他們很早就下定打職業的決心
台籃雖然說不是沒有原住民、沒有窮孩子為了改善家庭生活打球,但大部分球員應該不需
為了家計及生活煩惱,這點就決定了球員的職業心態及格局,正因為棒球員一路走來遇到
很多人的幫忙才決定了他們成功後能回饋社會的舉動,成為一個善的循環,這點是台籃
比較難看到的,阿巴西能算上一個,希望他將來也能回饋台灣籃球基層。
籃球跟棒球相比,籃球確實生活比較多誘惑,吃喝玩樂從大學籃球及棒球就有很大差別
我讀的大學兩種校隊都有,籃球還是玩的花樣比較多,連帶出去的女生都有差...
夜店、女人、麻將、喝酒,籃球校隊還是比較強.....
現在台籃隊伍太多,強弱混雜,我都懷疑有沒有素行不良的混在其中帶壞其他球員
台灣籃球員能不能變強,除了訓練方法,還是必須看自我要求,求進步的還是少數,
這樣台灣籃球是不可能變強的。
--
想太多 種族因素才是主因 你每天練24小時都比不過
高加索人跟黑人
又沒叫你打贏nba 只求比賽精采一點可以嗎
※ 編輯: ai16 (163.29.253.250 臺灣), 12/15/2024 19:11:33棒球身體素質影想較小 練習是可以彌補種族差距的
起點就不同 棒球界的老師應該是世界級
籃球界的老師有的不入流
現在是連其他黃皮膚亞洲人都打不贏了,扯黑人、高加
索人幹嘛?
確實啊,歷史原因所以棒球的人才庫來自於花東後山
或是高屏中南部比較多,籃球就真的偏中部以北都市
人在玩的
可能很多人不知道台籃的發展是從外省軍中開始發展
起的,跟棒球這種從民間基層發展上來的草根性差很
多
所以以前有本省棒球 外省籃球的描述
不求打贏黑人 現在是黃種人國家裡面我們也算弱的
省籍那個已經是80年代的事情 到F4早就沒這麼明顯
這篇沒有要討論基層訓練方式,比較偏討論球員生長
環境跟球員背景,那就跟省籍有關
F4的年紀也跟彭政閔、周思齊差不多
很奇怪,照理說打棒球比打籃球花錢,結果是窮小孩
打棒球富小孩打籃球?
我猜是因為棒球場地要求較低 棒球球具練習時克難點
其實也可以很省 籃球比較像樣的籃框地板城市才會有
南島基因影響原住民的身高,所以不太選擇籃球
鍵盤球探有提過,大學棒球選手在拚的是一個敗部復活
的機會,因為他們大都被評估不夠格打職棒。籃球則是
完全相反的情況了
到戰後嬰兒潮下一代也就是6.7年級這輩 算是人口紅利
六年級尾到七年級初 出生人口都在35萬~42萬間
別在人種啦,東北亞國家還不是打不過
日治時期就已經把棒球傳給原住民這也不是有沒有錢
的問題已經形成根深的文化,發展好的甚至可以去日
本去美國,籃球說真的吃天賦太嚴重,除非天賦很強
就是不努力不自律扯什麼種族 亞洲區都給人當雜魚虐
了還看不清嗎 到頭來還是靠旅外才免強撐住基本盤
不然一般人對挑戰更高層級沒什麼願景,一個沒有願
景的運動如同死水就是在國內自己繞
所以那時候棒球有陳郭王曹 籃球有陳田曾吳
這些人年紀就跟大叔我差不多所以都是一路看過來的
職棒元年跟職籃元年那一輩的 你要說省籍還真的有差
到我這輩我是覺得已經沒有在分那些了
比起籃球 反而棒球還比較多那種從棒球世家出來的
球員有沒有把自身潛力開發到極限球迷是看得出來的
而且當年職籃成立的公司都是偏黨營事業營建公司
覺得學長傳承也有差,棒球還蠻常有畢業進職棒的校
友捐球具回饋母校棒球隊的事情,形成正向的循環
現在台灣出生人口是我這輩的1/4 而且每個都更珍貴w
場地問題是隨著台灣進入80、90年代都市化之後才慢
慢浮現的,棒籃人才庫來源的不同還是跟該項運動在
戰後在台灣的發展有關
開放高中生選秀之後,大學棒球員已經變成失敗過一
次的球員了
還在那邊種族論?!連中日韓都幹不贏有什麼資格講
種族?再說,國家隊已經有歸化+阿巴西,台灣純種只
剩三個了耶!我看以後再把賀博賀丹雷蒙恩加進來,
老外五門齊好棒棒
應該說原住民們打棒球才是真的歷史傳承夠久
基本上大學棒球員都知道自己已經失敗過一次,要是大
學不努力這輩子的球員生涯就結束了
其實台籃在日治時期就有在發展了,只是日治時期沒
那麼流行而已,當時台灣比較流行的是足球、棒球以
及網球(你沒看錯)
籃球員很少有這種覺悟,畢竟機會太多了
你說得對 但你看到的只有成功的棒球選手
只會打球其他都不會 然後失敗的職棒選手多的是
照你的說法相比 我覺得籃球打不贏國際賽又如何
至少這些人可以社會正常化 而不是像打棒球的小朋友
只會打球什麼都不會的球員多得是,不分運動…
體育班制度本來就是容易讓運動選手變成很會打球的+
9.....(非地圖炮,只是比較容易)
但我認為原住民打棒球的比例更高
這是體育班制度的問題,跟運動種類沒關係
原住民打棒球的比例更高跟社會正常化有什麼關係嗎?
當然不是說籃球員多好,只是一個冠軍就把棒球員神
格化了…你可以到各大學體育班看看棒球跟籃球能玩
的花樣不相上下
尤其今年拿冠軍後 我帶小朋友快樂棒球有一個國中生
他從南部轉學來北部 因為他的父母不想讓他跟其他
打校隊的小孩一樣 不念書不識字 但他小時候打球後
現在國中也是沒在念書了...
那個就是體育班制度的通病…
我只是想表達這篇原PO說因為籃球小選手家庭家境還行
所以過得去 沒有覺悟打職籃?打到冠軍?
但我覺得這樣反而很好 為什麼一定都要打到職籃冠軍?
我的大學經驗是 系籃就有一堆妹會倒貼 系棒就沒有xd
那些問題兒童的數量是恆定的,跟棒球還是籃球沒有
關係
今天沒有棒球沒有籃球,那些人只會從只會打球什麼
都不會變成什麼都不會而已
bull$hit
一樓講出大實話 這才是最重要的原因☺
投籃投不進還扯啥種族
樓上去看2022南韓紐西蘭的比賽 撞到你腳軟要準什麼
可是台灣球員不用撞就投不準了…
而且要說人種,林書豪父母可都是台灣人…
棒球與籃球是不全不同的運動 跟本不能相比,不過隔
壁別說職棒 基層訓練都朝運科甚至是國外取經,這些
已經有大大發文說過,這才是籃球才要學習的
現在在討論的都是球員文化的部分啊
別再說黃種人怎樣怎樣的 日本就做的到 不能跟棒球
比 籃球能穩定亞洲前四,這絕對值得肯定, 問題鄉
民就點出來了。
想到基層籃球有像黃萬隆這種咖….
說到球員文化 隔壁我是沒看過球員不爽就網路嘴球迷
的文化。
棒球以前像黃這種的的豬公教練也不少
我覺得重點是球員覺悟夠不夠
看看台籃現在的行情,我覺得要養家應該先選台籃
前面幾篇有人提到王建民的魔法學校,當初新聞提到大
家都覺得厲害
日本會強就是搞了一堆黑人 混血來打 不然以前實力
在台灣之下
然後就是很多球員休賽季自費跑去訓練,後面慢慢的就
把這種科學化訓練的觀念帶回台灣往基層紮根
那些說玩得很厲害的。十之八九不會長久。又不是以
前少數人在打。
菲律賓也是一堆混血根本美國二隊 反觀中國不搞這套
成績就往下了
就像0探員嘴老一輩球員根本不會是現在球員的對手。
以前他們重訓根本沒有。又愛花天酒地徹夜未歸。場
上跑沒多少就被跑暈了
籃球有多少球員教練願意在休賽季去做這種投資?
扯什麼天賦…基本的運球傳球還有罰球 跟空檔三分球
這需要什麼天賦
這些都是苦練就能進步的基本功
現在棒球強的根本不會流到大學,你在雲什麼
沒人要求你做些高難度的對抗水準 要求你罰球準一點
運球穩一點有很過分嗎
現在大學棒球員都是次級品
頂尖的早就在職業吃高級品好嗎
劉致榮大學三年後旅外。中間不是不喝酒。他是連飲
料都不喝。他只喝水。如果有學長邀局他就閃。你有
實力根本拿你沒辦法。這就跟大谷一樣。你要自律跟
做好事就是順便積累你的運氣。讓你順利向前
歐尼爾罰球超爛又沒外線 靠身體素質就輾爆你了
跟西方人比當然身材比不過啊 但除了身材 你基本功也
很爛 基本功需要什麼天賦
應該說大學棒球員都是失敗者,他們已經失敗過一次了
,想要延續自己的球員生涯就只能加倍努力
你就是沒身材沒天賦 那你基本功還不練
不否認身材會影響對抗 這沒辦法 但這些人明顯不是
身材因素而已
然後基本上年輕一輩棒球員上阿強的節目幾乎都是不
喝酒。都是換成別的飲料。兄弟五虎將當時就有人愛
喝被趕走。所以在目前職棒圈有酒的事情出來。只有
酒駕為主了。風氣差很多
所以你投藍再強 一上身體強度根本沒屁用了
人家女人要找也是直接去職棒找高卒畢業的
誰跟你找大學的次級品???
投籃再強都沒用 那currry 身體素質有很好嗎
身體強度也是可以練的好嗎…
Nash身體素質有很好嗎 CP3身體素質有很好嗎
馬傑森這種高卒頂級料剛畢業進職棒就被林襄吃了好
嗎
林襄等級很低嗎??明明這世代的林志玲
現在就小球時代了 還在投籃沒用 供三小
甚至退役棒球員網紅方昶詠跟郭泓志都在節目前表現
很少飲酒。方之前沒辦法會被草爺(不是方的節目)
玩遊戲要喝酒。但他很明顯就是不是喝酒那一掛出來
的。酒量也非常不好。
又在日本會強是搞了一堆混血,請問2023年世界盃打進
奧運的陣容除了霍金森這個歸化外,請問陣中還有哪一
個混血,拜託舉出來。
純血華人林書豪都能打到NBA,少在那邊扯種族
人家身材在nba 都能生存了 靠的是身材?
Curry跟CP3是黑人 CP3還會空接爆扣的 別雲了
在nba裡面他們就是小隻的啊
雲的是你吧 投籃沒用供三小
身材低無法打進去 那就練投籃 練運球 練傳球這些基
本功啊
但你說棒球員沒有人喝嗎?當然不可能。但起碼不會
被拿出來吹噓用。因為幾乎被當作負面形象看待。又
不是郭泰源時期那種可以亂吹一通。所以不用拿體育
班來跟成為職棒球員的人當作一脈
現在一堆人講得好像台灣已經練到黃種人的頂了,比
不上別人都是因為身材,也是真的蠻好笑的
小隻又如何 他們身體素質跟協調性超強好嗎
什麼叫開發到極限?等到台籃每年可以量產1-2個林書
豪等級的球員才叫極限
從以前的韓國到現在的日本,身材差不多的黃種人,
我們也從來不具備技術跟觀念優勢
張峻瑋 賴胤豪 沈家曦這些頂級的要不要查查發生什
麼事
棒球員比較不會玩???
你拿你學校那些進不了中職的出來鬼扯
笑死
你學校哪間說出來聽一聽文化?輔大?北體?
台灣就各位置身材都小人一號怎麼玩?學日本大量混
血把基因洗起來才是王道
現在大學棒球的就是失敗品
當然沒資格瞎搞
只能更努力練習才能職棒那些
同等身材也沒打出同等身材該有的實力啊
好了啦那你媽媽妹妹女友老婆要不要以身作則先跟黑
人混血
快啊
高國豪180公分能展現出媲美蔣淯安的實力嗎
還有如果單說用練習在棒球上就能拉短差距。這就想
的太簡單了…如果你方向不對也是沒用的。台灣棒球
不是沒有苦練的球員。以前一堆練到受傷的..還有
沒有夠好教練會帶以外。球員本身自己沒有反饋能力
才是最可怕。這就跟洪一中那一派的一樣。他們那一
輩最會練。整隊派出去還不是98年亞運被日本業餘人
電
但是真的要說。籃球目前真的完全尚未克服黑白兩人
種的差異。亞洲人目前依舊難以突破。所以真的也不
能要求成這樣。但起碼要有冒險者持續嘗試以及自身
本身技術體能突破比前輩的期待是必須的。
練習就是要練對方向不然勒?至少棒球差距不像籃球
那麼吃人種
譬如說挑戰澳洲還是nba 的夏季聯盟。還有強化打法
。我們的傳接球真的很慢….走位也常常很亂。就只能
靠一級球員自行搭配跟組織。一旦換替補感覺就更卡
。這樣情況真的維持二十年起跳
台籃平均身高190左右,有多少人能有巔峰林書豪的水
準
一樣180~200黃種人來說好了 也不要差日韓中越來越遠
所以啊 不是那麼簡單。就不會有人旅美回來上過聯盟
當教練一樣不會帶XD 一樣教錯的啊。
dkl1027你先混種啊
去娶威廉斯姊妹一定強。快
因為腦袋沒更新啊。
別老是扯什麼林書豪這種美國環境養大的特例
競爭力不要倒退 目標抓近一點 然後也合理一點吧XD
廖任磊運動能力屌打現在台籃這些中鋒吧
有夠爛的
日韓的190只是後衛 我們的190是中鋒 怎麼玩
有人扯人種我們就好好掰扯人種啊
要求也不是要世界強權 至少不要淪落到亞洲次級去
我沒有說人種不重要。我裡面只是說的更細節。所以
不能拿棒球的格局放在籃球這邊看。籃球要比是跟前
代來比。棒球一樣也是。他們已經突破前人了。籃球
只要好好搞也是可以的。不追求突破亞洲。但起碼拼
個四強是個合理的期待
我說林書豪就是要說環境才是重點
很多吐槽點20幾年前的BBS是這樣 現在還是這樣XD
其實即便林書豪也是很特例了。美國現在也還沒有下
一個林書豪啊。所以沒辦法成為一個程序穩定輸出。
這個難度還是很高
一樣都是純血華人,長在在美國就是NBA,長在台灣就
…
很多事情是要天時地利人和 不然他弟怎麼就沒上
騙鞋玩嫂
不能用過於簡單的條件就去推論出長在美國就是NBA
林書豪就是特例阿 整個亞洲就出一個林書豪而已
在美國華人多如牛毛 就是因為他鳳毛麟角才會爆紅
中日韓再強也出不了一個林書豪
環境夠競爭 飲食高蛋白 他本身有資質 又把握住機會
這要各種因素都湊成才有一個林 而不是190黃種人
丟去美國就能上NBA這種簡化的邏輯
而這幾點台籃一個不佔,那就別扯人種了
美國華人多。但多半不會往運動走
先把環境搞好,把潛力開發到極限再來說人種
不然棒球比較容易也還是沒有啊。還是要混到的
然後去脈絡化就變成黃種人又如何 還不是可以上NBA
你看看華人體系的除了我們有誰能上大聯盟?。美國
華人多少人?
觀念先進 技術紮實 競爭激烈,台籃跟以上幾點可是半
點不沾
該搞的不搞一直在扯天生無法改變的種族問題就只是鴕
人種一開始講的是說 你找洋將來 實力差距太大
鳥心態而已
扯歐尼爾做什麼?中華隊是會遇到歐尼爾等級的球員
嗎?連亞洲都出不去講什麼歐尼爾
放在那練蠱 到最後只會看洋將對幹 反而不會進步
230樓 S大辛苦了 認同你的發文 辛苦你了。
因為沒人會想要挑戰差距太大的對手 且旁邊還有洋將
台籃實力跟洋將沒有半點關係,我們又不用本土抗洋將
日韓用純本土還是屌虐台籃十條街,人家純本土都還
有渡邊、河村這種等級的,台籃呢?
是在說當初有人主張 全面開放洋將 會刺激本土進步
但我當時就不這麼認為 因為20幾年前到後來就是這樣
不用跟黑人白人比啊,亞洲先走出去吧
大小洋將佔據了大部分球權 本土反而容易變成餵球仔
周邊國家都打不贏一直扯人種做什麼?
所以找實力高太多的洋將 最後就變成本土只會更退步
垃圾罰球命中率先改善就好
一樓是白痴嗎? 台灣國內聯賽對同種人都打這麼爛了
誰跟你扯高加索黃種人
真正有看台籃真的不會拿世界來看。先穩定拼八強吧
。而純亞洲現在可能只有菲律賓未來打世界機會比較
好。日本八村若未來不打。差距可能會出來。
你們怎麼一直被dk釣到阿XD
吹冷氣和曬太陽,流汗香跟吃沙差異大
日中韓伊菲 現在大概都難贏 但至少不要掉隊太遠吧
小孩玩棒球成本高籃球多少 最好貧困的孩童都去打棒
現在是搞到連敘利亞黎巴嫩卡達哈薩克都遇不到了
球…
推a186361說的「觀念先進 技術紮實 競爭激烈」台籃
現在勉強只有球團很多競爭激烈
還有關島蒙古啊
都是可能輸的
光台籃那些幻神都能領一堆錢比打職棒的多就覺得很
扯了
其實越窮困或者球二代好像才容易會去打棒球。正常
家庭就是因為便利因素選籃球。若周邊沒有人組織根
本沒機會。因為你不會把運動當作主要目標。有人組
織你也會因危險被家人阻擋。但在美國其實夏天不少
人晚上會組織打壘球。你裝備都不用XD 有人會提供
爆
首Po如題 我自己覺得這影片分析講解的真的很有邏輯 不是一味地批評謾罵 我相信真心喜歡籃球的人也會希望台灣籃球進步,整體變好32
台灣職籃真的越來越退步 不是貴古賤今 從早年宏國裕龍雙雄爭霸 中期sbl的全盛期 到現在數量爆炸成長的職業球隊1
因為12強台灣奪冠的關係 很多人就拿棒球跟籃球比 但事實上,比較基準不同,不覺得可以完全類比 比方說洋將的問題 CPBL不限薪可以找洋投,增強台灣打擊實力56
有點同意a大看法 但具體我覺得棒籃差距最大還是在於兩點 而且明顯能比較的地方 1.前輩對於後輩成長的看法 如同我曾說的3
: 改變職業球隊薪水比較快 今天看起來爛爛的不就是幻神太多 薪水太高 缺乏淘汰 以後就一隊3個可以簽到複數年的2
無解 這代25歲以下天分就是一坨屎是要比啥 內線長人 曾譚打了幾年還是沒啥明顯進步 前幾年還有阿鼎在隊上盯他 光一個中華隊/富邦練爛的高位中鋒開後門他可以MISS掉讓人傻眼 你說國內強度太低不可能有進步機會那好43
我比較好奇的是,大家對“職業籃球“的想像是什麼? 最近看了幾個陳傑憲的專訪 他太太有提到,當天如果打不好,會把自己關起來 不斷思考那裡做不好,或是反覆看影片 然後再練習或是下一場進行調整或修正34
其實我特別想討論所謂訓練環境和訓練文化的問題 隔壁棒球從上慢慢影響到基層的感覺相當明顯 王建民那時代去外部私人運科機構還在講説魔法學校 好像很新穎 到了這幾年幾乎沒人在講什麼魔法不魔法 選手去外部私人運科機構根本快變標配 光國內一堆機構不說 國外Driveline去的費用可以很高的
68
[問卦] 台籃到底哪些人在捧???台灣職業運動風氣最近越來越盛 這算是好現象 不過突然發現棒球板開始有台籃粉在嘴 中華職棒過去有假球黑歷史,各方面也常被球迷說是草創聯盟 但以球賽內容跟行銷來說比十年前進步相當多36
Re: [討論] 台灣籃協和棒協差距是錢有無花在刀口嗎?不只成人組訓差距而已,棒協辜仲諒下來當理事長後,連青棒青少棒這些U系列的資源跟後勤也多很多。 然後台籃跟棒球差距是只有職業層級嗎? 青年培訓也被屌打。 棒球自從08 09連敗中國就開始檢討基層培訓了,隨著退下來職業球員也開始加入基層,加上棒球很多國外資源能給教練們成長,久了之後就形成正循環。 光看現在青棒球員140很多,150也是見怪不怪。 以前職棒丟個140主播就會說球速不錯了,現在台灣棒球一海票高中都可以。29
Re: [閒聊] 黃金世代退完後,台籃發展還是不太妙吧?文很長。不喜勿入 我覺得現況國際賽打不好 對於台籃真的影響不大 一開始我也是很堅持一定要 中華隊成績來支撐台籃熱度22
Re: [閒聊] 台灣職籃何時可以像隔壁職棒選秀盛況?一個國家某項運動要興盛國內職業運動一定是扮演很重要的領頭羊 台籃今天會變成這樣和CBA倒台然後SBL又玩不起來有很大的關係,籃球吃先天條件太多, 但是我不認為在台灣就一定玩不起來,只要在亞洲打出好比賽不要像現在這樣就夠了 以中職來說早期選秀人數也是很少,為何?因為基層棒球的人口不夠多,能選得人就那幾 個人11
[討論]這次亞運是不是以可看出台灣籃球跟棒球差距這次亞運名單籃球棒球攤開來看 籃球那邊滿滿的職業球員 更是有3個旅外的球員以及規化洋將 棒球這邊名單全是業餘到時候可能會有職業支援 但主要大宗還是業餘球員11
Re: [討論] 讀書跟打球有辦法兼顧嗎?原文43 沒看節目不曉得有沒有提到 像國外都有球員 從高中到大學都是美式足球棒球雙棲 或是籃球棒球雙棲6
[問卦] 臺灣的棒球員是不是普遍較缺乏魅力?如題 同樣有啦啦隊編制 籃球的普遍還是以本質為主 啦啦隊真的只是配角 但棒球已經明顯被啦啦隊完全蓋過 某些程度上與其怪啦啦隊女孩太盛行 不如說 同樣是運動員 籃球員的魅力可能遠高於打棒球的4
Re: [閒聊] P+是不是連抄作業都不會?要拿棒球借鏡的話 其實棒球走了很長一條路啦 其實從基層的培訓一路到職棒都是走得很久才這樣 棒球主要是隔壁兩大國日韓尤其日本有很多基層棒球的東西可以對照 日本最大就甲子園 六大學聯盟 社會人聯賽 說真的棒球這幾年從基層慢慢帶來改變 新一代待過近代職棒的教練退下去- 一樣都是運動職業隊的啦啦隊 為什麼 職業籃球的啦啦隊卻沒什麼人在討論? 籃球的啦啦隊 幾乎上新聞的都只有腥羶色才能上
2
Re: [問卦] 林志傑在某些人眼中到底有多神啊台灣兩種職業聯盟,棒球、籃球。 不要管幾個國家發展棒球籃球,只跟全世界最強的國家比。 台灣棒球搞笑歸搞笑,但是全本土的國家代表隊, 是跟3A、大聯盟的職業球員在打國際賽。 台灣籃球國家代表隊靠歸化,外籍生,
51
[心得] 今天海神國王之戰(多年沒有進場39
[情報] 高偉綸不雅動作 罰款新臺幣1萬、禁賽1場35
[BOX ] 24-25 TPBL 夢想家 123:107 戰神27
[討論] 如果辦一個台灣大賽有機會嗎28
[情報] 昨日 PLG 進場人數41
[BOX ] 24-25 TPBL 國王 107:78 海神25
[情報] TPBL/PLG戰績表 (2024/12/15)21
[BOX ] 2024-25 PLG例行賽 鋼鐵人 74:91 領航猿18
[情報] 今日馬建豪34
Re: [討論] 我們看的真的是「職業籃球」嗎?9
[討論] Beyond the buzzer8
[專欄] NCAA耀眼新人崛起 賀博直指NBA與奧運夢4
[討論] TPBL Hottake & Beyond the buzzer?27
[討論] 台籃何時能成為中職等級的職業聯盟?20
[問題] PLG進場人數2
[情報] 今日UBA(12/15)9
Re: [新聞] TPBL》中信特攻3洋將太雷 加起來得分還輸