Re: [討論] 南門書局老闆超嗆:反對圖書秩序制度法!!
說書要賣高價 我贊成
那要想 憑什麼賣高價?
像特斯拉一台車兩三百萬
開一開還會燒起來 有錢人還不是捧著錢搶買
因為人家就是覺得 開特斯拉 尊爵不凡
可我現在在獨立書店買書 跟在電商平台買書
如果最後買到的書是一樣的 電商還送我到我家附近
(電子書甚至可以送到我手上)
獨立書店的書一樣 價格貴一點 還要我跑一趟
如果沒有特別的服務讓我爽 我為什麼要去獨立書店?
至少照我玩遊戲的邏輯
遊戲一百 加價一百五再送遊戲設定集 尊爵不凡
書本也可以只賣兩百
加價兩百再送限量書籤跟精品鉛筆袋 來店取書送小而美筆記本 尊爵不凡
啊 誠品就是賣鉛筆袋的 怎麼扯一扯又回到大企業
總之 文雅的說是提供情緒價值 直白地說是要讓消費者爽
我現在想到的有:
一.平日要漲價,節日要特價
二.推廣電子化,家裡不愁放
三.銷售要文化,蘋果星巴巴
四.快思慢想重翻,告別洪蘭,陽光燦爛
再扯遠一點
最近中國很火熱的連續劇,裡面有這一幕
https://i.imgur.com/5G25gos.jpg
然後人家書商看到了,就是這樣賣書
標題最前面直接寫高啟強(連續劇主角)同款
https://i.imgur.com/qrc3hd1.png
我是覺得在討論定價問題前 書商應該先合作
先想想看怎麼幫書帶貨 讓大家覺得買書尊爵不凡
不然書版人氣連一百都破不了 賣書用什麼定價策略有差嗎?
--
前三點不知道 但第四點一定要做
XDD 其實講的很中肯阿
ya~
去獨立書店可以遇到以前沒發現的書阿
我前陣子去屏東某間,刻意捧場在那邊買了一本原先就預計要買
的,然後在特價書區看到一本2016年出版的,逛其他家沒看過。
後來就買那兩本回家,雖然店裡其他人都在吃東西沒人看書
那間雖然兼做餐飲都收的書很多歷史類
但
完全只靠電商選書很厲害,我只能說這也是一種技能,只是我
剛好這項技能很弱,佩服你們。
問題是現在也很多人去書店享受服務 回家訂網購啊XD
這就像為什麼用外勞那麼爽,政府卻不開放外勞讓大家爽
一定要叫大家用貴又懶散又愛摸魚的本勞? why !!!!!!!!!!
所以幻想要端出好東西才能夠賣高價這想法,不實際啊
第四點是怎樣XD
18
首Po來源:立法委員陳培瑜臉書 【公聽會直播】市場通路惡性競爭,文化產業的未來在哪裡? 大概是在影片時間1:54:00左右,南門書局的老闆張國文作為反派代表率先發難! 還點名已先離席的郝明義先生。說自己營業額上億,自己也是大出版社。7
簡單來說,南門書局的商業模式就是直銷、套書。就像80年代漢聲賣小百科與 繪本那樣的模式。但出來連署的出版社中的「個人」,都是商售書市場代表。 台灣對出版產業的研究太弱了,不僅沒有明確的銷售統計,也沒有明確的分類。 國家圖書館每年只會做敘述統計,而且還給出很糟糕的報告。像是今年3
噓 yyc2008: 你知道現在隨便一本破書廢書,定價都誇張的貴嗎?到底在 04/28 06:21 → yyc2008: 什麼?根本是出版社愛亂抬就亂抬,反正一本書幾乎只給一 04/28 06:22 → yyc2008: 家出版社,所以根本拿他們沒皮條,這種惡質抬高價格的出 04/28 06:23 → yyc2008: 版社集體行為,才是嚴重傷害台灣人讀書文化的元凶,現在 04/28 06:23 → yyc2008: 還要幫這些元凶解套,讓他們更加爽賺?真的吃飽飯太閒 04/28 06:247
→ skyviviema: 小時候的書為什麼定價合理 自從博客來之類的通路出現 04/28 12:15 → skyviviema: 定價就開始亂序 有沒有想過為什麼 04/28 12:15 → skyviviema: 我個人是情願書籍就給它定價制啦 訂太高的賣不出去出 04/28 12:19 → medama: 到底哪裡有定價亂序?物價漲薪水漲書價跟漲很合理啊 04/28 12:20 → skyviviema: 版社自己就會知道要降價到合理程度 省得消費者還要找 04/28 12:2013
有道理? 我就問一個簡單的問題,今天在書版的版友,誰在南門書局買過書? 出來喊個聲,價格品質如何?買什麼類型的書?買多少本?花多少錢,佔讀者比例少 佔台灣出版品總數比例多少? 南門書局說的很對很好啊!2
欸,不是。現在是用批踢踢看世界嗎? 這樣問是能調查出甚麼代表性的指標? : 出來喊個聲,價格品質如何?買什麼類型的書?買多少本?花多少錢,佔讀者比例少 : 佔台灣出版品總數比例多少? 人家老闆都講了,每年營業額上億。而且反對的出版社也很多。24
感謝分享,我忍不住把整場公聽會看完了,因為真的很精彩, 可以聽到各界的聲音,每個族群團體都有多元的想法, 包括出版界大老 (聯經、大塊、時報) 公部門(文化、經濟、數發、財政、公交等部,以及立委) 也包括許多在產業深耕很久的工會理事長、讀者、獨立書店長、從業者等,5
南門以童書套書為主,所以很分眾。 很可惜的,台灣沒有明確的出版統計數字,所以我就新書資料網資料,南門書局在 民國111年出版184本書,110年出版172本書。多為童書、套書。約佔台灣一年3萬本 紙書的0.5%。 然後如果南門書局每年營業額有到2億,台灣按照出版業發票統計產值,若最近一年2
一個國家的出版書多樣性真的會很大程度地影響到一個國家的文化發展 除了會影響到國民使用母語來獲取知識和資訊的管道深度和多元度 書籍對於想學習繁體中文(特別是深度學習者)的外國人來說也很重要 就如同想深造英文能力的人,通常就會想買點英文書來看一樣 台灣是世界少數使用繁體中文的國家,而且台灣和中國的用語不盡相同,不是簡轉繁而已
53
[討論] 11/11歇業潮剛剛看到好幾個追蹤的獨立書店宣佈於11/11歇業 還以為發生什麼可怕的倒店潮 看到陳季芳的貼文才知道有這件事 ======= 陳季芳29
Re: [討論] 11/11歇業潮我之前也曾經很支持獨立書店 就是隨便走進去逛一家至少會想挑一本書帶走的 但到後來讓我開始不爽的是 獨立書店也開始兼賣一堆其他產品 甚至80%都變咖啡廳 賣書只是順便 這就讓我開始想... 你們到底把自己的 文化水準 定位在哪裡? 如果是求生存 學誠品多元經營 我很同意19
Re: [討論] 書店翻書,上網訂購,會很沒品嗎?現實上,我們在實體書店真的無法消費太多, 因為書很重,一次買個5、6本,當天應該就很難跑其他行程了, 所以書店應該也要認清,他們無法從一個人身上賺到太多。 但除了書籍的交易之外,跟人互動才是實體跟網路書店或電子書的最大差異化來源, 只是實體書店需要人跟人互動,偏偏互動又很看運氣,14
Re: [討論] 南門書局老闆超嗆:反對圖書秩序制度法!!但問題又來了: 為什麼要保障獨立書店? 簡單說,獨立書店基本上就是出版界的裕隆汽車, 扶不起來又要人家扶,然後名為獨立,實際上根本沒有獨立謀生的能力, 只想要政府補助,為什麼我們要用納稅錢來補助這些人?10
Re: [討論] 南門書局老闆超嗆:反對圖書秩序制度法!!看到大家用不同觀點來充份討論覺得很棒, 而我以「自費出版」的作者簡單說一下「自身」想法。 很多人應該都知道,出書並不賺錢,絕大多數是賠錢的。 那為什麼要出書?很多是圓自己的夢,或是有其他(商業)考量。 以作者而言,當然希望「書賣愈多愈好」,若銷量很慘,3
Re: [推薦] 106年圖書定價文化論壇結案報告一間企業(公司、超商、書店、傳統雜貨店...etc)要活下來, 只有「開源節流」四個字,這已是老生常談了。 目前獨立書店活不下去的原因,簡單講就是, 1. 無法開源:銷量無法成長(無法集客),特地出門逛書店的人就是少。 2. 無法節流:除了基本開銷,進貨價永遠比電商或連鎖書店高。3
Re: [討論] 南門書局老闆超嗆:反對圖書秩序制度法!!其他國家不清楚 分享一下之前看到的日本狀況 日本算是小書店很認真在經營的國家了 網路常看到有人分享書店店員替書籍寫的手寫介紹卡片 甚至手寫介紹卡片還能又出一本書2
Re: [討論] 南門書局老闆超嗆:反對圖書秩序制度法!!再分享一些[圖書定價制]相關資訊給有興趣的版友, 維基百科的 'Fixed book price' FBP主要目標是希望避免書商走向價格戰,以及保障書籍的多元性,讓冷門書也得以生存 而非只有暢銷書,並保護具文化意義書籍的外部性。- 既然大魔王日博客來momo什麼都賣 日用品美妝服飾3C文具 那為什麼其它類型的供應端上游 都沒有出來靠妖啊 電商通路壟斷能力這麼強大