Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星,TNCAP第
我就問一句
CRV三星的時候
有幾個人點進去詳細閱讀報告
絕大部份高潮的鄉民
連CRV真正三星的原因都不了解
就在YY自己的鋼材如何勇猛,別人的鋼材如何脆弱
最近一直有PTT衰落論
真不是空穴來風
每個人只挑自己喜歡的資訊閱讀
然後在網路公然手__
車板所謂的科學評估
只是用少的可憐的,廠商給你的參數
得出一個非常狹隘的簡單結論
--
沒事啦 都三星
三星就是爛 懂嗎 誰管你為啥三星
哈哈,謝謝示範自己認知能力的推文
CRV成人保護在目前測試中拿下最低分,的確保護性不
好的是事實
三星就是結論 還有時間一項一項看喔
不然就直接全列出來就好 弄一個三星的評分結論幹嘛
撞擊測試就公開openbook考試,還能考到爛
到底是誰的問題
啊就三星啊,有什麼問題嗎
現代人的閱讀能力低落不是新鮮事
CRV他兒童撞測頸部拿到「差」
哪台車跟他一樣?
勇敢點手淫打出來
別人5星、你3星 ,我幹嘛管你錯在哪?你就爛啊。
錯是車廠要改進,關我屁事?我只知道候選又少1台。
2017的標準還要點進去看喔?
所以你有發現CRV是目前撞完的6輛車唯一成人保護只
好了啦本質迷
拿4星的嗎?
你國產車上市自己不抄2017安規,現在反過來怪閱讀?
先解釋下這張是怎麼回事
進口車就是得抄安規,所以消費者不用考閱讀測驗。
明明最愛嗆鋼材的鋼材哥就被嗆爆了
爭什麼 都是貨車
其實撞擊測試出來沒意義啊,大部分的人不會相信,
只有信仰
不及格找理由只是自慰用的
哪裡沒有,明明就很多人進去看,要不然怎麼會有貨
車乖改載貨的結論,就是因為細項裡後座乘客分數差
現實就是輸了 鄉愿沒有幫助的
本粉生氣了?XD
哪有那麼多美國時間看結論 三星就是爛下去
窩書讀的少不過5>3還是懂的
你本身就沒進去看才會認為別人只是跟風吧
苦瓜三星不能洗白CRV的三星 三星94爛
都是三星 別分那麼細
問題根本不在鄉民,TNCAP結論就給三星
我敢說會買三星crv 的,可能腦殘吧
你覺得有問題你該質疑的是TNCAP
貨車好好載貨就好
看了,就是偷料的三星CRV
推18樓啦
難道車禍了,安全帶失效,沒關係嗎
三星<五星 就這麼簡單
上一代三星這一代也三星,是多愛三星啦
好了啦快點把車賣掉 下次記得買牛頭
所以呢 三星仔
考59分還要別人看他為什麼考59分?
我有進去看啊,三星實至名歸沒錯啊,就是爛
三星就代表沒有買的價值
何必再點進去看內容
撞測本來就沒參考價值,呵呵
有人崩潰囉
點進去看CRV所有分數都偏低阿
最好笑的是一堆人在那邊說安全帶改掉就好
所以車廠有打算改善嗎?也沒看到台苯出來說明下,
大家假設三星一下,可以的啦,反正台灣人健忘
無所謂,安全帶可以滑落,三星笑死就夠了
我就問一句神A 神CC 幾星 不要說滿分 是連及格都沒
聽君一席話、如聽一席話 這篇文跟廢文也沒兩樣
都是三星
有五星的買 要買三星?
超好笑,狂罵別人智障,結果罵到自己
人資:我有多益900的可以選,幹嘛去研究700分的錯哪
幾題?
結論就是三星Kuga
在已經有人拿五星的情況下三星就是爛
82
借標題問一下,之前撞測停產CRV各位車版網友高潮,甚至人身攻擊買6代的車主,案例如 下1
跟北美還有歐洲的測試結果其實差不多 北美IIHS: Kuga / Escape: TSP級 Rav4 : TSP+ Rav4勝65
KUGA在兒童防護這一項只拿到4分,ISOFIX項目全部都是紅燈 看最後的評論5
先說結論 現代汽車的鋼材都能滿足考試需求 TNCAP有利用撞擊測試安全 不是測試撞擊 所以不明究理的ID們不用在那邊說用高強度的廠商是笨蛋 你們連考試在考什麼都不懂28
這絕對不是什麼沒貼標籤那麼簡單的事情 以下我亂猜的,歡迎業內專家批評指正~ 1. 台灣法規,規定轎車要有isofix 但休旅車應該是沒規範到? 更別提客貨車認證的Kuga13
台灣就一堆仇牛頭牌的腦粉啊 本田福特現代都是 肥肥開土桑L 社群時不時就在嘴牛頭軟.本田吵.福特上課 依目前兩台客貨撞測都三星4
比較一下 focus mk4.5 / kuga focus mk4.5 kuga17
三 : 星評等,Ford Focus獲得五顆星評等。 : 心得/說明:(30字以上) : 看起來Kuga一樣有安全帶滑落的問題,才拿到三顆星,現在台本是不是安心了XDD : *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
爆
Re: [討論] 當今車輛AHSS鋼含量已高達70%,台灣CRV6?: : : : 把測試單位遮住 看得出那一台是偷鋼材的嗎? :81
[討論] CR-V 6應該公布鋼材強度我自己是五代車主,對於三顆星的成績的確很驚訝,但是CR-V空間大、馬力足、好保養, 的確也是一台好開的車,對於六代也有升級換車的想法,看了網上的資訊,只有一點有疑 慮,就是為什麼沒公布鋼材強度的數字,這不是最基本的資訊嗎?平常食品都要公布熱量 與食材資訊,一輛超過百萬的車,為什麼沒有公布鋼材強度數字?消費者應該有知的權利 吧!72
[討論] 宣稱五星安全CRV,結果只有三星,沒問題這幾天沒什麼事,自己就跑去展間看國產6代CRV。別誤會,我 沒有要買這台車,只是想去拿份文宣看看有沒有提到車身鋼材 資料。 一進展間後,一位業務隨即向我介紹起國產6代CRV,我都還沒 有開口殺價,這位業務員馬上和我說今天下訂還有優惠價,非32
Re: [情報] 首搭Honda CONNECT | 6代CR-V嶄新登場六代CRV... (...全面五星等級設定的高規格安全標準...)??? ?????? 幫大家複習一下五代發表時的五星言論 (【CR-V 亞大區首撞】撞出五顆星36
[討論] 末期CRV為什麼還是可以賣爆 ?剛剛看到8891 2023Q1銷售量統計 發現CRV 居然衝到第二名了 幹掉Kuga Tucson、同級車只輸RAV4 這台車是末代即將大改、雖然各方面配備也是不差,難怪台本敢官方公佈的全車鋼材是日製13
[討論] 怎麼用廣告打六代CRV看到三星車 又推出六代 還號稱朝五星標準 就兩個字--噁心 其實要吃這每個月一千多輛的CRV 很簡單吧!? 廣告就三十三秒 不要長 第一個畫面X
Re: [問題] 該賣CR-V嗎原來底下真的一堆人沒去好好看報告的耶 明明拿三顆星的主因就是因為安全帶 結果搞的像是因為鋼材所以拿三星 搞清楚因果關係好嗎 說明:11
[分享] 東風本田CRV 對撞 雪佛蘭探界者今天再分享一發對撞測試 東風本田CRV 對撞 中國產雪佛蘭探界者 結論: 兩台車以各自時速七十對撞5
Re: [討論] 台灣本田CRV5的TNCAP撞測成績三顆星雖然隔音差是事實 但這會拿三顆星 主要是: 台灣測試結果卻僅拿到三顆星,其中,兒童安全帶滑落、遠端測試情境行人碰撞等項目遭扣分,另外CR-V車型未配備車速輔助系統,該項目也不予給分。 這兩項的關係耶
19
[閒聊] 奧迪有沒有上Quattro重要嗎?11
[問題] 車損官司是否該先去估價28
[心得] Honda fit iRent12
[菜單] 2025年式 CX5 Select Plus2
Re: [閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車5
[問題] 我是不是買到機王了?(70邁)7
[菜單] Toyota Corolla Cross 油電尊爵15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相