Re: [新聞] 畫面曝光！北市計程車違規左轉 22歲女騎
※ 引述《yokann (PTT和平大使)》之銘言：
: : 這是「把號誌當參考」的王八行爲，
: : 這行爲跟看到綠燈要減速一樣。
: https://www.youtube.com/watch?v=5EwiCUxGz14
: 畢竟如果竄出一個人 一隻狗 一顆球
: 我的速度在我無法馬上停下 或是無法控制的狀態下
: 就算我綠燈直行贏面大
: 我也不想去揮沒完 甚至跑法院 或是更慘是雷殘喪命
: 也許這就是所謂的防衛性駕駛吧
: 當然網路上一片挺你 對違規者撻伐講起來好像很爽
: 但結果還是要自己承擔
: 永遠都要往最壞的方向想
: 機車如果騎50 面對這麼慢速違規左轉的小黃
: 硬煞可能還是會撞到 但大概就撞凹車門罷了
關於綠燈減速這件事，
道路設計的時速制定，
除了「路寬」之外，還是「視距」。
如果一開始超速，看到綠燈減速合理，
應該說遇到路口都要減速，無論有無號誌。
但在遵守速限的前提下，
減速真的沒必要，
最多就滑行，
踩煞車反而是路障，
每個人看到綠燈都踩一下，
整條路都不用玩了。
不超速已經是最PRO級的防衛駕駛了，
法官審核事故責任時，
會依據反應時間判定責任，
在自身路權全拿的前提下，
不超速「大部分」都能安全下車。
（北宜母猴逆向被卡車輾爆頭，
家屬想凹，但司機沒超速，安全下莊）
另外，
車流速定律告訴我們，
高於、低於車流速的車輛容易發生事故。
看看A1車禍，都是這種狀況。
--
會盡量讓腳離開油門 準備踩煞車
除非台灣改成絕對路權，違規全責，不然不防衛駕駛現階
段不可能
車碰車，不超速、不越權已經立於不敗之地了。 只有行人是BUG的存在。
※ 編輯: computerqqq (223.137.221.176 臺灣), 11/04/2024 12:24:44滑行就是減速啊，電車還可以充電
但超速也違規啊。二車都全責?
你有沒有想過 其實大家都在違規 台灣的交通本來就沒
什麼可以玩了
飆仔都拿不合理速限來說服自己可以合理超速 但飆仔的超速
通常都速限的30+ 對於飆仔來說不給他們飆就是不合理
躲掉事故的第一句話「還好騎得慢」。 而不是「我沒違規」。
※ 編輯: computerqqq (223.137.221.176 臺灣), 11/04/2024 12:41:32路權飆仔永遠都是扯超速是次要原因，對於嚴重超速不
是「輕描淡寫」，就是嗆人家「肉眼測速嗎？！」，然
後強迫重點放在路權被四輪大爺侵犯，說得一副「哼，
垃圾四輪沒侵犯路權，機車飆150也不會有事！」
講得好像飆車輪胎不會打滑、遇到狀況急煞不會鎖死一
樣
超速到某個程度對機車騎士來講非常危險，畢竟不是在封閉
道路上…
搞不好飆仔最終目的就是飛天、升天、彈上天空 反正可
以往空中飛就對了
台北現在路爛的跟什麼一樣 60有時候都嫌太快
減速可以 踩剎車就是三寶了
鬆油門就是減速，沒人叫你煞車
55
這個路口我每天下班都會經過， 敦化北路要左轉長春路的車輛， 在路口會被路樹擋住。 而且為數不少的車輛都會闖紅燈左轉。![Re: [新聞] 畫面曝光！北市計程車違規左轉 22歲女騎](https://i.imgur.com/UChpICZb.jpeg "Re: [新聞] 畫面曝光！北市計程車違規左轉 22歲女騎")
12
號 : 誌左轉，徐女騎車攔腰撞上，人車拋飛，當場沒有生命跡象，緊急送醫一小時仍不治身 亡 : 。 : 松山警方今天早上9點14分獲報，敦化北路及長春路口有車禍趕抵，現場是計程車跟機![Re: [新聞] 畫面曝光！北市計程車違規左轉 22歲女騎](https://img.youtube.com/vi/4nrrBDOoFoY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 畫面曝光！北市計程車違規左轉 22歲女騎")
61
我還真的通過路口會減速 無論是騎車還開車 畢竟如果竄出一個人 一隻狗 一顆球 我的速度在我無法馬上停下 或是無法控制的狀態下 就算我綠燈直行贏面大![Re: [新聞] 畫面曝光！北市計程車違規左轉 22歲女騎](https://img.youtube.com/vi/5EwiCUxGz14/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 畫面曝光！北市計程車違規左轉 22歲女騎")
X
這種還要討論嗎？雖然錯在違規者身上，但是我講的是你他媽很多騎機車尤其是重機瘋狂不 要命的通過路口是耍帥嗎？ 每次我開車經過路口要左轉只有三個燈號，看到直行的機車不管牠是不是騎很快或已近路口 ，我都會優先讓，至於汽車尤其是日本車，我都先轉再說，有種把林北的車撞上去。 ----10
為什麼是依過失致死移送啊？ 不能依蓄意殺人嗎？ 考駕照的時候不就說要遵守交通規則 不能違規左轉，要按照燈號 駕照考過了不就是代表你知道這些規則24
計程車的行車記錄器 我是先看到這個的 我覺得司機肯定沒在看路啊 可惜沒有鏡頭對著司機5
那個地方是肇事熱點吧！ 話說我有朋友也是這樣出事（他是類似這次計程車那角色） 基本上都是一樣開法 慶幸的是他是開車 更慶幸的是他撞到的是計程車而不是機車17
看完影片，女騎士撞到計程車後，在空中翻了一圈，翻過計程車的車頂後落地。 那個高度大概2～3層樓高， 相當於從3樓前空翻跳樓，在水泥地上落地，加上車子前衝的力道， 不死也難。 以車重加上女騎士的體重來推估，19
上面這個影片也很可怕，但相反的是機車闖紅燈 轎車無肇事責任，騎機車本來就是很危險，肉包 鐵真的要養成防禦性駕駛的習慣，前幾篇已經很 多人說了，就算有路權，沒命又有什麼用，機車![Re: [新聞] 畫面曝光！北市計程車違規左轉 22歲女騎](https://img.youtube.com/vi/-I7UcrPhQwM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 畫面曝光！北市計程車違規左轉 22歲女騎")
52
先為往生者哀悼R.I.P youtube影片用>定格播放，一秒30格 往生者在第11秒12格出現 第11秒24格撞上違規左轉的垃圾黃![Re: [新聞] 畫面曝光！北市計程車違規左轉 22歲女騎](https://i.imgur.com/kCcVu6Qb.jpg "Re: [新聞] 畫面曝光！北市計程車違規左轉 22歲女騎")
56
Re: [問題] 台灣肇責判定很神奇?因為台灣不是絕對路權判定。 台灣的法院（車鑑）傾向的標準是 違規且與事故有直接因果關係的是主責 譬如闖紅燈發生事故，闖紅燈違規且與事故直接相關，所以闖紅燈是主責。 同時也對所有駕駛人賦予積極避免事故發生的義務![Re: [問題] 台灣肇責判定很神奇?](https://i.imgur.com/JxBtyR7b.jpg "Re: [問題] 台灣肇責判定很神奇?")
50
[閒聊] 飆仔是不是覺得過路口不用減速?我在某車群內發現一些人有這種心態 騎著超過速限30+、40+的速度 然後覺得老子幹道，他媽支線的通通給我讓開 我不敢說這是多數還是少數 畢竟沉默的多數人是什麼態度沒人知道![[閒聊] 飆仔是不是覺得過路口不用減速?](https://i.imgur.com/Hp8QWx7b.jpg "[閒聊] 飆仔是不是覺得過路口不用減速?")
31
Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特先不論 把片段剪成這樣在想什麼 就看看從開始到 事故發生 大約3秒的時間有哪些資訊 第0秒 可以發現距離 大概是6個標線 也就是約60米多 看得到事故摩托車 而前方為路口 應考慮減速 第1秒 摩托車消失 根據防衛駕駛觀念 此時應考慮減速 第2秒 摩托車冒出頭 根據防衛駕駛觀念 此時應考慮減速31
[討論] 交叉掩護A式快攻騎乘法今天一早出門，被兩輛機車以交叉掩護A式快攻的戰術，差一點擊落 幸好當時我的時速大概只有4~50，但也緊急煞車，嚇出一身冷汗 狂鳴對方喇叭，大媽到了對面車道，還頻頻回頭看我 這如果真的反應不及撞了上去，汽車駕駛會有多少的肇責呢?![[討論] 交叉掩護A式快攻騎乘法](https://img.youtube.com/vi/_29ltjdpd24/mqdefault.jpg "[討論] 交叉掩護A式快攻騎乘法")
30
Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特去看了google 地圖 速限50 ，假設超速20-30 個人認為肇則一定在30%內，搞不好有機會10% 這個跟路邊起步去撞到類似，又或是分隔島上有人衝出相同 都是無法注意的狀態![Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特](https://img.youtube.com/vi/lQ1H8Af9-Bo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特")
21
Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特台灣是屬於大陸法系系統，法條都是羅列周詳的。斑馬線要不要減速查法條就有答案: 依該條規定未有號誌的行人穿越線要減速。 依號誌規則綠燈准予直行，並未規定要減速。![Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特](https://i.imgur.com/UFH3Pjub.jpg "Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特")
8
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再稍微看了一下討論。 有些人說路口減速 我以前就疑惑過 因為路口紅綠燈，如果減速實務上就會有一個bug 就是前方綠燈，但我必須減速，結果跳黃燈，但我還是必須減速過，最終就會變成闖紅燈3
[抒發] 爛透的車禍鑑定四月底的時候騎車，跟人出了一場車禍 對方的第三責任險保險公司不承認初判表，只承認事故鑑定 所以他們自付三千申請了事故鑑定會 原本我在想事故鑑定的委員應該比警察專業，能夠更準確地判斷對錯 但開完會後爬了一些PTT的文，才知道不少人都被事故鑑定搞到沒錯變有錯![[抒發] 爛透的車禍鑑定](https://i.imgur.com/7bZDZsKb.png "[抒發] 爛透的車禍鑑定")
2
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再跟大家分享一下車禍案例要注意什麼， 今天早上也幫人處理了一件車禍。 事實部分： 以下面兩張截圖看來，機車騎士的方向是紅燈， 行人的方向就會是綠燈。![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://i.imgur.com/FoL1bHBb.jpg "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
9
Re: [心得] 2024 福斯 T-cross 半年上課心得2
[閒聊] 57好像每週四固定批判和泰耶！![[閒聊] 57好像每週四固定批判和泰耶！](https://i.ytimg.com/vi/_QdVEjYcWz8/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEXCOADEI4CSFryq4qpAwkIARUAAIhCGAE=&rs=AOn4CLApxBEWd3dg0Tarpx-vsXoZWTMBAQ&days_since_epoch=20048 "[閒聊] 57好像每週四固定批判和泰耶！")
2
[問題] 車禍賠償請益![[問題] 車禍賠償請益](https://i.imgur.com/lxslMehb.jpeg "[問題] 車禍賠償請益")
4
Re: [閒聊] 適合跑業務的車？4
Re: [心得] 納智捷N7一日北高 還好沒買![Re: [心得] 納智捷N7一日北高 還好沒買](https://i.imgur.com/VtqJ84pb.jpeg "Re: [心得] 納智捷N7一日北高 還好沒買")
2
Re: [閒聊] Lexus NX200 兩年保養分享
[問題] 請推薦引擎可熄火+開冷氣且好睡的車款
Re: [心得] Lexus ES300h 2019兩個半月心得![Re: [心得] Lexus ES300h 2019兩個半月心得](https://i.imgur.com/0ZlxTPRb.jpeg "Re: [心得] Lexus ES300h 2019兩個半月心得")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")