[問題] CX-60 2.5、RAV4 4wd選擇
最近看車看比較勤勞
也試駕過這兩台車,有點選擇障礙
個人非常喜歡油電這套系統,但我很在意的RAV4隔音、音響這部分明顯不及CX-60,但cx-60那個超大中船也真的智障到極點…坐駕駛座時我腳沒很放鬆
外型我是覺得cx-60稍微好看一些,但也就萬年Mazda外觀,想買油電是想買來享受的,但cx-60的3.3油電買不起也養不起,請問各位會怎麼選擇呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
隔音可以花錢補強 音響花點小錢就比原廠強了 中船你受不了
有預算就直上Mazda 日式豪華進口品牌 值得典藏
也無解
看起來你比較喜歡油電特套系統 就直接rav4了吧
CX60一票
nx200
cx-60召回很多次也是要考慮的,除非真的有愛,不然
二手價跟油耗還是大眾考慮的點
我會選有油電Bose音響又日本進口的那牌,但你可能沒考慮。
epower多25萬元QQ
喜歡油電系統就是RAV4,隔音和音響都可以補強改善
,唯獨油電系統和你說的中船是動不了的
有任何疑慮就是RAV4
從你的敘述看來CX-60未來有任何狀況你都會很難接受
偏偏CX-60又是問題很多的車
最近車主社團已經有零星的壞變速箱閥體的狀況了
不然你的選項可以改成CX-5 25T sport
不想上課選RAV4或CX5吧
這個就是純粹的動力跟油電科技的抉擇了
如果想知道更多就站內罷(請)
當然是Rav4 休旅車買rav4就對了
你在意的點都是可以改的,馬牌油電在牛頭面前就是噴
kia sp也是4wd可以去試試
選RAV4 你只需要把屋頂補好,剩下不用擔心
馬就2.0na+6at,其他的會怕,對了你不考慮國瑞cc?
這二台我選 RAV4,空間利用性好多了
選CX-5 2.5T吧 ,CX60還需要Debug,給他們一段時間修好問
題
隔音有這麼好改善?怎麼跟我之前看鄉民說的不一樣
笑死才兩年就有變速箱閥體壞掉的狀況 這車廠真的妥善
率超差 一定選Rav4 馬牌爛車絕對不要碰 身旁開過馬自
達的下台都換其他牌了 供參考
隔音就 air pod 就解決惹
然後也不要想捏上去買3.3 那家就是技術力不行才要搞這
些有的沒的 中船懸吊稅金零星故障換了有得你受得了
隔音不可能根絕僅能改善,但油電系統和妥善沒得改
真的 馬牌的妥善別挑戰 呵呵
等明年CX5大改
馬牌外觀有喜歡的話,也能考慮CX-5 目前配備好,價格
也香,除非對CX-60的後驅有興趣,不然CX-5也蠻不錯的
試試看土桑油電?
笑死 再怎樣也是選☺
cx60 這幾週有妥善率不佳的國外統計
是我會考慮妥善好養沒煩惱的車
哈哈哈哈笑死,隔音天生就決定8-9成,就算花了十萬
元去外面做隔音,也沒辦法補強到哪去,這邊補起來
換其他地方聲音更明顯…隔音在原廠出廠設定時就分
出高下了,不信的話去試乘XC60/CX9/GLE
Mazda最強的車就CX9系列,現在應為CX90….車室寧靜
度比很多豪華車款還好,目前體驗只有GLE感覺更寧靜
RAV4隔音爛到不知道排哪裡
喜歡油電還是要買油電,跟油車差太多了
隔音不好,有的是方法改善,沒有油電就是不會有
喜歡油電系統 便宜養車成本選rain4
看重行車品質及內裝 選cx60 養車成本會比較高
之前去展間看過cx60 內裝跟rav4完全不同等級...
rav4
隔音後來再加強效果有限 不是再幫mazda講話 事實就是這
樣
rav4一票 同事開的很滿意xd
空間是無法改變的
CX60強的是你看不到的底盤,前鋁合金A臂
還有縱置四缸軸傳後驅FR車的操控特性
如果眼界只有在內裝太可惜這台車了
馬牌的油電系統也只是P1的ISG輕油電而已
如果要真油電系統,那就是豐田
如果CX60極意FR底盤能讓你感動 那就馬牌
外內裝底盤操控 跟油電油耗好 很好選吧
還有車室寧靜度跟日本原裝車機
音響、隔音都可以事後處理,但中船寬度你沒辦法
如果中船那關你過不去,選RAV4吧,駕駛舒適度比較重要
吧
NVH是系統工程,隔音沒那麼好處理,不要跟遲到牌比隔音,
會輸...
安全性,內裝,隔音這三個都是馬牌強項打不贏啦!其他隨
便打,馬粉只會默認
CX-60!!
如果nvh是可以透過貼貼補補處理,依照和泰的尿性,肯定會
把隔音列為車美式的的配件,搞個隔音大滿配,哪輪得到其
他小廠賺?
選RAV4車價省下來,二手價也省起來,下台直接換豪華品牌
要爽就是CX60,其它選油電RAV4
RAV4 便宜治百病
我自己是RAV4 4WD車主,油電加速很輕巧,好開
雖然隔音強化不可能變得比別人好,但至少有變好,不
然純油是能改成油電逆?
鄉民把隔音想得太簡單了,以為花個10萬能有什麼大
變化,我看是大便話
現在買Rav4,屋頂還會漏水嗎?
身為cx60的車主,除了白癡變速箱以及彈到不行的後座
之外,這台車其實沒太多缺點
當初去看R4的時候,看到那過時的內裝、完全沒隔音的
行車品質就冷掉了
X翠e拋如何,這台不錯開
買rav改音響
Rav4 隔音跟屎一樣
自己看iihs和tncap的圖吧,以免又有人說我造謠
都說要玩油電了,想不到不選Rain4的理由欸,隔音可以
花錢改,油電跟中船改的了嗎?
之前去試坐,也覺得為什麼中船可以大
成這樣子
cx60 變速箱機構都還在debug ,建議是別
只貼2021嚴苛測試其中一台?我幫你把所有車結果貼
出來平衡一下其他車更慘
同時有KICKS,XTRAIL的ePOWER,預算有到150就直接上了
別買船了 買cx60吧
這裡討論的是cx60跟rav4欸?大衛
我貼出來讓大家知道側面和後座RAV4成績不算差啊,
只貼單一事件看不出來悠
來車版問一定是推CX-60
CX-60有夠雷XD
那就全面檢視吧,2024 iihs excel
那些說隔音花錢可以改的到底有沒有車子啊….隔音真
的沒那麼簡單,以為花個幾萬塊就好的東西?
隔音真的不能事後改善,已經花了好幾萬元的苦主路過
他們沒有擁有過隔音好的車輛,不會知道隔音好vs隔
音爛的差異性
覺得RAV4隔音加強了一點點=隔音好
踩過隔音的坑,才知道事後貼補效果有限,車子久了還會內
裝塌陷,賠了夫人又折兵,好你個大耳賊!
笑了,隔音改善有限誰不知道,問題你油電跟中船怎麼改
? 隨便就在嗆有沒有車,那你有腦嗎?
推樓上,隔音好有屁用,其他東西輸得一塌糊塗
那兩個缺點這麼明顯而且花錢改不了的,然後在那邊嗆有
沒有車,真的會笑死
看過cx60實車, 中船確實不行
沒看到車主很在意RAV4隔音?一堆人說隔音可補強,
請問補多少?花多少錢?隔音程度從非常爛變成很爛
,這樣能推?隔音工程在設計時就要花成本,沒擁有
過好隔音的車款建議去試乘體驗啊,看是不是你要的
感受,CX60我也沒很推,聽聞有些微瑕疵在燒,但不
要說什麼隔音可以事後改,浪費錢的事情
連試乘都不願意,不願意去體驗,怪自己沒做好功課
馬自達/豐田開起來天差地遠,自己體驗
豐田油電系統有一個很吵的聲音,不知道是不是隔音
差,所以特別明顯(常開Altis油電)
推ws大,言之有物
沒看到車主很在意中船?沒看到他寫買不起馬的油電?
隔音總能改善個幾%吧? 再爛就音樂開大聲點啊!?
中船我就問你怎麼改? 影響乘坐感受的,不用1小時就累
了,花錢找罪受?
忽略最基本的乘坐也能亂嗆,都笑了
還是又要跳針隔音能改善幾%? 就問你中船能改善幾%?
推樓上,中船確實不行
隔音不用補強啦,入門車隔音其實半斤八兩,有限預算下還要
追求隔音,就是本末倒置,除非找到一台隔音以外能匹敵的,
不然你這只是挖東牆補西牆,為了隔音而失去的東西太多了。
60試駕過,很好開,但是兩台試乘車都有故障…
CX60中船因為要裝後輪驅動變速箱與傳動軸,壓縮前座空間基本
無解
Sportage Tucson
建議你試乘,只看討論太多假訊息
上面說隔音可以後面處理的不是勁戰仔就是根本沒做過 隔
音好的做了沒差 隔音差的做了跟沒做一樣 就是智商稅
後面土炮改的真的沒意義 原廠東西都設計好的
隔音非常重要 很吵的車開久了很噪 隔音工程做得好的車
比電動車還安靜
土桑 油電
新車要拆來補強隔音我是沒辦法,而且效果其實很有
限
隔音比較好加強的就是輪拱跟風切聲,其他加強成本高
油電只有豐田和其他,但隔音內裝不是只有馬自達和其他
樓上說得沒錯!gle model3 幻影,隔音也很好
同看過兩台,常待車室我還是會選馬自達,做工跟細膩程
度有差,而且cx-60這價位有後驅蠻難得的
cx60重點後驅操駕體驗,若無追求 cx5可能更匹配
隔音工程可以落差很大,十幾萬真的可以差很多,雙層玻
璃,全車隔音選大品牌材料做,輪胎換靜音胎,隔音膠條
全上,覺得沒差的是錢花的不夠材料厚度不夠,呵呵
然後做的好並不會有什麼異音的問題,只有車重變重的差
別
選台本質不要太差的車,十幾萬改下去,可以大幅度提升
行車質感,好像很貴,但其實很值得
但很多人會說直接換車,但真要換,不會是十幾萬的事
爆
[情報] Mazda CX-60正式展開預售原文 Mazda Taiwan 先前已經預告將在 10 月展開全新車系 CX-60 的預售活動,在 2023 年 10 月 12 日,Mazda Taiwan 正式展開 CX-60 預售,這款隸屬於中大型尺碼的全新休旅 作品,國內市場共計推出 2.5 升直 4 自然進氣、以及 3.3 升直 6 渦輪增壓搭配 48V爆
[問題] 買新SUV 該選RAV4還是CX-60總算下定決心要買人生第一台新車了 目前一家三口 住在澎湖 每年里程數大概15k-20k 女兒小學二年級 身高偏高 目前讀的學校和我們夫妻服務的學校同一間 每天就這樣大概1~2小時花在車上 所以想要買一台好一點的車改善家人的通勤品質48
Re: [討論] MAZDA CX60會打到哪些潛在對手?單純從錢的觀點看, CX60 3.3排氣量,一年稅金36860 對比他牌的120萬左右的休旅車 2.5 油電,稅金22410。多出14450 2.0 NA,稅金17410。多出1945017
Re: [心得] Mazda CX60深度試駕 及 與CX5之差異分享也來分享CX-60試"乘"後的心得 我是因為某種原因,只好請業代載著我跑 所以多出了時間品賞車內的機能、內裝 中船杯架部分,如原po所分享真的很... 然後業代馬上補充了一句:
19
[閒聊] 廣設偏心左轉道的障礙是什麼4
[閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?15
[心得] Peugeot 301 10萬公里7
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?3
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?6
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?6
[閒聊] 固定測速照相很多為何還一堆流動測速?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相