PTT推薦

Re: [分享] 忽然發現 問題在人行道

看板car標題Re: [分享] 忽然發現 問題在人行道作者
kashima228
(承)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:7

沒想到第一篇迴響蠻大的

但其實認真講 不管是找停車位 方便性 違停 還是等等
其實都在你一念之間而已

我想要表達的還是
你所認為的不會影響到別人
真的就不影響別人嗎?

那既然無法得到肯定的答案
那至少能讓自己做到肯定不會影響到別人的決定吧

所以我選擇乖乖找停車位

我也不想辯解違停的無奈或怎樣
因為台灣的道路規劃真的問題很多
在短時間沒辦法改變的情況下
能做好的也就是自己而已

回歸這道路設計的問題
為何在台灣會有一堆問題
汽車太多 能課稅 收進城費 等等
但機車更多啊
給各位看一個熱騰騰的影片
https://youtu.be/vjjQWSCsagw

大家可以數看看
在這條忠孝東路上
有多少違規存在 包含違停
光是機車變換車道不打燈 扭來扭去
這在其他國家常見嗎?
所以更應該廢除機車道
然後慢車道跟一般車道要完全分流
機車的速度是能跟上車流的
為何要卡在機車道?
明明就一般車道騎乘 分割車道 等等作法 不就好了
變換車道一樣打方向燈
有很困難嗎?
車道分割部分 一條車道上兩台機車一前一後
後方機車要超車
就算同車道超車
難道就不用打方向燈嗎?
這什麼奇怪的超車方式?

違停的部分
人家日本是做出類似調撥車道的方式
車流少的時候可以停車
車流多的時候禁止停車
https://i.imgur.com/Qw9Q1Yf.jpg

https://i.imgur.com/uwYU8rz.jpg

人家可以遵守

大家都能順利通過

讓整條道路達到最大的效益

結果台灣不是 右轉道也違停 什麼地方都能違停
國外根本看不到好嗎 路口違停是怎樣?

有人提到他違停是不得已的
我相信有
但並不是你合理化違停的藉口啊

所以我很同意有人說的紅線畫太多根本沒必要

很明顯的有兩種作法
一種就是道路縮減 避(停)車彎弄出來

另一種就是所謂類似調撥車道的作法
車流量大禁止停車
車流量小 可以臨停 但僅限臨停

但說到底
人行道都應該做出來
不然行人沒地方走
還是只能走在車道上
只是更危險而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.208.1 (臺灣)
PTT 網址

minrurl 06/10 13:35台灣車道太寬,很多模糊空間,違停就會出現

minrurl 06/10 13:36所有模糊空間全部插棒棒糖當人行道,可以改善很多

minrurl 06/10 13:37有錢就實體人行道+避車彎或停車格

minrurl 06/10 13:38然後騎上人行道機車都7414

webberhan 06/10 13:39

mark081717 06/10 14:14本來就是阿 嘉義市的吳鳳北路 人行道有夠小 然後

mark081717 06/10 14:14慢車道超級寬 一堆汽車直接當停車場https://i.img

mark081717 06/10 14:15ur.com/kettOq1.jpg

mark081717 06/10 14:15https://i.imgur.com/kettOq1.jpg