Re: [新聞] 李多慧買新車「僅花40萬」含天窗　看中3

babyMclaren 05/31 02:02有車位才能買，怎麼聽都是優點。台灣是成本外部化

babyMclaren 05/31 02:02違停路邊，死你家算你倒霉

SSSONIC 05/31 02:29日韓那才是正常情況吧 跟房價一樣

a27588679 05/31 02:56燃料"費"

CheerWesley 05/31 03:00政府就不抓違停阿 反正立委幫忙鼓勵違停 多爽

CheerWesley 05/31 03:01支持警察卯起來開單阿 有車位的又沒差

CheerWesley 05/31 03:01每天吃一張 馬上一堆人賣車了

CheerWesley 05/31 03:02問題是有可能嗎 你看那個走路實況的

CheerWesley 05/31 03:03滿滿違停 反正0成本停車位

ca1123 05/31 04:38真的要改整套改有甚麼不行?

sted0101 05/31 04:53使用多久可以cover 車價

xm3u4vmp6 05/31 05:40支持Toyota一台 要賣十億以上

xm3u4vmp6 05/31 05:40身家低於百億 請搭公車

xm3u4vmp6 05/31 05:40環保減碳讚讚 空氣好

s609747 05/31 06:29依照台大經濟系理論，未結婚者禁止開車 路上三寶可

s609747 05/31 06:30以少一半

Yukilover 05/31 06:42因為這就是鄉民經濟學呀～ XD

morrishh 05/31 06:45看看那個OPPO

iwei0930 05/31 06:47就白癡鄉民啊 國慘很暴利 那麼暴利怎不去開一間？

eetug 05/31 07:08你不覺得提高用戶成本比較有意義嗎？真的要用到才上

eetug 05/31 07:08路對交通也比較好吧

clvmomo 05/31 07:09所以台灣使用變貴 車商會降價嗎? 還是加價賣?

CheerWesley 05/31 03:02問題是有可能嗎 你看那個走路實況的

CheerWesley 05/31 03:03滿滿違停 反正0成本停車位

ca1123 05/31 04:38真的要改整套改有甚麼不行?

sted0101 05/31 04:53使用多久可以cover 車價

xm3u4vmp6 05/31 05:40支持Toyota一台 要賣十億以上

xm3u4vmp6 05/31 05:40身家低於百億 請搭公車

xm3u4vmp6 05/31 05:40環保減碳讚讚 空氣好

s609747 05/31 06:29依照台大經濟系理論，未結婚者禁止開車 路上三寶可

s609747 05/31 06:30以少一半

Yukilover 05/31 06:42因為這就是鄉民經濟學呀～ XD

morrishh 05/31 06:45看看那個OPPO

iwei0930 05/31 06:47就白癡鄉民啊 國慘很暴利 那麼暴利怎不去開一間？

eetug 05/31 07:08你不覺得提高用戶成本比較有意義嗎？真的要用到才上

eetug 05/31 07:08路對交通也比較好吧

clvmomo 05/31 07:09所以台灣使用變貴 車商會降價嗎? 還是加價賣?

jacky23 05/31 07:11我建議 學日韓那套稅制 外加維持貨物稅 車價跟持有

jacky23 05/31 07:11成本都超高 買不起車的都去搭大眾 沒大眾運輸的縣

jacky23 05/31 07:11市的民眾才有動力叫政府多開公車

zaiter 05/31 07:19這一陣子就會炒一次 低能兒在那討論 但不會改變什麼

zaiter 05/31 07:19

chigo520 05/31 07:20所以台灣的車為什麼賣這麼貴？

chigo520 05/31 07:21持有成本跟車商售價這兩碼子的事情吧

eetug 05/31 07:21燃料費隨油徵收比照者排氣量有意義的多吧，為什麼不

eetug 05/31 07:21做？

Newmbxz 05/31 07:30如果1.0NA+76P真的在台灣賣40萬，你他媽的最好會買

MKIU 05/31 08:15推

hank12332 05/31 08:17出雙北使用更便宜欸，到處亂停都沒關係

lota 05/31 08:18為什麼不能售價便宜+使用便宜，就是政府已經習慣多

lota 05/31 08:19收這麼多了稅，養慣了不想改...

SilverFocus 05/31 08:21不懂你的邏輯，就不能兩個都便宜嗎？

Lowpapa 05/31 08:22整篇胡說八道

mentionD 05/31 08:25可撥啊，制度跟價格是兩個問題

lota 05/31 08:26怕塞爆、違停不會要求有停車位才能買車，總量管制

lota 05/31 08:27不就解決了，不過會換金主車商出來抗議，銷售會不

lota 05/31 08:27好叭啦叭啦

markelf 05/31 08:27持有成本是車商訂的嗎？不然持有成本跟車價有何直接

markelf 05/31 08:27關係？你的意思是台灣拉高持有成本之後車商的訂價就

markelf 05/31 08:27會佛心大跳水？

lota 05/31 08:28簡單說，就是政府要多稅收+車商要多賺錢，那就只能

lota 05/31 08:28人民當肥羊囉

chigo520 05/31 08:29唯一有關聯就是持有成本低所以盤子多願意花大錢去買

chigo520 05/31 08:30車，按這邏輯車商也是用心良苦為了怕車子太多影響

chigo520 05/31 08:30交通只好忍痛加價賣

Zodiac10 05/31 08:32完了完了一堆小邱顯智要來戰了XD

ElrosHsun 05/31 08:34邏輯失敗 隨油徵收進程費高乘載都可 不是用貨物稅

ElrosHsun 05/31 08:34這種奇怪的名義

zzahoward 05/31 08:38有車位才能買車換一堆人出來說圖利建商啦XD

lota 05/31 08:42車位證明可以用長期租賃契約替代啊，只要證明確實

lota 05/31 08:42有地方可以停車

happyfantesy05/31 08:43台灣真的要有車位才能買車 有效降低塞車跟公用停車

happyfantesy05/31 08:44位不足的狀況 路邊違停也會大大降低

mytropicfish05/31 08:47推 不過你還是會被噓

a5687920 05/31 08:54納智捷賣40萬你會買嗎

naimu 05/31 08:55車稅應該比照菸稅才對 車廢氣真的有夠臭

yuchi0978 05/31 08:55本來就因該使用貴。購買便宜 才是合理。這樣才可以

yuchi0978 05/31 08:55抑制車流

t20031210 05/31 08:56紅明顯，在台持有成本高低跟車

t20031210 05/31 08:56商售價的關聯性？解釋完補推謝

t20031210 05/31 08:56謝

undeadmask 05/31 08:56這篇邏輯堪憂

mtvkuk 05/31 08:59所以不要買國產車買進口車幫助國家稅收?這邏輯?

caltrate 05/31 08:59其實這是獨立的兩件事，車價貴與後續使用成本是獨立

caltrate 05/31 08:59事件。不知道扯在一起是什麼邏輯

zsa123 05/31 09:00以房子來說高總價跟低總價 就算單坪高總價的單價較

zsa123 05/31 09:01低，低總價的還是賣爆，為什麼因為購買成本就是低阿

zsa123 05/31 09:03再來講個簡單點的寧可因為持有成本拉高給政府繳稅

zsa123 05/31 09:03也不想一開始要買車需要付那麼多錢給車商拉

ghjkl5566 05/31 09:04便宜車這麼好賣的話台塑汽車就不會收了

hdw 05/31 09:16我覺得車價便宜，然後使用者付費很好啊

jahnson 05/31 09:17小粉綠連買車都能帶風向嗎？可以領5塊？

hdw 05/31 09:17而且是很合理的作法

LinKP 05/31 09:17賣不好就有跌價空間，持有成本高，銷量就會下降

LinKP 05/31 09:18滿街違停的破車，可見持有成本多低

LinKP 05/31 09:19鄰居的車還常擋在我家車庫門口，還嗆路邊誰都能停

kcey 05/31 09:19車價貴不就貨物稅關稅墊上去的 更別說國產車有多少

kcey 05/31 09:19零件根本不是國產

andy279279 05/31 09:20照樓主邏輯如果使用成本變高新車價就下降？一個是

andy279279 05/31 09:20車商利潤一個是購買後的使用成本，這兩者到底哪來

LinKP 05/31 09:21日本對窮人很不友善，台灣算是低端天堂了

andy279279 05/31 09:21的消長關係？？？

Jsin 05/31 09:21不管啦 我要買車便宜所有人都有車但路上不能塞車 做

Jsin 05/31 09:21不到就是打假球垃圾政府啦

kcey 05/31 09:22其實把貨物稅攤在其他稅賦上 而不是一次性徵貨物稅

kcey 05/31 09:22 就可以理解這篇在講什麼 不覺得哪裡難懂

LinKP 05/31 09:22持有成本低,大家都想買車當然就漲價,基本供需法則

LinKP 05/31 09:23不是愛嗆人不念書，有些人根本是沒腦無法念書

hdw 05/31 09:23一次性徵收跟分攤差異很大喔~~~名目徵收的稅

hdw 05/31 09:24至少可以知道花去哪，也容易監督

hdw 05/31 09:24一次收走，就大水庫了~~!!!隨便執政黨操作

kcey 05/31 09:24然後比其他國家只比車價不看稅賦也是挺奇怪的

sumif 05/31 09:25主要還是受車商訂價和市場供需影響吧

hdw 05/31 09:25而且隨油徵收那些，不也更符合使用者付費

sumif 05/31 09:26如果台灣車價貴的主因是關稅，為何福斯在台訂價常

kcey 05/31 09:26你我都知道養車是有成本 也有人在乎牌照稅燃料費

sumif 05/31 09:26和德國差不多？

kcey 05/31 09:26 但在比車價就忘了稅賦也要考慮

hdw 05/31 09:26停車位更是樂見其成啦!!馬的，一堆違停

chigo520 05/31 09:26笑死那60趴稅會因為你沒人想買車就不見麼

chen8958 05/31 09:37怎麼看都日韓比較好啊

EasyIsBeauty05/31 09:37蠻中肯的，真的覺得左右傻傻分不清楚

EasyIsBeauty05/31 09:37最後都是變形要求，其實就是自己爽最重要

jdward 05/31 09:39路上滿滿都是車啦，台灣車子太便宜了...

chen8958 05/31 09:39你講的售價高就不用持有成本一樣 天才

jim924211 05/31 09:41日韓的觀念不就使用者付費，使用越久要付出的

jim924211 05/31 09:41成本越高，這個比較符合現在的觀念吧，而且比起

jim924211 05/31 09:41用關稅貨物稅來提高持有成本結果被車商爽賺

jim924211 05/31 09:41錢給政府拿去改善交通不是更實際

austin0353 05/31 09:42日韓那樣的制度才比較合理，反觀鬼島交通部只會跳針

homeowen 05/31 09:47中肯

ksk0516 05/31 09:48怎麼看完覺得日韓屌打鬼島

arch1212 05/31 09:49邏輯0分

lfk 05/31 09:49不曉得多少人受得了四十幾塊的油價

lfk 05/31 09:50更何況 日韓是汽車生產大國，車價便宜也合理

Atkins13 05/31 09:51隨油徵收不可能啦 講一句現實的 訴求喊一喊就丟給別

devin0329 05/31 09:51八卦版巨嬰聽不進去啦，關稅貨物稅不給我直接砍光

devin0329 05/31 09:51就是高嘉瑜打假球、下架民進黨

Atkins13 05/31 09:52人要幫你完成 你都知道學長跟小黃會抗議了 那你各位

creart 05/31 09:52應該降低購入成本，但要有停車位才能購車

Atkins13 05/31 09:52有沒有捍衛隨油徵收上街頭的覺悟？

creart 05/31 09:52並提高持有成本，落實道路使用稅與加強驗車

creart 05/31 09:52補貼短收的貨物稅，並改善交通問題

Atkins13 05/31 09:53還是你各位投票率會比學長跟小黃高？

VVVV55555 05/31 09:53這篇亂講，日本汽車持有成本並沒有比台灣高多少，

VVVV55555 05/31 09:53什麼重量稅也就一年一兩千的東西，道路使用稅也就

VVVV55555 05/31 09:53類似台灣的牌照稅，跟台灣比起來沒比較貴，重點他

VVVV55555 05/31 09:53們國民所得比我們高多少。

Atkins13 05/31 09:53政治很現實好嗎 因為政治就是利益分配的參與 只有揮

chiro1982 05/31 09:54沒車位買個屁車喔！

Atkins13 05/31 09:54大旗喊話是帶不出人家要向你低頭的力量的

SShirakawa 05/31 09:55提高使用成本才是正確車價是另一回事

Atkins13 05/31 09:56而且隨油徵收幾乎就是動油價 到時候鯛民靠北漲價時

Atkins13 05/31 09:57你各位會替政府跟中油說話嗎？

Atkins13 05/31 09:58最後還不是心滿意足的投給別人 我是政府我也不鳥啊

ru04hj4 05/31 10:04就這樣收稅最簡單無腦

Crios 05/31 10:0540萬進來 一堆人照樣買小鴨

jdward 05/31 10:06https://udn.com/news/story/120912/6865576

jdward 05/31 10:06還有日韓高速公路過路費比台灣貴很多

Atkins13 05/31 10:07很多人就是只想要改革的好處 卻又不要帶來的副作用

Atkins13 05/31 10:08然後議題攻防時也不去贊聲 這十幾年來看太多了

MilkTeaMan 05/31 10:08自助餐每個人都想吃

jim924211 05/31 10:09就是很多人只想爽卻不付出，才爛下去啊，然後現在

jim924211 05/31 10:09終於有人要開始檢討問題結果還要被台灣鯛攻擊

uone 05/31 10:16燃料稅隨油徵收才合乎邏輯吧 現在啥鬼遊戲規則?

Mimmature 05/31 10:18台灣很多都這樣 入手門檻高 持有期間成本低

Atkins13 05/31 10:18uone我剛講過原因啦 第一沒票 第二還是沒票

lininlon 05/31 10:21政府改革會做全套？你要確定捏！

jim924211 05/31 10:21怕沒票所以要開始正確教育啊，而不是直接擺爛

jim924211 05/31 10:21一起爛下去，就是兩邊都怕沒票才不做相關教育

Atkins13 05/31 10:22訴求方不付諸行動辯護 反動方身體力行抗議 誰會贏？

jim924211 05/31 10:23所以現在這類議題開始吵就是付諸行動啊xd

jim924211 05/31 10:23開始有人要面對問題，告訴大眾其實陳舊思維

jim924211 05/31 10:24需要被改變，不做就是永遠爛下去，做了還要被檢討

jim924211 05/31 10:24說沒用幹嘛做

Atkins13 05/31 10:24在這裡吵叫付諸行動XDDDD 拜託 人家直接去包圍政府

Atkins13 05/31 10:25你是打算還要在網路吵幾年 我從還在讀書的阿扁時代

Atkins13 05/31 10:26這種議題就戰翻了 結果就是到今天還是只會01跟PTT罵

u9912114 05/31 10:26推你，一堆夭飽吵的刁仔罷了

Crios 05/31 10:34又有人拿日本來比 那要不要比照日本有車位才可以買

Crios 05/31 10:34車？敢這樣做保證一堆人暴動

ZengMaktub 05/31 10:38護航

Penny4321 05/31 10:42鬼島還有低水準住戶會用機車永久霸佔白線內空位，旁

Penny4321 05/31 10:42邊就警局也無法處理

direxiv 05/31 10:50日本持有成本比台灣高沒亂講啊 大條的驗車過路費等

direxiv 05/31 10:50等通通都不提在那沒比較貴 八成也是拿雞蛋牛奶在看

direxiv 05/31 10:51整體生活成本的

molsmopuim 05/31 10:59http://i.imgur.com/YAJ2r04.jpg

anal5566 05/31 11:09人家落實使用者付費的公平課稅 給你講到跟鬼島一樣

anal5566 05/31 11:09笑死 難怪這國家不會進步

lobo51 05/31 11:11燃料費牌照稅不是每年再繳 車子是不用保養是不是??

sing60905 05/31 11:11台灣就是持有車子成本便宜 才會路上車子一堆

sing60905 05/31 11:12買一台車就能享受大爺生活 想停就停想轉就轉

WANGSH 05/31 11:17台灣其實也算老車天堂 以前家裡的貨車車底都破洞了

WANGSH 05/31 11:17 但只要能動就能驗過

yutzuhsiang 05/31 11:26車多到會塞車 自然就會有些改不開車

bluetory99 05/31 11:36同意車價太便宜路上一堆車到底哪裡好

VVVV55555 05/31 12:12又在亂講，日本汽車持有成本跟台灣比跟本沒差多少

VVVV55555 05/31 12:12，如果再加上國民所得，日本會比台灣輕鬆很多，隨

VVVV55555 05/31 12:12油徵收後日本油價也比台灣大概貴8元，一個月加個8

VVVV55555 05/31 12:120升，也才差640元，到底日本持有成本高在哪？ 光車

VVVV55555 05/31 12:12價差異，就可以持有多少年了，還不算上國民所得的

VVVV55555 05/31 12:13差異咧。

lusifa2007 05/31 12:20笑死 講得好像現在馬路沒三寶一樣 政府很有錢不用

lusifa2007 05/31 12:20你在這邊護航啦

lusifa2007 05/31 12:21一堆人呼籲隨油徵收就你護航的政府反對

speedman 05/31 12:34有車位才能買 停騎樓地不算喔

anal5566 05/31 12:46他國的其他一堆税是針對各項目藉使用者付費的原則進

anal5566 05/31 12:47行課稅 鬼島一開始就不分青紅皂白給你重課貨物稅 你

anal5566 05/31 12:47覺得合理？不用改革？

ckgjeff1990 05/31 12:57台灣跟進隨油徵收啊，使用者付費合理吧

youkisushe 05/31 12:58台灣就是學美國的啊 他們沒車等於沒腳 我們是機車=

youkisushe 05/31 12:58腳 還不是一樣

youkisushe 05/31 12:58只是他們地大用汽車 我們地小用機車

Semaj543 05/31 13:01現況就是路上塞爆、三寶橫行啊

Delisaac 05/31 14:40爽的都想學 不爽的都不想學 鬼島刁民偉哉

VVVV55555 05/31 14:58怎麼不拿你說的十年持有比較表出來看？看到底貴多

VVVV55555 05/31 14:58少？ 怕被打臉喔。

hisashi 05/31 15:00稅制本來就有問題 快點改阿

berryc 05/31 16:00台灣買車貴,使用便宜?????????

berryc 05/31 16:00你要不要解釋一下 "買車容易養車難" 啊?跟你說的剛

berryc 05/31 16:00好相反耶, 這名言也不是我發明的呀

cospergod 05/31 17:59兩輪仔會噓你喔 他們很想買車

hedgehogs 05/31 18:20推

garyjcw 06/01 00:48太粗暴了

lao7796325 06/01 05:58希望能先改有車位才能買車，受不了路上一堆違停搞

lao7796325 06/01 05:58的租車位的我像個智障

Robben 06/01 12:16路上一堆猴子還降價 笑死