[問題] 小車禍對方全責但他有受傷 要給紅包嗎
如題,等紅燈他從後面撞我(他機車我汽車)
然後自己跌倒,現在初判表下來確認他全責
我車超舊,一點點刮傷想說也不用他賠了
不過他有扭到腳,膝蓋皮肉傷
在想說基於道義我是要包紅包給他嗎?
包個八百?大家覺得需要嗎
第一次處理這樣的事,歡迎大家指教
--
不用,對方的錯她自己擔。
包報紙吧
最好不要 等等他覺得你理虧 反被咬
不用啦 你人也太好...
不用 頂多送水果禮盒
什麼東西都不用!
包紅包幹嘛= =,你應該向他求償損失才對,不然他會認為是
你有錯
不用,我被反咬過千萬不要想不開
你一包搞不好他天天跟著你,這種你不跟他要個1-2千塊還
包給他,你是什麼地方大善人嗎?
不用理他,成年人要對自己做的事負責
底層兩輪猴 別浪費錢
上法院,法官會覺得你心虛才包紅包
0
包紅包他反過來咬你怎麼辦
她的錯他應該包給你才對啊
你包給他看起來就像你有愧疚欸,被反咬煩死了
不用,除非是單身正妹
不用
叫他賠你一千兩千
白包考慮一下,包三小紅包
不用
不用 你被撞欸大哥
比我還盤
不要有任何心虛的動作、言語,否則對方會認為你好欺負告
你,檢察官再問你怎麼沒有閃他,不要懷疑台灣的法律就是
這麼白癡。
你應該問 他要不要給你吧.....
是他要給你吧
不用
我是不叫人賠,但說還要包紅包...
你人太好了吧 小心被反咬
明擺著自己問題還想討錢的,肯定人品有問題,跟精神病患打
交道還是三千紅包打發?
你人太好了,遇到這種我沒有幹譙他就很好了
雖然有保險,但還要浪費時間報警、追蹤
你是散財童子嗎
女生再說
捐出去都比包給他有意義 800拿去捐家扶啥的不會嗎 笑
了
騎機車不看前方,下次撞到砂石車可就不是腳扭到這
麼簡單
白包都不包 看來您是個好人
是不是很正?
他包紅包給我就是覺得自己也有理虧(如果遇到不講理的)
正妹的話,我負擔醫藥費跟請她吃飯
這種沒有翻盤機會的完全不用理他
兩個字,別給,甚至應該要點維修費
到時候對方就會說你自知理虧所以包紅包給他
你是不是想幹他
不用...到時他反咬你
你會問不就覺得不用
不要,他如果後續一直要咧?
法官 : 人不是你撞的,為甚麼要包紅包呢
你沒跟他求償就是恩賜了,還想當爛好人?
我包冥紙跟送花圈和罐頭塔給他
這種情形沒叫他紅趕就不錯惹還包啥紅包
對岸法官:不是你撞的為什麼你要救
正妹再給
不用 到時候反而會被說做賊心虛
不用
沒問題的人要包紅包給沒在看路的?
包個$87剛剛好
他還要包給你勒==
一定很正
包你媽雞巴 他自己撞上來的是要包什麼
基於道義 被撞的要給對方紅包?
那是教訓課程,不用幫出
不要包 請不要讓他去害別人
你送了就完了
等等反咬你心虛
錢太多可以給我...
人不能太好
前面不是有私下處理 結果對方過幾天又討更多
這種不管要私下還是不出險 最好有警方或理賠人員證明
不用 包了好像變成你錯一樣 對方會這樣想
PTT真多苛刻酸民 相比之下原po人大肚寬量
錢多拿去捐
82
[問題] 調解委員在幹嘛?前陣子發生車禍,大概的情況就是我開車綠燈直行,對方機車騎士闖紅燈,因為剛起步車 速不快我有煞住,而他為了閃避我自撞分隔島。 車禍鑑定出來對方全責,這種狀況應該讓他自己去申請強制險就好了吧?因為老公平常很 忙,所以我就自己去參加調解,但調解委員的態度真的讓我覺得很誇張。 我已經表明鑑定出來是對方全責,所以我這裡不會出險跟進行賠償,但調解委員一直問我45
Re: [討論] 倒楣的車禍跟大家分享一下這次車禍的最新狀況, 初判表出來,我這邊沒責任,對方未注意車前狀況。 這位大姐當初撞完我之後,車都沒倒,我確認她沒事後,回車上拿手機報警的時候,她就已經把車移到路邊了。 加上去急診室看她的時候,醫生跟她說妳這個沒怎樣,頂多幫妳開休養3天,我就沒放在心上了,通知保險出險而已。26
[問題] 車禍探視是否有包紅包的必要?如果需要金小弟我過年期間很不幸的與機車發生車禍,對方傷勢嚴重但沒有生命危險,雖然有保險但並沒有保,慰問金險,基於道義於近期要去探望對方,想問廣大的汽車朋友如果是你去探視對方時會包紅包給對方嗎?如果會!多少才是恰當?還是可能後續還有冗長的賠償問題直接帶個水果關切即可,後續交給保險公司處理,小弟也是人生第一次遇到這種車關! ----- Sent from JPTT on my iPhone --22
Re: [問題] 車禍肇責比例請教我說說我的經驗給你參考 我發生過兩次類似車禍 只不過一次我是機車在後 撞到右轉車右側車門 另一次我是汽車 右轉右側保險桿被撞 結果初判表都是汽車全責 還說跟撞擊點無關 只看路權15
[問題] 車禍求償請教‧汽車撞機車,初判表對方全責 ‧我這邊修車費估價單80000,因為維修金額太高,所以遲遲沒有修車 ‧看診費用共1500,挫傷,診斷書有寫宜休養一個禮拜 ‧對方沒有保第三人 去年9月發生的事,目前等協調,租車代步,請代步費用可以請求賠償嗎?2
[問題] 雙方沒保險如何求償小弟去年九月在轉彎與人發生車禍 我是自小客只保第三人 對方是小黃沒保險 車禍初判表是我全責 後來今年二月鑑定後改判對方全責8
Re: [問題] 機車車禍初判表全責?依照我多年多次車禍經驗 初判都只判有沒有違規 不過如果你有第三人責任險全責就吞了吧 如果想少賠一點就到車禍鑑定花個三千塊 十之八九 還是有個三成 五成的責任5
Re: [問題] 右轉進停車場入口擦撞機車肇責請教我剛好有過機車方跟汽車方車禍的經驗 如果沒意外的話 相信我 你初判表一定全責 : 但這種混合車道(沒有機慢道)機車從右方試圖超車是否也有責任?2
[理賠] 車禍對方無肇責我方能請強制險嗎?不好意思 前陣子內人騎機車跟人發生車禍 初判表我方全責 雙方皆無大礙都是皮肉傷 也談完和解 簽完和解書了(保險公司理賠完畢)- 一般來說肇事車禍都是三七分 100%全責的機會很少 一方賠償30% 一方賠償70% 依照路權來分 但是啊
41
[問題] YC和CC,塞露營配備誰比較好裝?24
Re: [問題] 福斯不是歐洲平民車吧13
[問題] 租賃車退下可以買嗎 ?(非租車公司)7
Re: [新聞] 彰化市這條路「檢舉魔人」狂出沒 332張紅單逼用路人申訴X
[閒聊] 隨油徵收 會爽到中古車商吧1X
[情報] 影視颶風 領克Z10 好帥的車15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相