Re: [討論] 哪一輛是易保養與耐用且安全值得推薦
原po看似業, 但講的確實是事實
歷代RAV4 靠著妥善率/空間/油耗 就打遍天下
而第五代RAV4連 安全/鋼性/動力都補上根本無敵
撞測五星、馬力數據噴到173匹/218匹
把同級歐系車壓下去了
外型比森林人更像森林人
但操控還是不行.
假如歷代RAV4是山王工業
第五代RAV4就是有河田跟澤北的山王工業,
題外話
在台灣擁擠市區 車長4.6m真的最剛好
超過4.7m就開始扣分了, 很難停車。
※ 引述《BEN600 (BEN)》之銘言:
: 四代Rav4的安全性不優,我在前面已經貼過四代RAV4的鋼材數
: 據較差,也貼過四代rav4駕駛被撞死的新聞畫面,在此不在重
: 述。
: 首先聲明,我不是業代。不過對於願意提供台灣人民更安全的
: 車輛,應該要給予更多的肯定。
: 第五代rav4算是一輛易保養與耐用且安全的好車,油耗與使用
: 空間都很不錯,值得推薦,
: 對比一輛已確認獲得TNCAP三星的CRV5來說,甚至新改款上市
: CRV6連車身鋼材是甚麼都還不知道的新車,RAV4的所有安全資
: 訊至少都已經是很透明了。
: 之前所提過網頁的車身鋼材強度(數字單位MPa)
: A柱 B柱 門底鋼樑 底盤鋼樑 行李箱鋼樑
: 日規CRV5 1500 1500 1500 1500 1500
: 大陸CRV6 1500 1500 1500 1500 不清楚
: 台灣CRV5 590 780 780 780 440
: 台灣CRV6 未知 未知 未知 未知 未知
: 第五代RAV4的產地是日本,Rav4在台灣的撞擊試驗表現獲
: 得五星,
: https://www.tncap.org.tw/SafetyRatings/Detail/4a39eeea-d0c5-4227-8df3-e56a5ea1
: 第五代Rav4在日本的撞擊試驗表現也是五星
: https://www.nasva.go.jp/mamoru/assessment_car/detail/193#result_list03
: 而日本的撞擊試驗比台灣TNCAP更嚴格,
: 除了前方偏置撞擊試驗是相同的64km/h之外,
: 日本在側面撞擊試驗、全寬撞擊試驗等都採用比台灣
: 撞擊更高速度,提高到55km/h,一樣取得五星成績。
: RAV4除了擁有豐田優異的造車品質保證外,它的安全性已
: 經過日本和台灣雙重撞擊驗證,它的空間雖然不是最大,
: 不過4.6米車長已經足敷大多數家庭使用,而且在台灣狹小
: 的路邊停車格或是公共停車環境中,這樣的車長算是不難
: 找到適合停車位的。
: 另外更重要的事,如果您是經濟型買家,很在意油錢,豐田
: 的油電省油技術已不用我多說,而RAV4的2.0油車的油耗也不
: 差。如果你更再意後續養車費用,這台車上市已經四年多,
: 總銷售量幾乎就是全台僅次於CC的SUV,到處都有人會修。你
: 想改裝,種類多到你不知道該選甚麼?
: 如果你想要便宜零件,這台銷量是全球最多的SUV,滿山滿谷
: 的原廠或副廠或殺肉貨隨君挑選,你可以用稍貴的全原廠方式
: 養車,你也可以很便宜的副廠方式養它。
: 這台日本TOYOTA原廠製造的RAV4在台灣售價,因為台灣畸形
: 的車輛稅制讓它吃了一記悶虧,所以車價無法開太高,否則
: 商人會跟你客氣嗎?
: RAV4的排氣量如果是1.2T油電,又有日本和台灣的五星撞擊
: 成績,然後也有很好的車輛品質與低油耗的養車費用,光是
: 1.2升的稅制優勢,您認為還會有機會用這樣便宜成本買到它嗎?
: 總結,RAV4是一部很適合台灣停車空間大小的車輛,養車費用
: 可高可低,隨君選擇,又有豐田日本原廠製造品質保證,最重
: 要的事它的安全性,真的是一部值得推薦給大家的好車。
: https://autos.udn.com/autos/story/7826/4594954
: 如果您覺得還有比它更值得推薦的易保養與耐用且安全好車,
: 也請您不吝一起分享給大家。
: 讓優質的好車給更多人知道。
--
可是山王第一場就輸了,啊湘北是誰?
湘北有可能是MG HS 一開始不被看好 如果未來某個月贏一次
civic 11
那森林人是海南嗎?
確實
操控性就等明年RAV4大改款了,豐田至少有一直在更
新改款底盤
應該會先小改款
雀食,rav45根本不用業-.- 看看其他廠同級車的鳥樣
,豐田業務根本躺著賣…
豐天業務看到三星,肯定晚上爽到不行
連本田最重操縱的喜美在今年都被PRIUS追上超越了,
我對RAV4明年大改款是蠻期待的
宅味出來了
牛頭牌業務不用爽阿,三星之前就賣爽爽了。
RAV4油電賣到缺車,至少等半年,不怕你不買阿。
三星事件影響還好,新CRV盤子價才是引爆點。
CX-5 笑而不語...到底在爭什麼?
那為什麼不直接買NBA等級的美國車?
Rav4小改過啦 頭燈不同
RAV4不是小改過了嗎,輪圈5.5的還真不錯看
所以crv是三浦台
這樣我大馬自達應該就是翔陽了 一堆實力尚可的美男
子 不過沒教練($$)
你說什麼我都同意,唯獨森林人
抱歉森林人真的太醜了,RAV4好看多了
我文中意思就是RAV4比較帥
尤其那個車尾燈簡直悲劇,根本90年代設計
開特斯拉沒這問題
看那車美式跟稅金 我選苦瓜 180出stline 就好了
買Kuga享受操控隔音, 但大約5年就要賣車
※ 編輯: jizzer5566 (111.83.209.151 臺灣), 08/07/2023 11:09:04 ※ 編輯: jizzer5566 (111.83.209.151 臺灣), 08/07/2023 11:10:11Kuga 初期賣車賠很多吧,每年扣血比別人多,適合開8
-10年以上
98
[問題] rav4 / cx-5 / kuga 的選擇更新:請問是否有 cuv + 全套輔助駕駛 可推薦呢? 感謝~ 小弟想買部車,平常上班短程代步(會塞車), 一個月約爬山一次,需開車走山路, 偶爾會開長途回南部 在北部需要載人(女友/朋友),58
[討論] RAV4改避震是不是就無敵了?其實本來有點排斥制服車 整天路上車聚很膩 結果看了一輪 RAV4 妥善、後勤、油耗、空間、外型、安全性66
[討論] 家庭用車選擇感謝大家的回覆 這三台主要是各個價格帶的選擇 mg輕鬆購買,外型見仁見智了 森林人小捏 地瓜捏爆60
[心得] RAV4油電一週年使用心得距離交車已經滿周年又過了天 一年以來總共開了14,000公里左右 並來跟版上大家分享心得 由於RAV4是我第一台車 除了公務車ALTIS外沒有其他比較對象20
[討論] 哪一輛是易保養與耐用且安全值得推薦好車四代Rav4的安全性不優,我在前面已經貼過四代RAV4的鋼材數 據較差,也貼過四代rav4駕駛被撞死的新聞畫面,在此不在重 述。 首先聲明,我不是業代。不過對於願意提供台灣人民更安全的 車輛,應該要給予更多的肯定。23
Re: [討論] 休旅車選擇原文恕刪 看到這討論就想起2018年尾 得知有二寶後 決定要換車(altis)開始做功課研究 條列車子的主要項目: 安全、外觀、內裝、操控、動力、空間、養車(油耗+保養) 再依據需求設定順序 因為我每天通勤來回75公里 加上有2個不到3歲的小孩 以下是我的排序 安全->空間->養車->動力->內裝->外觀=操控 (5+2)加分13
[問題] Kuga 180 會增加四輪驅動嗎?目前發表的 Kuga, 只有在2.0 才有四輪驅動. 但是, RAV4 即將要導入2.0的四輪驅動了, Kuga 的1.5 會不會也導入四輪驅動呢?X
Re: [問題] 該買油電還是汽油RAV4小弟油電RAV4 車主 油電版除了大家吵到翻的省油省錢問題外,另一個優點是馬力。 E2版本218匹縱效馬力在同級車內絕對是排名前面的。 換RAV4 後高速公路上坡或是超車上都很輕鬆。以前開喜美經過三義長上坡都要聽到本田引 以為傲的引擎嘶吼聲才能維持100的時速,但油電RAV4 輕輕鬆鬆就上去了。
66
[閒聊] 歐洲車的路感才舒適吧?25
[閒聊] 電動車保養竟需7小時33
[菜單] NISSAN KICKS 旗艦版X
[閒聊] 檢舉後死不開單14
[問題] 國內豪華MPV市場空缺價位產品6
[問題] 2024新車乙式保險請益18
Re: [新聞] 豪車崩盤!保時捷中國「驚爆裁員30%」年37
Re: [新聞] 獨家/吃罰單超速達151公里? 車主喊冤:2
Re: [新聞] 豪車崩盤!保時捷中國「驚爆裁員30%」年315
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相