PTT推薦

Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?

看板car標題Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?作者
nature23306
(HS)
時間推噓1X 推:7 噓:23 →:42

: → RealWill : 每次出什麼新政策就會有人跑出來喊要配套才能做,但 07/02 18:04: → RealWill : 實際上心裡想的是「要改可以,但是影響到我就是沒配 07/02 18:04: → RealWill : 套措施。」 07/02 18:04: → RealWill : 早就有的法條現在才在喊沒配套。 07/02 18:05
這說法真的很可笑

新政策絕對要配套措施

現行的民進黨政府就是隨便立法

完全沒考慮到"特殊狀況"



先說 我支持駕駛跟行人都要再教育

這才是辦法 不能單單只靠罰則



現在媒體就是把駕駛跟行人分對立

(事實上也是,看到其他推文的邏輯就知道)

不是你大搖大擺過馬路就是我開車蠻橫不禮讓行人,真的有必要這樣嗎?



停讓行人的法定下來,規定駕駛人行為

但行人的法條呢?(這就是配套措施)

新聞說了,無故在斑馬線上逗留,罰500

嗯...500對很多人來說根本沒什麼

配套措施要做的就是修法

看是要提高罰則還是增設特別條款

例如:遇到無故逗留之行人,可視情況不停讓

再者最常聽到駕駛人抱怨的就是行人過馬路低頭

同樣可以靠修法解決這個問題



大家要罵的絕對不是 駕駛人 或 行人

要罵的是政府,在立法院根本不知道在幹嘛

隨隨便便立個法 搞得人民對立越來越嚴重 民怨越來越多


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.11.59 (臺灣)
PTT 網址

Anderson081907/02 18:26無言那你的判斷標準是什麼,你嗎?笑死

peter080808 07/02 18:27駕照考試本來就是不管何種情況看到行人要停 又不是

peter080808 07/02 18:27臨時才有的規定

Anderson081907/02 18:27好險交通法規不用參考你的意見

WANGSH 07/02 18:27看到行人 停車 在台灣94這麼難

zong780405 07/02 18:28沒帶安全帽也是罰500啊 怎二輪跟孫子一樣

t781226 07/02 18:28四輪二輪都一樣,看到行人要停要禮讓這件事這麼難?

t781226 07/02 18:28

peter080808 07/02 18:28本來交通規則就有的規定 到底是在該該叫什麼? 八

peter080808 07/02 18:28自己駕照剪掉好嗎 筆試是作弊是不是?

fit 07/02 18:28教育派的又出來了XDDD教育那麼萬能的話,還有人犯法?

我只說了 教育跟法律並行 OK?

yha 07/02 18:30要不要再讀一次 你自己在寫什麼?

有喔 完全很符合邏輯

fit 07/02 18:31違規就吃罰單,會痛的人就會改,很快就會有改善了

fit 07/02 18:31至於那些死都不改的,就跟酒駕一樣,拿槍指著都繼續喝

嗯 我知道違規就吃罰單 但現在的法律就是智障法律呀 所以要怪得是民進黨政府 不是對行人(或駕駛人)

※ 編輯: nature23306 (1.168.11.59 臺灣), 07/02/2023 18:36:11

peter080808 07/02 18:32交通規則駕駛看到前方有行人要停的 起碼有60年了吧

peter080808 07/02 18:32 本來就規定的東西到底要啥配套?

petter07 07/02 18:32建議以後行人也要考照

fit 07/02 18:32能有什麼辦法? 教育那麼厲害的話,先解決抽菸人口吧

saru20279 07/02 18:34停讓行人的規定一直都存在,但一堆在洗是新政策

抱歉 這我沒搞清楚 有過往得法律可以參考嗎?

※ 編輯: nature23306 (1.168.11.59 臺灣), 07/02/2023 18:38:04

Danto18 07/02 18:37............................

RealWill 07/02 18:38「無故逗留之人,可以視情況不禮讓」?要滑坡也可以

RealWill 07/02 18:38啊,照你這樣建議,如果班馬線上站滿人不動,你可以

RealWill 07/02 18:38視情況不禮讓撞上去?

我這只是舉例,至於實際法律要怎麼定,是立法委員的事

※ 編輯: nature23306 (1.168.11.59 臺灣), 07/02/2023 18:40:15

alaokj 07/02 18:39建議不要扯黨派啦~不只因為版規、另一方面

alaokj 07/02 18:40其實公部門的死腦筋、不會因為誰當家就改變

peter080808 07/02 18:42先說你的建議完全不可能 真的訂下去 歐美日韓會把

peter080808 07/02 18:42台灣列為高度風險國家 而且出國旅遊國際駕照可能會

peter080808 07/02 18:43被直接註銷沒有一個國家會承認這個低能國家的駕照

peter080808 07/02 18:43 你要去對撞世界交通規則?

peter080808 07/02 18:44明明禮讓行人全世界都能做到 為何台灣要去逆世界通

peter080808 07/02 18:44則?

peter大 我說的辦法都只是舉例,請不要當作建議 我主要的意思是,不管是行人 跟 駕駛人 有什麼對立時 請想想是不是法律定的不夠全面,而造就用路人們無法安全、放心的使用道路

youkisushe 07/02 18:45所以國小1年級的同學你也要抓去再教育喔 要不開個

youkisushe 07/02 18:45教育營?

哈 你是被中國荼毒太深嗎? 講到再教育只會想到教育營 難道不能辦道路安全講座嗎?

RealWill 07/02 18:46各位可以仔細算一下自己上下班一趟到底會遇到幾次需

RealWill 07/02 18:46要禮讓行人的左右轉,假設遇到十個,平均一個影響你

RealWill 07/02 18:46一分鐘好了,也才十分鐘。有些人在那邊扯有行人就都

RealWill 07/02 18:46不用走,有可能嗎?

真的不可能,所以啦 交通部跟立法院到底再訂什麼死人法律? 完全沒考慮真正用路的情況

TCdogmeat 07/02 18:51對 都政府的錯 台灣駕駛人最高尚 被罰就雞雞叫

TCdogmeat 07/02 18:52事實就是怠於執法 現在回歸正常 妨礙到四輪爺

所以啦,你的思維還在罰則嘛 你我都有機會走在路上 不是說有車的就都是四輪嘴臉

saru20279 07/02 18:56道路交通管理處罰條例第44條第2項,停讓行人這條一

saru20279 07/02 18:56直都在,只有提高處罰金額跟其他處罰

好的,謝謝saru大讓我長知識

ga047768 07/02 19:02看留言就知道一堆沒開車的低能。

真的...(無奈)

joiedevivre 07/02 19:09支持配套 無故逗留記三點社會信用點 吊扣行人執照

RealWill 07/02 19:10你自己都說媒體搞對立,然後怪政府立新法沒配套,這

RealWill 07/02 19:10邏輯對?更何況這也不是新法啊。

媒體搞對立 -> 人民互相仇視 -> 政府一邊納涼看你們吵 你覺得這邏輯哪裡有問題 補充一下怕你不知道 現在媒體很多都是政府出資的 所以媒體只是政府的工具罷了

bhoward 07/02 19:33笑死 本來就有的法規去嚴格執行叫隨便立法 通篇廢文

是我講得不夠清楚,抱歉

※ 編輯: nature23306 (1.168.11.59 臺灣), 07/02/2023 19:44:25

venon0916 07/02 19:35只要是上路不論是人是車都要遵守規則,台灣人最愛

venon0916 07/02 19:35鑽漏洞,路上不管行人、單車,移動神主牌,反正無

venon0916 07/02 19:35牌你奈我何,罰款金額又不對等,撞上人時往往都是

venon0916 07/02 19:35車主要付高額賠償,真他媽鬼島

whu946102 07/02 19:57到底誰會在斑馬線上無故逗留啊,都馬能趕快過就過

whu946102 07/02 19:57,不要拿極少數例子來靠北好嗎

KarlMarx 07/02 20:25法規從民國五十幾年就立了你在搞笑嗎?

caca80207 07/02 20:30四輪猴子連自己烤了什麼駕照都不知道還好意思發文大

caca80207 07/02 20:31聲,笑死

caca80207 07/02 20:31看留言就知道開車的低能有多少,嘻嘻

matsuyama 07/02 21:09明明就不是新立的法呀,立法哪有這麼快..只是以前

matsuyama 07/02 21:09沒有認真執法

Rohmer 07/02 21:24我活了40幾年都沒看過有人無故在斑馬線上停留,你

Rohmer 07/02 21:24有看過?可別把網路上的特例當成常例了

goodyW 07/02 21:26沒有行人吃太飽會留在斑馬線上的,又不是沒事幹

e44444 07/02 21:30行人在斑馬線上停留,我怎麼都沒遇過

RealWill 07/02 22:58一直把持不同意見的人直接當做不同政黨的支持者才是

RealWill 07/02 22:58製造對立吧。

cc02040326 07/03 01:17

caca80207 07/03 10:20上路倒是每天都能看到四輪二輪廢物停在人行道跟斑馬

caca80207 07/03 10:20線還有路口處,不過大多數猴子駕駛只敢檢討行人

samlive 07/03 10:48你駕照都用雞腿換的吧!考照的時候就有規定車輛“

samlive 07/03 10:48應讓”行人,不是“禮讓”耶。

linjack315 07/03 13:06四輪仔下車後還是行人,還是可能被撞死

almondchoco 07/03 23:58拿特例當通例來說要立法條 不要笑死人好不保

water9527 07/04 12:37罰錢最快還等你慢慢教育