Re: [討論] 在台灣，違停是歷史共業吧?

snowanimal 發表於 2023/2/7 上午1:09:38

看板car標題Re: [討論] 在台灣，違停是歷史共業吧?作者

(動物先生)時間Feb 7 01:09:38 2023推噓11 推:12 噓:1 →:18

對，歷史共業

道路與都市規劃就是非常失敗；不僅是過去是；還是未來進行式

有版友提到過啦，整條路都劃紅線、所以哪怕是上下車都是違規的，懂嗎？
之前還有機車騎士停在路邊穿雨衣就被檢舉；理由是他把機車停在劃紅線的路邊
然後外側車道普遍比內側車道還寬敞"數倍"？

如果用"違規"這個原則來看"違停"
只要我把那條路從紅線改漆成黃線或者是白線，就不違規了耶？
你不覺得這很莫名其妙嗎...
停車的位置應該是以＂是否會造成車流有所影響，或者有出入口＂等等
但你試著把某些路段的紅線直接改成白線好像也沒啥問題？

https://goo.gl/maps/R2vw4CRbePaq7HAk8
新生南路上的龍安國小...
外側車道寬成這副德行，每到上下學時間根本惡夢。
基本上來這邊接送小朋友的家長，每台都麻違停...
更別說還有公車這邊有站牌，接著和平東路要左轉，根本就是橫切的毒瘤！

有幾個大原則啦：

1. 把人行道做好，然後臨停區、公車亭、停車格明確作出來
各路段的收費標準視情況調整，可以收得很貴來讓流動率增加。
另外，幹道跟支線要做區分。
大方向是幹道不能路邊停車，但是支線就是有停車格。
然後比較小的支線就單邊停車之類的。

https://goo.gl/maps/Vk7CpWREYdku2ZFv7
像是這個公車停靠區..可以做內凹.
要嘛就是人行道變寬，做出停等區之類的。

人行道上的樹木實在母湯；畫面右下角的腳踏車停車區占掉了50%以上的人行道寬度

2. 取消內側禁行機車這種莫名其妙的東西，讓右轉靠右左轉靠左
外側車道這麼寬，就是會有那種：喔我稍微靠邊停一下應該不會怎樣吧...的想法
也不用多啦，一條路上每天有那麼多車子經過，只要有第一台就會有23456跟著停
將路寬做合理的調整，可以讓市區道路更有效率利用。

https://goo.gl/maps/EEq5PGZu6V68LvgB9
一樣以建國南路為例；旁邊的279巷；就是另一個樣本
支線有得停車；總覺得哪邊怪怪的，但至少路邊就是直接規劃好停車格。
只不過那個路口處的規劃可以再友善一點。

剛剛提到的新生南路就是這樣，外側車道停著根本沒差啊
假設以車道只有前後一台車通過，不能併行，那我停在路邊也沒有影響車流
但劃了紅線就是違規，然後弄成白線就沒事了真是呵呵

3. 路口行人庇護區、行人穿越道退縮、路口燈光加強這些都該做好做滿。
幾個比較大的路口，直接採用行人專用號誌；讓行人直接切過路口。
這樣子可以減少因為路口停等而造成轉彎不順，然後又@$!#$W%#

BTW，以上只是我想到的一部分啦
事實上這是個系統性的問題。

要說這是政府的問題，是沒錯；
但另一方面，一個停車格紅黃線的設置與否；旁邊的居民、里長或議員說說就可調整...毫無專業安全性的考量。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.200.72 (臺灣)

※ PTT 網址

推

clkdtm32 02/07 01:15都是以自己方便為主哪管你什麼都市規劃笑死

推

st210113 02/07 01:20刁民：門口是我家/我客人要停的

→

st210113 02/07 01:21要蓋人行道第一個跳出來反對的都是沿線的居民

→

st210113 02/07 01:22然後道路養護工程的標線幾乎都是復舊，錯誤的繼續用

→

ciswww 02/07 01:24本文舉新生南路上的龍安國小為例，但新生南路上的龍

→

ciswww 02/07 01:24安國小不就畫黃線了嗎

推

TCdogmeat 02/07 01:29你我都知道黃線是免費停車不是接送用的

→

TCdogmeat 02/07 01:30人口密集處畫紅線是正確的

推

WANGSH 02/07 01:58強制徵收居民土地拿來蓋人行道了

噓

wpd 02/07 02:17你給圖的是黃線啊而且還是寬鬆版的國小接送黃線

→

wpd 02/07 02:19接送臨停本來就是合法的非接送時間停車也是合法

→

wpd 02/07 02:19既然有條件的可以合法讓車靠邊停那條當然要畫寬

→

wpd 02/07 02:20你完全講反了

→

dieorrun 02/07 04:05台灣設計交通一直有種路大條就會順的迷思

推

wcptt 02/07 06:03其實道路規劃照日本抄就好

→

LFD 02/07 06:27其實就抄國外就好，但國外沒有內側禁行機車，機車

→

LFD 02/07 06:27沒在待轉的，我們路寬一點還一定要塞機慢車優先道

→

LFD 02/07 06:27進去，光這就沒辦法抄

推

Lowpapa 02/07 08:18移民吧

推

yrt3168 02/07 08:30279那個停啥鬼阿斜的還車屁股進去? 不就逆向?

推

gowellplayer02/07 08:50真

→

sgxm3 02/07 09:13就是缺乏交通工程改善，那些交通局人員應該去問問

→

sgxm3 02/07 09:13標線改造改造台灣路。

推

reallydamn 02/07 09:41台灣人行道愛種樹真的很87….

→

sai1268 02/07 09:46其實搞不懂台灣為什麼喜歡放花盆，例如中永和騎樓或

→

sai1268 02/07 09:46巷子，已經夠窄了還要放花盆又很醜影響市容

推

Ccsteeker 02/07 10:09推

推

suntex 02/07 10:41分隔島上的樹/灌木先移走啦左轉視線擋好擋滿馬的

推

berryc 02/07 13:29人口密集處畫滿停格車, 沒停格車的地方都紅線

→

berryc 02/07 13:30要上下車的自己去找停車場?? 這政府的邏輯..

→

berryc 02/07 13:30停車格取消掉改成臨停用很難嗎?

同系列文章

[討論] 在台灣，違停是歷史共業吧?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關