PTT推薦

Re: [爆卦] 帝王踹車被圍毆

看板car標題Re: [爆卦] 帝王踹車被圍毆作者
zeldon
(藍色眼睛)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:10

簡單來說,看那些人鼓吹踩別人車跟踹車還常常化身執法人員自己給出審判無罪,結果跟風上車的一群檢舉魔人跟YT卻是連法官跟警察都考不上的人

標準鍵盤上當傻子,等真的上了法院,個個還不是躲在鍵盤後支持而已,倒楣的還是犯法的蠢蛋

翻翻法院判例就知道類似同案例的,判刑的一堆,多的是後面哭哭求和解


至於在那鬼叫什麼板金就好的無知人
近年有買車的人就知道,常常車門毀損,回原廠常常會被判定損壞直接換新的門,原廠連板都不給你板金的

基本上
1.原廠判定換新=拿到損壞證明
2.找鍵定拿到因維修更換掉車價的證明
以上兩條就可以求償了,更何況還補上毀損罪判刑

有鄉民也點出重點,人家是違規屬於行政罰,踹車是毀損罪屬於刑法

Ps.結論,檢舉魔人常常化身各類法官警察鼓吹無知人犯罪,結果一看是各種考不上國家考試的人






※ 引述《bilibala ()》之銘言:
: : 推 alwang : 告毀損是權利 不成立是現實 12/18 17:
: : 推 zo6596001 : 可是車殼凹陷哪裡會構成功能喪失? 12/18 17:
: : → zo6596001 : 毀損罪不是一般的受損就能成立的,要某個功能受損 12/18 17:
: : → zo6596001 : 才算 12/18 17:
: : → zo6596001 : 像是敲後照鏡,造成後照鏡自動調整位置的功能損壞 12/18 17:
: : → zo6596001 : 就構成毀損 12/18 17:
: : 推 zeldon : 毀損罪,直接花錢請律師,判刑無誤 12/18 17:
: : → zo6596001 : 但是車殼凹陷並沒有什麼功能受損啊 12/18 17:
: google 一下發現法務部竟然針對鈑金凹陷是否算毀損罪有文章討論,目前是傾向
: 成立毀損罪的喔:
: https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContentExShow.aspx?type=Q&id=B%2C19860500%2C007: 法律問題:甲、乙因細故發生爭執,甲竟以腳踢乙所有之自用小客車,致車門門板略
:    有凹陷,須再板金始能回復原狀,則甲是否成立毀損罪?
: 討論意見:甲說:否定說。
:      按刑法第三百五十四條之毀損罪,以使所毀損之物,失其全部或一
:      部之效用為其構成要件,最高法院四十七年臺非字第三四號著有判
:      例可資佐證。而本件既僅車門門板略有凹陷,其餘完好,並未使車
:      門喪失全部及一部之效用,並未達毀損之程度,自不成立該罪。
:    乙說:肯定說。
:      查自用小客車車門門板雖僅係凹陷,但須再板金始能回復原狀,則
:      凹陷部份之門板效用已喪失,自應成立毀損罪,以求公允。
:    討論:多數贊成乙說。
:    備註:本案例前均採否定說,但近來採肯定說亦被刑庭採用,故提出討論
:      。
: 臺高檢研究意見:以乙說為當。
: 法務部檢察司研究意見:同意原研討結論,以乙說為當。惟原紀錄表所載『討論多數
:      贊成乙說』一語中,『討論』宜改為『結論』或『研討結論
:      』。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.11.109 (臺灣)
PTT 網址

alwang 12/19 13:07挖塞 踹壞鈑金的案例一堆喔? 只是懶得找

alwang 12/19 13:08昨天還有人說他的腳跟車門角一樣又尖又硬

maiklover 12/19 13:11原廠會直接報換門是因為省事而且賺比較多

aa01081008tw12/19 13:35其實鍵盤嘴砲都在比兇的.真被找來現實各種變紳士XD

a26620297 12/19 13:38鍵盤凶宅 出嘴正義很多 隔熱紙70黑紙仔已看透

AutumnRouge 12/19 13:44是的

Coma 12/19 13:52YT留言一堆鼓吹其他人去踹車的,真是夠了==

Coma 12/19 13:53吹捧那個踢LM的猴子真的超惡劣,等於是鼓勵別人看到

Coma 12/19 13:53違規車就踢,踢下去被怎樣了那些鼓吹的帳號又不會幫

Coma 12/19 13:53你承受,根本己願他力

atlaswhz 12/19 13:54網路上低端仔很多,整天酸腳痛部的那群也是

ptt20210726 12/19 14:00還有人說社會氛圍好,真是情商有問題

vatog 12/19 14:00判決字號舉幾個來聽聽

dtfg 12/19 14:03你是不是在家等國考?出來看看外面世界好嗎

ksk0516 12/19 14:46廢文嘻嘻

crassus7217 12/19 15:39所以你是恐龍還是鴿子??

sted0101 12/19 16:3940,判決書隨便查就一堆~~但87還是會無腦反駁

sted0101 12/19 16:39真上法院只能哭哭

calase 12/19 19:03鄉民這邊的言論都嘛害人的比較多,出事了他們也幫

calase 12/19 19:03不上忙

UncleIrving 12/20 15:31要哭啥哭 以為大家都跟你一樣窮?