[討論] 翻修工程的違停
前陣子違規停車吵得很兇
我今早去買早餐 看到旁邊路跟騎樓下在翻修
這應該是公共工程啦
https://i.imgur.com/yPY5Qay.jpg
工程車就停在巷口
但其實非公共工程 就算私人拆遷 裝潢 翻整 抽水肥
大部分車也是這樣 勉強靠邊停但還是違規
(可以看看這條路 根本不會有可以很合法停車的地方 都會佔車道)
總不可能這排房子永遠不會遇到修繕狀況吧?
那鄉民會願意給個方便嗎?
還是惡法亦法 違停就該死 討論看看
--
正常程序就請路權
你可以跟交通單位申請啊,懶得申請就吃罰單
按照規定來檢舉,業者要做生意,停車費要自己負擔
這條路不能停那就停遠一點啊,說白了還不是便宜行
事 懶
申請路權啊,不然稅金養警察幹嘛的
人家如果拿得出路權申請證明你也沒辦法
我以前住處抽水肥 都嘛幾分鐘完工 哪有在申請的...
鄉民都聖人吧
呵呵閉ㄧ隻眼睛吧
就是貪圖方便啊!連借用道路也不去申請。
最後就是挖個小水溝整條路封閉 大家都安心
施工有申請上面有機具
達人是不是殺紅眼殺瘋了 都有路擋了
還要問爸爸問媽媽問天問大地的
申請路權啊
申請牌路障都放好了 還要在那亂
就太多已經走火入魔的維權狂
這是公共工程當然會申請 但私人修繕...很少吧 XD
我是一定會給方便啦 有時候也就是幾分鐘吊掛的事...
有申請路權就沒事
有牌的 沒違法
你沒有老實申請路權就是吃屎
以台灣這些工人的尿性不太可能作這些事
其實也不能怪有沒有申請,畢竟這些工人時間也難搞,任
何已經booking好的事都會有意外,基本上都是以他們有
空才會想作,很任性的
外包給別人就是麻煩,管理上沒有更強的約束力
110! ok?
鄉下都這樣呀 正常
大馬路上沒申請。心臟很大顆
台北桃園沒申請被人打1999你罰款就繳不完囉
正常是要申請路權加2個義交,這警察看到都會上去問
的
有些族群真的走火入魔了
新竹大遠百停車場出入口,新竹施工都這樣,中華路下
水道工程是公家施工也沒看到義交指揮
日本道路施工一堆老阿北指揮交通,是法規嗎
台灣各種斷頭台都沒義交在指揮XD
私人工程就照檢舉啊,誰叫你不買新大樓
你想檢舉就檢舉 反正過不過警察會判斷啊~
沒申請路權照樣檢舉
沒申請,沒人交管就是不行,便宜行事,沒出事而已
又在路口,真有種
請路權正解,但是你怎麼知道他沒請路權?
台灣通常都沒在申請的也沒人會管就是都嘛很隨便
日本的話會有好幾個人指揮交通跟擺好交通錐因為出
事罰超重而且都要先跟區役所申請才可以擋馬路
台灣正常也要跟鄉鎮市公所申請不過都沒人在申請想
擋就擋
你又知道人家有沒有申請路權?
施工用請路權,但幹你娘一堆根本就是工人圖方便放
門口的
就算貨車下完貨不能移走嗎,就是犯賤想停門口而已
申請啊 腦子進水?
幹你娘,就算公共工程也一堆沒申請,或是未依申請
期間施工,我就遇過超出申請期間施工,還違法用堆
高機移動他人車輛的,幹你娘犯賤
少在那邊解讀,你哪知道他沒申請?
還有你的例子100%有申請,沒申請的不敢這樣玩
旁邊就有施工公告註明施工期間,我停車前還特別確
認,發現車被動過還打給發包單位確認,並要求依約
處罰,承辦提醒我去檢查車輛有問題會協助求償。
幹你娘違規施工去死一死
其實有申請的會把申請單貼在施工車外面或者會擺個小
牌貼在上面沒擺的多數都沒申請
通常擋太誇張的我都會問他施工牌呢?
笑死,今天早上去中科路上,才看當兩台叉車在路上
飆,台灣工安?
最討厭是灌漿工程停一整排水泥車
47
Re: [討論] 在台灣,違停是歷史共業吧?講到道路設計,真心覺得我們需要的不是路邊停車格,而是應該廣設停車場 台灣很愛把原本該是自行車專用道拿來畫停車格,結果人行道窄得要死 可以想到印象最深的就是家裡附近這條路 雖然地上畫了個自行車的圖示,但每次騎自行車右轉進去就歸懶趴火42
[民意] 永和區永和路二段違停本人在雙和生活將近三年 每天騎車都被路上滿滿的違停(特別是汽車)搞到心情很差 也打過不少次110請警察來取締 但好幾次在現場等了超過半小時都沒看見警察過來取締 顯見雙和的警察對於違停的態度非常消極29
Re: [問題] 街,停自家門口被警察開單你有沒有想過一個問題 如果你可以合法停你家門口 那其他人是不是也能合法停在同處 像這種無騎樓地透天厝大部分都是利用一樓作為停車的車庫 如果可以准許車輛可以合法停在你家門口前 那萬一別人停你家門口讓你無法出入 然後警察來跟你說 那個他這樣停是合法的喔 我們也無可奈何5
Re: [新聞] 貨車尾門橫在半空...孕婦騎士撞上「斷頸這事件說真的發生原因都還不清楚,就像推文提到的,是不是有被逼車? 或是駕駛突然失去能力所以偏向? 還是根本是二次車禍? 或其他事分心沒看路? 貨車卸貨要改善的項目也很多,而且最好能開放檢舉 正常人: 警示錐加紅色旋轉的閃燈 腦殘: 違停2
Re: [討論] 違規停車──被塑造出的微罪違停一般而言還好 1. 比較討厭的是併排 2. 還有一種是沒併排,可他老兄老姐也不盡量靠內停,就大咧咧停在車道一半 過去的全部要跨線才能閃他 3. 更機車的是這台已經違停了,雙線車道的另一邊又一台違停,剛好車道剩一個- 無解。 看文章推文裡面一直洗民進黨balabalabala, 只能說是不是眼中只有國民黨民進黨? 還是民進黨執政才開始出門? 2000年以前是國民黨完全執政,
1
Re: [新聞] 撞上違停特斯拉!「公車輾下半身」新我是真的不太理解,"靠邊"的問題出在哪裡?(整個標語,用"負向意思"引起聳動,我是 覺得不太好) 反過來,鄉民覺得該怎麼跟自行車說,在路上要怎麼騎? 1.靠(右)邊 2.靠中間- 本非專業檢舉魔人城武我幫你通靈一下為甚麼沒過 首先一般紅線違停不能拍照檢舉 如果是並排 就是他停在另一台違停的車子旁邊 或是停在機車格停車格的旁邊 這樣就可以拍照檢舉 再來講一下違規停車跟違規臨停
27
[問題] 快速道路,夜晚可使用遠光燈嗎?20
[閒聊] Volvo EX90 超感人的汽車廣告18
[閒聊] 福特跟volvo的妥善率比較15
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士21
[問題] 是快譯通M990品質爛,還是車上鬧鬼?7
[問題] 交新車沒給合約書6
[閒聊] 雙龍Kyron跟納智捷U7你怎麼選?3
Re: [問題] 「停」跟閃紅燈?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相