Re: [新聞] BMW國道逼車急煞肇逃 …5歲童噴飛亡
我覺得台灣很多人真的是理盲跟法盲
發生事故本來就要拆責任劃分
但不是"因為張男有逼車，就要負擔全部的責任"
我看板上也沒人說張男沒責任吧?
只是因為有人說
"搞到5歲小孩死掉，媽媽也有責任"
就變成支持逼車仔
到底腦筋到底哪裡秀逗?
就是因為小孩易受傷死亡
父母也要負起保護的責任而不是方便開心就好
假設今天不是被逼車只是其他原因車禍
比方沒有保持安全距離追撞，追撞緩衝車，爆胎，天雨路滑
這小孩GG的可能性還是很大啊
所以法規才要規定這條...
自己去看新聞，檢查官也有起訴媽媽，就是這個原因啦
--
車板支持飆車和超速又不是第一天了
同意 理盲+法盲真的沒救
檢察官是對的
沒有啊 很多人都在吵140沒超速 和後車沒保持安全距
唉,不是啊,這邊是說BMW明明就沒錯~~BMW吔 140還好吧
還有人說車太爛 煞車比前車爛 失控自己問題
然後把小孩放前座太壞了!
哪邊有大多數人說BMW沒錯 只看自己想看的再那邊鬼扯
媽媽一定也有責任，至於誰主因誰次因，責任歸屬幾
成就是法院去判斷。為什麼我自己看到這個新聞是先
怒噓媽媽而非譴責逼車的，是因為人家逼車超速我沒
辦法控制，但是我能夠控制小孩前座後座跟用不用安
全座椅，進而在事故發生時確保小孩有最高的生存機
PTT鄉民就是如此滑坡啊，跟反正被卡車夾殺都會爛掉
率，自己為人父母看到五歲小孩坐副駕這點當然會先
，所以買鋁罐沒有差別
噴，然而並不代表支持或不譴責逼車車主
這邊明明就是說BMW逼車減速，後車翻車是自己問題
這次跟理想主義魔人ccc大站同一邊
小孩的命不能開玩笑
哈，謝了！
同ccc，我不能控制別人神經病，但是我能做好我的安
全。有人在那邊扯檢討受害人，受害人是小孩好嗎
只有腦殘以為小孩放前座是事故主因~~
因為小孩坐前座太可惡了,BMW只是幫教訓484~
小孩有好好坐就不會死，後座那個妹妹不就是了
會用2分法的明顯是哪些人還不懂嗎
就媽媽的風險管理意識很差阿，今天沒有被逼車，但
還是有其他意外發生
如果今天坐後座或是有安全座椅，小女孩可能還活著
對啊, 車損BMW絕對100%責任, 但小孩死亡就不是了
推這篇
本來兩個都被起訴啊 就有人講的媽媽是被害人 我還真
不知道什麼是被起訴的被害人
被害人從頭到尾都是往生的五歲小孩
浪費時間 張嘴笑笑就好 反正就一個鬼島
媽媽跟8+9都該罰
這裡就一堆白痴飆仔，勁戰處男跟智障重機猴，習慣就
好
笑死 本板一堆叫囂重機上國道簽生死狀 自摔輾斃免責
殯葬業大發利市的水準
被害人是小孩 絕對不是那個不顧小孩生命的媽媽
17
台灣的法規 可以自己估狗 「小型車附載幼童安全乘坐實施及宣導辦法」 這是道交處罰條例的子法![Re: [新聞] BMW國道逼車急煞肇逃 …5歲童噴飛亡](https://i.imgur.com/si4lT52b.jpg "Re: [新聞] BMW國道逼車急煞肇逃 …5歲童噴飛亡")
13
來看兩造說法比一比 辛女表示，當天她是開內線車道正常超車後，張男馬上閃大燈、按喇叭，張男的BMW再以高 速140、150時速超車後，再開到她前面，連踩二次煞車，她要閃張男的車，才會失控撞車， 幸好警方幫她們找到逼車的張男。 不過張男在檢方偵辦時否認逼車，表示當時他在中線，是辛女從內線硬要超車，他才閃大燈X
唉,有很難理解嗎?? 就89被超車後不爽 就加速到140開，然後急煞 BMW吔~開到140，輕鬆短距離加速再煞 89逼車日常啊 至於89為什麼不爽?? 1.可能是三寶硬切28
有找到今年2月的新聞 國道一號彰化南下204公里路段今天下午6點發生重大車禍，一輛轎車疑似自撞造成辛女駕駛 和4歲男童均拋出車外，男童到院前無呼吸心跳，辛女與車內1歲女童、張姓女乘客均受傷送 醫，國道警察正在釐清肇事原因。![Re: [新聞] BMW國道逼車急煞肇逃 …5歲童噴飛亡](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/02/13/realtime/20186220.jpg&s=Y&x=0&y=174&sw=1106&sh=737&exp=3600 "Re: [新聞] BMW國道逼車急煞肇逃 …5歲童噴飛亡")
1X
: 先說了啦～ 在高速公路上開到140 就是垃圾 嚴重超速撞死人還有什麼好說的？ 高速公路的設計 各種彎道 視線設計…
73
Re: [新聞] 怒！女國道酒駕自撞引連環追撞火燒車雖然第一台酒駕，但第二台有煞住沒撞到第一台，反而是統聯撞到第二台，造成死亡，這 樣肇責應該是統聯100%吧？第一台有沒有可能頂多是酒駕的責任，但對於後面的死亡車禍 是不是0肇責？但就因果關係來看，也確實是第一台酒駕才有後面的死亡車禍，但關鍵還 是統聯沒保持安全距離才會撞到，很好奇法律的見解最後會怎樣。因為就算第一台沒有酒 駕，也可能某種原因，例如身體不適自撞橫擺，造成第三台追撞第二台造成死傷，這樣感![Re: [新聞] 怒！女國道酒駕自撞引連環追撞火燒車](https://img.youtube.com/vi/rURsSQHrdOQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 怒！女國道酒駕自撞引連環追撞火燒車")
3
Re: [問卦] 汽車打右轉燈,機車還一輛接一輛鑽過去?這是對的 先進國家 大車讓小車 小車讓行人 車越大責任愈大 車越大越接近殺人工具3
Re: [問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎？我也覺得重機上國道相當危險 雖然重機一族愛超速和鑽車縫也是原因之一 但是最主要的原因還是肉包車太危險了 連平面道路，一般的機車發生擦撞、車禍，都高機率受傷 更何況在高速公路，一個輕微的擦撞，在破百的時速之下，大概率直接升天，而四輪小擦撞![Re: [問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎？](https://i.imgur.com/8fsZ9slb.jpg "Re: [問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎？")
3
Re: [新聞] 怒！女國道酒駕自撞引連環追撞火燒車請問大家一個問題 如果你因為前車煞車 而緊急煞車 你的第一動作是什麼 這裡先說你已經確定你有煞住沒有撞上 我的第一動作一定是馬上看後照鏡X
Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚看起來是BMW逼車在先 後車本來就是要和前車保持適當的距離 這個和高速公路內側車道 前車被後車逼車沒什麼兩樣 後車不爽前車佔者內線當龜仔X
Re: [新聞] 外送員50米內「二度急煞」這個汽車不要耍白痴了，如果你有行車記錄器 還可以討論沒有的話就去重考駕照，行車安全 距離考駕照都會念到，後車撞前車除非前車惡 意逼車不然就是後車絕對責任，何況前車還是 機車要惡意逼車都是玩命更不可能。
11
[閒聊] 內線仔的特徵，你中幾條？17
[閒聊] 停車場沒有位子要繳錢嗎？15
[問題] 開車不慎擦撞路邊停車車輛![[問題] 開車不慎擦撞路邊停車車輛](https://i.imgur.com/433WAr3b.jpeg "[問題] 開車不慎擦撞路邊停車車輛")
33
[菜單] 2025年式 RAV4油電旗艦10
[菜單] Toyota Corolla Cross 油電尊絕9
[問題] 請問Lexus保養問題29
[問題] 20萬內客貨兩用車選擇X
[心得] 車險怎麼保(Q&A分享)![[心得] 車險怎麼保(Q&A分享)](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[心得] 車險怎麼保(Q&A分享)")
12
Re: [閒聊] 濱江街往南下標線更改![Re: [閒聊] 濱江街往南下標線更改](https://i.imgur.com/4YEmyCLb.jpg "Re: [閒聊] 濱江街往南下標線更改")
X
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?X
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內
本田K20C引擎裝上藍寶堅尼！背後藏有耐久賽致勝
Re: [問題] HONDA CRV原廠換輪胎 vs 去costco換(在線等)![Re: [問題] HONDA CRV原廠換輪胎 vs 去costco換(在線等)](https://i.imgur.com/N50552Tb.png "Re: [問題] HONDA CRV原廠換輪胎 vs 去costco換(在線等)")
[問題] 自動駕駛的時代 還需要考汽車駕照嗎?
[菜單] Mazda 2025年式 CX30 Retro Sports15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")