Re: [閒聊] 台灣限速制定的人是腦殘嗎
討論速限制定的人腦
其實沒必要
台灣真正的問題是:
1.不刪選(過濾)智障,這個佔90%
2.警察執法不全面
先講第1.點,去看德國、日本如何過濾掉智障
德國非常赤裸,表明他們知道很多智障
所以考2次沒考過,想考第3次是吧?
先送去做"智力測驗",是的,就這麼羞辱人
日本比較含蓄,笨一點的就考50次吧
讓你1次過的機率小得可憐,考照的錢也超級貴
總之就是非常必要,才會去考
太笨的,要馬被國家級認證是個智障
要馬繳費到哭,幾十次以後乾脆放棄
根據這個第1.點,就知道掩耳盜鈴的台灣
在德國日本的認定裡,台灣就是坐實了滿大街的智障在騎車開車
不可能是100%都是智障,但也有50%(不存在歷年的刪選大數據只能推估)
這樣的智障數量很少嗎?
不,早就造成危害了,而且是從古代就開始了
記得長輩怎麼教你的吧?
"騎車是肉包鐵,開車是鐵包肉"
這說明一個血淋淋的事實就是台灣早年就在"亂撞"
根本原因就是不刪選、自以為與民方便造成的
50%智障在用路,就造成遇到閃紅燈停"止"的正常腦
要被後面的智障逼車
就造成看到斑馬線停"止"仔細觀察路人的駕駛
要被後面的智障檢舉,無端停在馬路上
接著,警察也變成了....那個
居然就開單舉發好好停"止"觀察斑馬線的車輛
累得被檢舉的駕駛
還要花力氣去打官司,叫法官撤銷罰單
智障這種劣幣驅逐良幣引發更多觀念的扭曲
現在台灣可好了
無照上路也能噴噴叫
整天嗆什麼肇事的時候和無照有啥關係
噗!
50%的智障還製造一種交通亂象
比如在日本絕對不會發生的,路側巷弄突然竄出車來
台灣就會發生,汽車有,摩托車更多
所以馬路上畫著限速50,但是行經巷弄多的路段
誰敢真的開滿50?
路邊起步的車輛也是,很多都不打方向燈
就直接搶進主車道,彷彿等個十秒鐘會損失一千萬
摩托車更不用講了,現在熱賣的不是要過彎穩
而是零百加速要超快
路邊搶進主車道就更兇猛了
我有一次放慢速度準備路邊停車,還被"龍"嗆聲
說你在慢什麼? 呃... 台灣路邊停車現在是犯法了?XD
不刪選智障的代價,古時候不會有現在的危害大
現在的台灣,人口高度集中於幾個大都市
明明人口越加集中了,google maps一打開都看得到
"黃區",google說是人口稠密地區
人擠人那麼車速肯定會變慢
但現在台灣的車,無論二輪四輪加速都更快
不覺得哪裡搞錯了嗎
哈哈
日本的交通改革,經歷過"馬力縮小時期"
人口高度集中了,銷售的車輛馬力就要變小
因為,總不能輕輕踩一下/轉一下
車子就往前猛衝啊
就算人能控制得住,輕踩久了也很累
然後就會不耐煩,脾氣變差就隨便來
日本人也沒比較高級,所以民用k car馬力就很小
在市區很舒適,轉彎因為馬力小也能好好看左右轉頭仔細
第2.點就更搞笑了
在某科技城的這個路口,右轉轉角
https://maps.app.goo.gl/FgRwEAGbQDh4iZj47
警察很卑微地,立了一個告示牌(有興趣的可以自己去看)
中華路在今年11月(光一個月)有389人受傷
我今年初也在科技城被外送員騎車追撞後保桿
做筆錄時很蝦,只有一個員警在休旅車上做筆錄
那員警說,他整天做筆錄就沒時間了
台灣是城裡的警察...不是不執法,是交警警力癱瘓了
然後鄉下,得了吧,警察有執法嗎?
哈哈
我在日本某三線大的旅遊城市
旅行五天其實只看到一台警車
但那城市的車都有夠慢
機場巴士更可愛,轉彎時深怕旅客"感受到G力"
開有夠慢踩有夠小力,時速有沒有15我都懷疑
早上我散步路過一個小路口斑馬線
貨車看到人行道上有人(我還沒靠近斑馬線)
貨車已經停"止",然後最可愛的事情發生了(我在台灣真沒見過)
那個貨車掛在前擋前面一點的兩邊後照鏡
居然是電動的,會左右左右一直擺頭(兩邊後照鏡都在擺頭)
等貨車司機看仔細、看夠了
確定兩邊人行道上都沒有人,斑馬線上也沒人
才開進小路裡
好了介紹完畢
速限啥的真的很次要
先刪選掉滿路的智障
其他再來談
--
這篇這解 車速真的很重要
某天龍國的路口最近拓寬人行道,被撻伐大車無法不壓上去
,
殊不知減速就是簡單解
所以總結這篇的結論就是: 智障的不是速限,而是駕駛人
重點是被管的駕駛人會覺得自己超聰明,你們這些官員憑什
麼剝奪我爽開車的權力
確實 隨便低能都能無照上路 而且還不少
大部分認同 尾段不認同 日本人開車都很猛 即使是女生
綠燈了一定馬上加足油門跟上前車 高速公路多數人超速
綠燈過路口絕對不遲疑 台灣人不但放油門還會踩煞車
做過計程車 即使是老人開車 也是該快就快 該慢就慢
我去日本坐巴士也是開很猛
日本人開車真的猛 國道施工事故是台灣的好幾倍
日本人起步很少慢慢嚕的吧…(座標東京市區)
就是因為低能的人才會有過度自信的問題啊 達克效應
就是人的問題
這篇的觀點才是智x吧 明明這些問題都是用路人習慣造成
的問題 台灣用路人就是太聰明了 很會有樣學樣
台灣就是駕照太好考罰則太輕,又不肯立有車位才能買
車,導致什麼怪咖都能上路。
我在北海道自駕;看到公車飄移進站牌耶。
我在東京搭計程車,那司機起步就是一個猛 當然會讓行
重點是該快要快 該慢要慢 不是"全部都慢" 那不是開車
台灣少數底層 學區附近這樣超速、大腳油門 教育失敗
的國恥
台灣超速、逼車 如果一張罰單直接讓你破產 相信無辜
傷亡的一定大幅減少
推
拿到駕照的90%是智障,你猜在這邊討論制定速限的有多少?
該不會每個討論的都是那10%,還是90%都在裝10%
臺灣只能算是新手駕照,要一定期限內無違規才換正式的
只要政府用日本的標準考照,我願意繳回駕照重考
爆
首Po前幾天看了一個台中重機超速被警察攔想說是飆車結果一看整條長大直線限速40的意義不 知道三小 然後網友貼出家裡附近學區國小限速50,荒郊野外限速40,市區小朋友行人多的地方限速 還比較高台灣這些制度警察和官員是不是白癡 --3
先說結論,是,台灣垃圾政府就是交通最大亂源 又寬又大又沒太多人車,速限50 小巷子 也是速限50 不時還有機車從白車處衝出來9
其實最納悶的就是為什麼國道速限不能統一 小弟平常都走國三通勤居多 前幾個禮拜從台中回新竹打工 可能碰到國三有事故加上74現在能直接接國一因此導航建議走國一 在苗栗那段碰到一個三寶在中線車道開110晃來晃去X
其實看多了什麼台灣速限相關抱怨的文章 就會發現這種吵速限的多半就是飆仔 就是飆仔 就是飆仔 就是飆仔13
我一直最納悶的是為什麼國三中和以北限速是90公里? 我就拿一樣是經過新北跟台北的國一比,國三的寬度更寬、車流密度更低,但是中山高就 可以是100公里,國三就是90公里而已,真的不知道是基於什麼理由。 難道說是因為隧道多嗎?但是,一樣國三,在桃園大溪那段的埔頂隧道,一樣110公里, 南部段的那些隧道,也是110公里,就只有台北這邊只能90公里而已?18
推 wayneshih: 不能質疑 質疑你就是飆仔 12/12 00:06 欸欸 問一下 我一直覺得台灣限速很不合理阿 台灣明明一堆路又大又寬 結果限速40 = =? 幹 我只是自然開而已 就5x多12
: : 推 wayneshih: 不能質疑 質疑你就是飆仔 12/12 00: 06 : 欸欸 問一下 : 我一直覺得台灣限速很不合理阿37
問題就是,會有一些人就是騎很快開很快, 最後弄得只好插測速桿阿 常有重大車禍昨又1騎士喪命 嘉縣阿婆灣路段將裝測速照相 嘉義縣番路鄉台3線約312公里處至313公里處的阿婆灣路段,因是機車族跑山熱點,該路26
如這個討論串的標題,答案就一個字:是! 我們先來討論一下,倘若插測速照相是為了要提升用路人的安全性... - 那麼高速公路上的測速照相機應該是設置在明顯處,而不是在路牌或者柱子後面 - 那麼進入坪林市區道路的測速照相應該是在入口前,而不是躲在牌樓後面 - 那麼新北大橋測速照相應該是在進入橋前,而非在隔音牆之後
53
[問卦] 台灣駕駛違規成性、卻又限縮檢舉是智障嗎一堆斑馬線不讓行人先行還撞傷撞死人的 台北以外的路邊違停、人行道違停一堆,行人根本沒地方可以走路 但不守法的台灣駕駛被檢舉、開單後,思考的不是改善自己的駕駛行為, 而是罵檢舉人不通人情、然後民粹到政府把檢舉樣態限縮到很小的範圍 就連非路口的紅線、人行道上的違停都沒辦法檢舉了56
Re: [情報] 西大路大遠百旁 警察取締未禮讓行人推 mk1689 : 智障設計、智障立法沒配套就是搶錢而已 我比較好奇有人喊配套配套 不然來說看看 明志前面這邊不取締 要來做什麼配套? 1.設紅綠燈? 那邊很少側向車流 設個紅綠燈前面就林森路口紅綠燈 後面西門街口紅綠燈10
Re: [討論] 民眾黨修法:轉彎車近行人穿越道要停止低能 智障 還有人贊成,有沒有腦袋? 你們最愛吹的日本都不需要無行人 暫停了,你台灣搞這個比日本還嚴格 根本是白癡低能加智障。4
Re: [問卦] 沒兩段左轉標誌、沒待轉區 內線禁行沒待轉區一樣可以待轉啦 甚至寫明可以不待轉的路口,一樣可以待轉 所以路況不熟的地方你全部待轉就對了 這就是待轉的好處 不知道怎有屁人會一直反對3
Re: [問卦] 日本人怎麼養成的交通習慣不懂就不要裝懂了啦 一時停止 90%的日本人都只能做到減速 去路上看 真的停下來三秒左右看的有幾人? 平交道也是3
Re: [問卦] 檢舉魔人如此憂國憂民為何不去考警察?馬路三寶當然要用罰單教育啊! 違規魔人怎麼不開車去把科技執法的桿子撞斷啊? 每次出門都看到一堆智障開著車在路上隨機殺人,這國家到底怎麼回事啊? -----2
Re: [新聞] 連闖紅燈也要讓 「斑馬線不讓行人」最高現在最大問題是一堆地方沒人行道 行人只能走在車道 到路口直接踩一根斑馬線 所有開在外側車道的喜提罰單一張 我呼籲啦1
Re: [新聞] 錯了嗎?「閃紅燈」路口停車再通過 警攔→ a27588679: 台灣的路那麼鳥 他不往前通常看不到左 180.177.33.135 11/07 22:35 → a27588679: 右來車 180.177.33.135 11/07 22:35 → a210510: 不過說真的 台灣道路設計很有趣 停止線 27.53.113.247 11/07 22:35 → a210510: 離路口有一小段距離 你停在停止線前面根 27.53.113.247 11/07 22:36 → a210510: 本看不到左右兩邊的路有沒有來車 27.53.113.247 11/07 22:36- 欸欸欸 90%台灣人沒噴 智商跟水準一樣低落 最近被美國爸爸說一下行人問題 現在執法機關震怒祭出重罰 未禮讓行人最高罰6000!!! 我很討厭禮讓這個詞 本來就該讓人先走的講的好像是施捨給行人的禮遇一樣
22
[討論]好市多北台中店加油站插了禁止排隊加油的牌子14
[問題] altis 適合買二手還是新車啊14
[心得] 市民大道下班時間東往西大順暢10
[閒聊] 請問大家都用哪一款停車APP來自動繳費呢?12
[閒聊] 車子傷痕請益11
[閒聊] 年底買車是不是最划算3
[閒聊] Land cruiser 250 撞擊測試5
Re: [閒聊] 關於越線受罰2
[問題] 中部有柴油車加裝渦輪的店家嗎?2
[問題] 安全帶按鈕褪色處理方式?2
Re: [閒聊] 台灣限速制定的人是腦殘嗎X
[問題] 開暖氣A/C自動不亮正常嗎?X
[閒聊] 按照時速開車會交通大亂嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相