Re: [閒聊] 豪華品牌的優勢是否漸漸消失了?
有空去摸一下何謂「真皮內裝」以及體驗一下何謂高級品牌的真皮皮椅,相信對於內裝的差異會有深刻的了解
行車質感部分我建議是體驗一下「氣壓懸吊」的車款,無論是過伸縮縫、坑洞或不同速度轉彎,肯定是會有比較出來的部份
軟體部份,我身旁包含自己都是上路後只會用到開冷氣、音響的部份居多,行車模式切換基本上也會出現於正前方儀表,所以我相信若你喜歡在開車時研究中控及其功能(到底是有什麼好玩的),你可能除了純電車以外都不會滿意
我不認為豪華品牌會因爲這些軟體因素而式微,科技發展是日新月異,軟體寫的再好,也就是那樣罷了,即使能夠整合手機所有應用,然後呢?
蘋果手錶能整合蘋果手機,一樣可以看時間,擁有機械錶沒有的眾多功能,又不用上鏈,可是別講高級品牌如勞力士這類了,天梭這類品牌依舊存在
因此就豪華品牌的車是否已經式微這個議題,我想目前還沒有,倒是反而讓更品牌去思考其產品定位,持續精進。
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
何必跟那種廢文王認真,他就是來發廢文的
勞力士跟車子問題應該不一樣
是有幾個人出門戴勞力士
有些帳面上沒寫的細節才是只有真正買過豪車才體會得
到差異 像是手套箱快開緩停的阻尼 後照鏡馬達的靜音
年輕族群、尤其是剛從兩輪轉換到四輪的,看車子都是動力
先決、反正誰快誰就是好車,CP值取決於馬力/扭力/零百,這
些判斷價值觀其實可以說是個過程。我相信等他們到了若干年
紀/家庭成員改變等等的,甚至單純對交通工具的看法改變,
也會對他們現在的言論感到尷尬的。
從功能來講 智慧手表的確贏呀
如果他不在乎其他東西又尷尬什麼了
會的、相信我,人就是回頭看、會疑惑當年自己為何執著於某
個點、某個人事物,執著的當下、是義無反顧的,時間軸過去
後、想法變了,就會對當年自己的執著感到疑惑甚至好笑。
只看規格,是簡單的
總之、這都是個時間軸的過程,不意外電車即豪車的言論
規格上看 學店電機系也不會輸給公館電...cp值還比較高(
會買高級錶的誰在講功能...人家是看品牌跟細節跟限
量跟特殊性,誰會拿來跟智慧型手錶這種完全不同東
西比,不懂裝懂,外行人說外行話,呵
就說手錶:其實講細節/品牌/名貴裝飾等等還不夠精準
更多人、不管男女,手錶同時也代表了品味跟風格
現在好像都不能用真皮了
在有限能力跟資格下、弄一隻覺得符合自己風格的手錶
新的樓用中國電車舉例、是很不錯的論證點,完美詮釋
奢侈品本身就是需求惹
即便功能/動力/外型完全不輸還更炫砲的中國各式電車
他們只突顯了車主只在意性價、特別是價的選擇思維
年齡上客群就不同 年紀大才在乎質感品牌
完全就是車主的品味了~去問問他們想不想開上寶馬/奔馳
他們嘴巴硬的很,等能力到了、年紀到了、環境對了
一堆老人很有錢也是只買雙田,愛慕虛榮就愛慕虛榮
在乎的東西就不同 哪有什麼誰就對
也身體很誠實的還是換去寶馬奔馳
屁話一堆
誰說年紀小不在乎品牌?那現在年輕女生各個LV、香奈
兒、Dior、愛馬仕的是?
s90011說的也沒錯 就價值而非年紀
這到底是有什麼優越感
就無對錯啊、時間軸的問題,不同時間軸不同價值觀
也跟時間軸無關單純就每個人價值不同
田僑老農 70還是開豐田
自己不喜歡豪華品牌就覺得所有人都不需要,故意視
而不見 聽而不聞,滿可悲的
那你有尊重別人不需要嗎
你自己這篇一開始的回文就在用自己主觀的看法回了,
你有尊重別人的需要???不要自打臉欸......
你講這麼多勁戰仔不懂啦
按到噓,幫原po補推
「 如果他不在乎其他東西又尷尬什麼了」
我是這樣說吧
你在那說什麼外行 就有人真的不在乎
電動車中國很多三十萬人民幣就有氣壓懸吊了
同級的皮椅也有 音響也有
就真的有人不在乎阿 Camry和Eclass開起來沒兩樣的也有
等等 妳舉的天梭和勞力士差了兩個數量級吧
@kut大,這是我個人早期發的一篇文章
豪華品牌低階款滿滿塑料那種怎麼說?
so what? 資源分配本來就是每個人有不同的偏好
不以車品人、不以錶品人,確實存在,他們不在意這些
豪華品牌低階就是打平價品牌高階車 贏品牌和設計阿
不過物質生活本來就是人的天性,在他們在意的事情上
買自己喜歡的東西就好 整天在意別人怎麼看很辛苦的
他們一樣會隨著時間有性價比功能外的選擇想法
不論你喜不喜歡 現實世界就是會有人用車子來打量人
鄉民話題聊鄉民物品,就說鍵盤好了、機械鍵盤軟鍵鍵盤
這裡應該不少人坐過X1、A3、AB咖吧?那種內裝跟行路質感也
能稱豪華?
在上班族眼中:機械鍵盤不知道在貴什麼又很吵
同溫層才有感
是這句,「是有幾個人戴勞力士」。你沒在看別人戴
什麼或看不出來,不代表沒有欸。你要不要去菜市場
但是這個上班族下班回家玩遊戲的時候,機械鍵盤又變成不可
走一圈,看幾個商家老闆戴勞力士
或缺的存在。無論手感還是那個回彈的觸感、都不是單純打字
可以比較出來的差異。這就是時間軸的差異
認真請教 有幾個
這還是在相同個體上不同時間就出現的差異
當我們很賭定說軟鍵鍵盤糞的時候,安靜的辦公室會顯得你自
己高成本準備的機械鍵盤只是討人厭的存在
有些覺得買機械鍵盤比鍵盤本身還盤的人,玩上遊戲後~
才發現:馬的,手感原來這麼重要
那到底是哪個自己才是真的自己?以前機械真的盤、現在噴軟
鍵有夠糞~~
這就是存在決對二分法思維最終容易錯亂的社會現況
"絕"對
勞力士是粗戴的 其實是工作錶...
沒辦法 台灣教育就是二元對立化 ㄎㄎ
很多人說花三四百萬裝潢很盤 買新大樓又小又擠很盤
台灣比較愛豪車勝過名錶
kut你搞錯了 台灣玩錶的一堆都在國外買....
我不知道你要怎麼講 數據就是這樣而已
保時捷表示: 有差嗎???賣豹! 薛豹~~
因為錶不用註冊不用掛牌 所以單看出口vs.車不太準
開什麼車要聽別人的評價,是有多自卑啊
某人不懂裝懂,真的很丟臉XD
一堆女生名牌包、鞋子、項鍊、手鍊、戒指也都出國買
,你要怎麼查數據,笑死
所以菜市場有幾個戴勞力士 請教
你覺得數據不準 就提出數據
夏蟲不可語冰
重點是他一輩子都沒那個機會去在乎這些啦
機械錶很好用 就是拿來社交的 可以跟人聊錶啊 反而不是用
來看時間 很不準 但沒什麼厲害的 除非是陀飛輪那種特殊設
計
我管機械錶在台灣有沒有很多人玩幹嘛XD 我戴著自己收藏的
錶 賞心悅目不就好了
某些人就是認為機械錶就是有智慧錶不能取代的魅力 但三星
的錶有吸引到我
路上戴勞的多到爆好嗎 看起來平凡的舊舊polo衫阿伯也會戴
但不知道真假
光是坐一些座椅用真皮的老車,坐起跟現代車的質感相比
真的差很多
氣壓懸吊會衰退阿 前幾年確實舒服 然後軟掉你願意全換嗎
22
首Po以前買高級車還可以拿引擎技術 行車質感 內裝等級來說嘴 但現在電動車崛起直接讓各豪華品牌的引擎專利變廢紙 就算不是電動車 選擇油電車款也是更優,像prius加速快又安靜 外型還帥 更重要的是車子上的軟體,豪華品牌做內裝內行但軟體還是寫的很差 以後變成誰模組整合強 軟體能力強 誰就贏1X
同樣30萬人民幣左右可以買到極氪001或是 SU7MAX但是LEXUS只能買到UX300H,BBA 更不用說是一些入門車配備動力全部都被中國 品牌屌打,中國三十萬的車開始標配氣壓懸 吊,豪華品牌真的剩品牌而已13
豪華車的優勢在降低沒錯 幾個傳統豪華品牌在電動車的部分 一時沒跟上中國的腳步 但不要覺得這樣電動車新品牌就能取代傳統豪華牌 傳統豪華牌的優勢不會因為新科技導入而一夕之間消失7
以手錶為例子非常好啊 豪華品牌一定還是有它的價值在,但入門豪牌不轉型做大眾向的產品一定會式微 法拉利、RR、賓利等等,會用集團的方式維持它存在,類比對象是類似Richard Mille或是P P AP之流 入門豪華如常見的雙B、Audi、Lexus、Volvo等等不轉型可以預見在未來一定會式微,類比
85
[討論] 豪華品牌的入門車值得買嗎豪華品牌的入門車 vs 非豪華品牌配備滿滿的車 一直都很難選 就像要去平價牛排館點到和牛,還是高級牛排館吃最入門的餐一樣 朋友最近就在T-Roc頂規330和Q2入門享馭版之間猶豫 有去看過車覺得Q2的內裝沒有想像中漂亮,中間佈局還跟T-Roc有點像59
[討論] 高級車的定義想知道各位是怎麼定義一款車是不是高級車 因為高級品牌現在也越來越多入門車款 像是UX200、A180還有120i 但普遍認知的平價品牌也有高級車款 像是VW的Arteon,430的性能甚至等同於C250跟330i36
[情報] 誰才是高級車?頂規CX5比入門NX200更豪華?說Lexus是高級品牌不為過,但NX200只賣你156萬起,而較平民的Mazda,同是中型休旅的 CX-5頂規達到136.9萬,牛尾NX200和雞首CX-5,誰作為高級車更稱頭? Lexus和Mazda看似河水不犯井水,品牌定位就有差距,但銷量還不錯的NX200菁英Plus版 售價166萬元,稱得上「平價」的豪華休旅,只是真能展現高級車的價值嗎?至於Mazda,51
Re: [討論] 選擇A1卻不買Golf的人??以 VAG 集團旗下的品牌分級來說,目前各廠牌的產品雖然難免有一些目標客群的重疊, 但整體來說,各品牌的市場定位差不多如下列表: ● 平價品牌:Skoda ● 大眾品牌:Volkswagen、Seat ● 豪華品牌:Audi45
[討論] 買豪華品牌的入門車,會很有派頭嗎??豪華品牌的入門車,大概在150萬級距,本魯預算也差不多到這 例如BMW 1系列、賓士A class、mini one(先不討論mini是不是豪華品牌) 或是奧迪a1、歪L CT UX等等 通常不是安全配備少東少西,就是大量採用塑料質感欠佳 而這個價位,41
[討論] 馬自達要如何轉豪華品牌看到「馬三如何殞落」的文章 有提到馬三想跟1A2B的入門一戰 或許內裝質感可以 但LOGO品牌一比,馬三整個就輸 至少在台灣拿出百萬的人應該會買1A2B21
Re: [討論] 特斯拉算不算豪華車豪華車基本上是車廠給自己產品級距的定義,然後用品質吻合自己的定位,久而久用時間 證明,才會被公認為豪華品牌 豪華車應要有幾個屬性有達到一定水準,以我鍵盤車評的角度客觀判斷 1.動力操控 O 2.內裝豪華度 X15
Re: [問題] 為什麼Tesla會被歸在豪華車?豪華轎車——這一類在大型傳統豪華轎車中佔很大比例,包括一兩輛超大掀背車和端莊的 SUV——是高端管理人員選擇駕駛或駕駛的汽車。 這意味著它們需要在前排和後排座椅上提供出色的舒適性、絲般順滑的乘坐體驗、出色的 駕駛性能和精緻感、充足的性能——而且它們還必須比大多數四輪車的東西更能成為身份13
Re: [問題] 買菜車 Lexus UX vs Volvo XC40我一開始也是選這兩台外加Audi A3 但是UX250已經出一段時間 XC40內裝就volvo沒特別喜歡 後來看了BMW新的大改款2AT 就直接下訂了
22
[問題] 為何SKODA質感比國產車好?2
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎3
[心得] 特斯拉 OTA 2024.44.25.2更新1
馬2 carplay 沒有google map15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相