PTT推薦

Re: [新聞] 行車紀錄器挖出!台東死亡車禍「案情逆

看板car標題Re: [新聞] 行車紀錄器挖出!台東死亡車禍「案情逆作者
tigotigo5566
(鐵劍5566)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:48

超速其實就是肇事主因

有些地方其實是有計算好的

在哪些路段人類可以適應的速度是多少

那些路不小心騎錯了

大概還有時間可以修正

也比較能避免碰撞

像這種車子不小心騎到對象車道就是

速度如果是依照該路段速限騎70

還是可以來得及修正

甚至80都還有機會

但183只能等死了


這故事告訴我們

超速仔不管是汽車機車

都是馬路上的不定時炸彈

政府應該嚴格取締超速

超速20公里就扣牌

掛假牌上路直接把人扣到看守所再教育

這樣台灣才會安全

嘻嘻

※ 引述《weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)》之銘言:
: ※ 引述《GivemeApen (走林森北路回家)》之銘言:
: : 行車紀錄器挖出!台東死亡車禍「案情逆轉」 重機逆向畫面曝
: 話說這個案例
: 最後統計肇事原因時
: 會是哪一種呢?
: 1.未依標線行駛
: 2.超速
: 因為超速警方還要找證據
: 最後一定是紀錄第1種
: 然後就會有下一個飆仔
: 拿這種統計數據
: 說超速不是死亡車禍原因
: 抱怨政府開單扣牌搶錢之類的
: 說不定這死者也幹過一樣的事
: 死得其所挺好的
: 呵呵

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。

拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜,

向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.1.50 (臺灣)
PTT 網址

doubleyellow07/19 11:49有問題的是人不是車,超速扣牌然後使用假牌繼續趴

doubleyellow07/19 11:49趴走,早晚還是會出事!建議一律扣車

primeblue1707/19 11:49支持重機上國道 更多精彩影片等著您

OldWang91107/19 11:53聽君一席話

kenny88807/19 11:55一樓大哥,你要不要看看你在說什麼,你都說是人然後扣車

kenny88807/19 11:55,車跟車牌都是無辜的,直接關半年就好了啊

lizardc107/19 12:05擴編國道警察 增加查緝頻率 讓假牌仔無所遁形

alaokj07/19 12:19這種因果問題很有趣~我們來推理幾個狀況

alaokj07/19 12:201.極度超速沒偏移、會不會出事?此類違規常不常見?

alaokj07/19 12:202.正常速度騎到偏離、會不會出事?此類違規常不常見?

alaokj07/19 12:22先不管郊區市區、偏離車道是否才是多數車禍的直接原因?

alaokj07/19 12:23速度只是加重結果的因子,多數看到的車禍型態都是這樣

alaokj07/19 12:23這種感覺就好像:他不要這麼有錢就不會被搶啦~

weakerman07/19 12:24樓上你超搞笑,你把連續性的行為,當作分開無因果關係

alaokj07/19 12:24衣服多穿一點也不會被強暴了

weakerman07/19 12:24的變項,超速尤其是嚴重超速,絕大多數附帶其他違規行

alaokj07/19 12:25我只是在闡述車禍主因判斷的原則,你喜歡也好不喜歡也沒法

calase07/19 12:25超速越多你的反應時間越慢是無法辯解的現實啊

weakerman07/19 12:25為,結果你說其他違規行為的起因超速,一點關係都沒有

calase07/19 12:25反應時間越短,打錯

alaokj07/19 12:25我不見得認同這樣的闡述,可是就是這樣判斷的

weakerman07/19 12:25真的有夠搞笑

chi1707/19 12:26來看會不會180掛掉速限從70變60

primeblue1707/19 12:26某A倒是很愛亂比擬

weakerman07/19 12:27不要說降速限啦,就算這個案例只是稍微超速到80,不要

weakerman07/19 12:28說會不會死啦,搞不好連事故都不會發生勒

primeblue1707/19 12:28路上很多路口哦 現在不是行人無敵嗎? 騎這速度你龍

alaokj07/19 12:28對向60、這裡也60,距離縮短速差是120

primeblue1707/19 12:28頭轉看看

alaokj07/19 12:29120的時速、反應時間已經很短,傷害也夠大了

alaokj07/19 12:30他不是單向運動的問題、兩向都有速度,不能只看一邊

alaokj07/19 12:31即便無光害、今天這道偏移出去就已經注定結果

weakerman07/19 12:32沒有超速到失控逆向,後面甚麼事都沒有好嗎?

rainy87062307/19 12:33掛假牌人抓去關,也要警察有在抓,身邊一堆超速掛假

rainy87062307/19 12:33牌的還不是路上到處跑

primeblue1707/19 12:33來 照相機插好插滿!速限再-10

alaokj07/19 12:33個人看著是不像失控啦~比較像恍神

primeblue1707/19 12:35某A別再辯了啦 雙方60速差120 反應時間是雙方同時也

primeblue1707/19 12:35是上升的

alaokj07/19 12:37???你要不要過個30分鐘再來看看我的發言是辯還是閒聊啊??

primeblue1707/19 12:37速差120跟240 你該不會覺得反應時間也是線性的嗎?

alaokj07/19 12:37老實講~我還沒仔細看你推了什麼XDDDD

alaokj07/19 12:37我明顯只有在回應W大的推文

heacoun07/19 14:42突然遇到工區限速20,希望你41就被扣牌

canlest07/19 14:57alaokj說的沒錯啊 但不妨礙大家認為騎"超快"很危險這件事

canlest07/19 15:00總之主因是駛入來車道沒錯,a大明顯沒有要替重機說話

canlest07/19 15:01或是講白了 認為主因非超速 不等於 支持重機上國道好嗎XD

canlest07/19 15:02超速垃圾的價值就是幫行車紀錄器或是記憶卡打了好廣告

nicklyyyy07/19 15:13超速也有可能是偏離車道的主因,而沒超速就算偏離車道

nicklyyyy07/19 15:13都未必會死,甚至不會撞車

alaokj07/19 15:17就是啊XDD~省道又是騎車、180本來就玩命,哪怕剛好一隻小

alaokj07/19 15:17鳥飛過去都可以讓他買單~~但是今天不是小鳥也不是自摔,

alaokj07/19 15:17飄到對向就是客觀事實囉,就說我不見得認同這個判斷

alaokj07/19 15:18可是...這就是車禍認定的判斷

canlest07/19 15:19對啊 人家在說明定義 一直質疑定義幹嘛啦XDD

yesyesyesyes07/19 15:31這樣說太偏頗,那不合理的速限也要照罰??

yesyesyesyes07/19 15:31南迴有一段又寬又直,速限40,這啥?

Gsm3076807/19 16:22都什麼年代了重機仔早就開車上國道了啊

maniaque07/19 16:48南迴? 又寬又直? 40? 你說的是草埔外環道那一段???

maniaque07/19 16:48除了測速照相前,我甘納沒看過有人乖乖開40 ......:D