Re: [討論] 市民高架道路可以右側超車
https://youtu.be/SSqMvoM07gQ?si=4xn2H1CcRJUnqEOG
這個情況我前幾天在環東也遇到過
很明顯路肩違規超車了吧
但是我對這種重機這樣騎都覺得還好
可是他在路肩壓到石頭,我行駛在內側車道
那顆石頭就這樣飛到內側車道還打到我的車
影片中能看到石頭飛出來還有砰一聲
http://i.imgur.com/eHvbDVp.jpg
我是檢舉違規超車了
但是不知道會不會成立就是
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.152.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: m9229003 (49.158.152.143 臺灣), 09/09/2023 11:24:17
路肩現在不給送了
推
這種路肩超車的很要不得,因為不知道前面是否限縮或
→
取消路肩,大重機應切入車道很容易發生車禍。
推
怎麼不去提告
→
路肩不給送?真假!太扯
推
重機這種低端垃圾不意外
推
高、快速道路走路肩可以送,不能送的是平面道路的
→
路肩
推
但是市民高架 環東 都不是快速道路QQ
→
但是環東又不是平面道路,那到底會不會成立?
→
怎麼不報案呢?
→
這可以報案嗎?
23
首Po一般大家認知的是,前方路口號誌紅燈在車輛停等狀態下, 大型重機車可以車道分割方式鑽車縫到前方, 原來也適用快速道路(非省道快速公路)。 臺北市政府警察局萬華分局三次回覆, 大型重機車在「市民高架道路」是允許汽車行駛過程中,X
認真說 如果硬要說的話,確實有可能符合右側超車的情況,因為法規並無定義所謂車道分割 合法車速 不過之前有問交通部路政司及內政部警政署關於行駛車道線行使車道分割的問題,交通部 路政司也在書函當中也沒辦法說明何謂違法2
這就標準的右側超車態樣。 如果這樣騎都沒辦法罰那右側超車這條根本 視同無效。因為用右側車道超車是合法的,只要該車道不是慢車道或機慢車優先道。 而車道可以並駛指的是可以並排行使,但不能追越,你要追越就只有左側那台可以追越。右側追越就算是右側超車。 很可惜的是很多警察程度真的很低,隨便弄一弄就好的心態,不用指望他們多懂法規。
24
Re: [閒聊] 74號快速道路上的重機騎士騎車好危險原文恕刪,只留這句 違規是不分車種的,針對特定族群就是討罵而已 大部分時候在快速道路上遇到的重機騎士都蠻守規矩的 既然理解自己是汽車而不是機車,彼此尊重是很基本的 但樹大必有枯枝34
Re: [心得] 很多騎士把生命留給後車來取捨如果是影片裡面的 機車騎士其實始終保持在外線車道的右側 並沒有隨意切換車道 而且旁邊那個是路肩 不是機車道 只是因為汽機車分流的政策下22
[問題] 檢舉多項違規的影片請問各位, 如果要檢舉快速道路。 1.右側超車 2.行駛路肩 3.變換車道不打方向燈13
[閒聊] 關於行駛路肩這件事有鑑於很多人說我騎車有問題 我想要解釋一下為什麼我會這樣很近的超車 首先解釋一下超車 超車要從左側並保持半公尺以上 至於這半公尺怎麼從哪裡到哪裡其實我不太清楚9
Re: [閒聊] 關於行駛路肩這件事原文恕刪~~~ 先上你超車前的畫面 當然兩車的縫隙是絕對夠一台摩托車鑽過的 但正常人都能看出那台RAV4不知道在趕甚麼,它右切後發現無法超車又左切又擺明還要6
[問題] 這樣是否違規超車?適用那條法規?問車(提供線索分辨車輛型號)建議自行把分類改成[問車]分類 昨天和朋友上高架道路 在台北市民大道(雙線)靠外線(右側)行駛時 有一台車由右側路肩直接超車通過到再移到 我車前方 因為那個時刻 左邊正經過另一台車,所以覺得有點危險6
Re: [討論] 關於行駛在快速道路的超車問題基本上沒看到推文有正確答案的解答 違規"右側超車"所指的是同車道,或是未劃分車道的路段從前車右側超車。 會造成違規的行為包括: (1) 前車要右轉時從其右側超車直行或轉彎 這個在市區路段一大堆人這樣騎。前後車是沒有所謂轉彎讓直行的。如果撞到也是後車責任4
[討論] 關於超車非常抱歉這麼快就來車版2 po 剛剛的系列文章產生「超車」怎麼定義 以及能否同時間超越2輛車、右側超車的問題 根據行政院第3620次會議通過的修正草案 為了避免民眾混淆「變換車道」和「超車」3
Re: [問題] 車禍起步右轉被追撞 肇責5:5要吞嗎?110年1月份消費者保護宣導-機車右側超車違規恐罰1千2 注意!機車「右側超車」違規恐罰1千2 騎機車的民眾要注意了,如果從右側超車小心挨罰!新北市新莊區有一名騎士日前在行經 壽山路時,因為從一輛轎車右側超車,遭到後方駕駛拍下並檢舉,結果挨罰1200元,這名