宜蘭礁溪死亡車禍!重機騎士撞飛2層樓高 送醫搶
新聞來源:
https://news.tvbs.com.tw/amp/local/2221367
https://i.imgur.com/Gh5vZQD.jpg
https://i.imgur.com/oVszVZ0.jpg
https://i.imgur.com/PqdvHv6.jpg
補影片:
https://youtu.be/4IcfJX1fkx4?si=12Awez9A6PUL1385
心得:
看前面幾篇討論 重機超速就是沒路權啊
而且這裡是台灣 大家違規一下也是很常見的吧
別人違規自己要去閃要去防衛駕駛 騎這麼快用生命捍衛路權怪不得別人 歸根究底就是重機超速的錯 不然才不會這麽嚴重
政府在各大路口繼續插40測速
一定是正確的方向!定能杜絕這種憾事發生!
--
闖紅燈就是不對,不用在那邊假掰反串酸言酸語
最討厭這種噁心的人
照前幾篇邏輯不就是這樣講 哪裡有錯? 別人違規你不快就沒事了 不會這麼嚴重
未看先戰
交通要進步 就是要科技執法 不要相信人民自律
讓一下汽車就沒事了
硬在那邊換概念
迴轉不看跟闖紅燈基本沒什麼差別
老人猴子與山道猴子第二戰,還是老人猴子贏
重機一日雙殺 礁溪林口各一
無聊 闖紅燈的錯
你的邏輯是不是有問題?
這是台式邏輯跟政策方針的體現 你要質疑嗎
超速猴跟闖燈猴,一次收掉溫馨~
藍色是什麼車
藍色是colt plus
硬要反串來引戰
就闖紅燈的錯,寫什麼爛心得
總結:闖紅燈是主因,機車不超速就不會死
除非機車沒煞車
幫補血
你腦子看起來不好使
其實騎機車裝備真的很重要!
邏輯死去
超速猴投胎後知道不要騎機車要開砂石車才會贏
這篇很難說重機有沒有超速耶!
Colt Plus
垃圾闖紅燈
綠燈騎多快是他的事 汽車不闖紅燈就沒事故 有些人
邏輯有問題欸
宜蘭這種路很多都6070,而且重機還可以偏轉,我先中
立看超速這件事!而且這件死亡主因,我覺得是汽車超
速且未踩煞車,想法可能是再快一點機車會從後方過,
機車可能剛好相反,想說汽車會煞車,從前方過剛好,
所以不能百分百確定對方想法,兩方都煞車,應該不會
那麽嚴重!
開車闖紅燈沒問題 繼續檢討重機
闖紅燈駕駛絕對有錯,但重機那個速度….
不飆幹嘛騎大重對不對, 下次再快一點就好
闖紅燈是主責 但騎士如果騎慢點不會死 用自己屍體
捍衛路權值得嗎
騎士如果開車就不會死了
狗不拉屎闖紅燈就是不對 繼續檢討重機╮( ̄▽ ̄"")
╭
7-11:
二輪死掉是果 四輪闖紅燈是因 一堆人在倒果為因
711:幹他媽的沒人在乎我變凶宅
再快一點就快去了
一堆烏魯木齊的垃圾上路,只能說自求多福
別以為在台灣綠燈就可以直直衝,駕照都考假的
所謂意外就是兩邊同時沒注意到…
雖然你是反串,但真的有點道理,機車騎慢點可能不會死
雖然你這種說法很不應該,但因為有點道理,所以給過'
垃圾畜牲闖燈仔
Id不意外
闖紅燈真人渣
綠燈就能超速?駕照雞腿換得吧?本來還有點同情這隻
重機猴,現在覺得你這種重機猴腦還是死光比較實在
人生攻擊Bad
超速跟這場車禍的因果關係是?
你說超速才造成最終死亡、同意
假設超速、黃燈轉紅煞不住、撞上去,沒話說
今天他在直行綠燈,跟闖紅燈的車碰撞
到底跟超速有什麼毛關係?
飛超遠
重機騎士應該死前幾天跟網友一樣在推文XD
還不夠快 再快一點就能避開了
超速是傷亡主因 闖紅燈才是肇事主因
真的垃圾 根本謀殺
人生跳最高的一次 值得了
重機真的死一死
行經有紅綠燈的交叉路口,綠燈通過路口要減速,只
有鬼島官員說得出這種屁話
闖紅燈就是垃圾
邏輯不有,路權不代表不會被撞。難怪台灣沒救,只能
買幾台做製造業。
fuck
說沒超速就不會死,物理也不好。你站在原地,被闖紅
燈的汽車撞,也可能會死。
二輪:四輪素質
把超速當主因,是公務員用來卸責的藉口,還傻傻跟著
說。
幫補血 四輪仔會虛你
當然要插滿,插滿闖燈超速都沒了,這事故不會發生
沒超速-煞的住-不會死。這個因果關係很難懂?馬德重
機智障
供三小
山道猴?a哥?
不要穿太少-不會勾起別人性慾-不會被強暴
雖然我沒重機、但是我覺得不智障
反串沒註明喔
小心猴子 https://i.imgur.com/ZGqWx42.jpeg 2隻猴
子
這是在換三小概念 圓頭綠燈迴轉是違規在哪 低端猴都
推 開車闖紅燈沒問題 繼續檢討重機太快
樓上幾個覺得汽車闖紅燈沒問題檢討重機太快的
這種思維?
就不要哪天被闖紅燈的汽車收掉 我會來推文的
喔
紅燈停綠燈行是廢話
白牌&ggr速度快得也不少!
換了位置就換了腦袋?這題明顯就闖紅燈全責啊
闖紅燈偷渡迴轉幹麻,那車速差這麼多
事實証明 你命沒了的時候 要到什麼賠償 公道都是假
的
補血 四輪仔被戳到痛處開始亂噓了
罵摳~
噓
死因看起來跟超速脫不了關係,等人算監視器秒數就清
楚了,八成破百。闖燈猴VS超速重機猴。
錯是闖紅燈錯,但是致死是超速的原因
迴轉不看還是看不到大家無法證明,闖紅燈就很明確
難道人家已經迴過去還要倒退嚕讓你過?
闖紅燈就是錯,如果沒有闖紅燈轉彎車不見得是錯的
有人說闖紅燈是對嗎?
二輪反串屁仔垃圾話除外
看推文就知道學長為什麼可以橫著開
幫補血 在台灣就是先檢討弱勢
山道猴子的一生
台灣人邏輯闖紅燈固然不對,但你要自己閃啊,閃不
掉就是你愛用生命捍衛路權,丟掉性命的人是沒辦法
證明自己對不對的,總結大部分人之論述就是重機飆
車仔活該。
2個家庭毀了
闖紅燈
消費死者酸四輪好棒棒,騎士RIP
汽車100%錯
重機猴惹人厭不是沒道理的~整天只會吱吱叫
重機飆仔不好,但不應該是被闖紅燈收掉
反串仔可憐
北七重機仔,你是哪隻眼睛看到有人護航闖紅燈的垃圾
了?都是垃圾不用分這麼細,死光最好~
四輪仔:重機果然垃圾,竟然闖綠燈
二輪有沒有超速都會被他撞死
偷換概念
四輪看起來也是不只闖紅燈還可能超速,哪個闖紅燈
的不是想加速闖過去的?不然怎麼不說四輪要是沒超
速就不會撞上去了?
就算騎腳踏車我看也是被撞飛不知道多遠
評論太刻意了吧,闖紅燈就是不對
啊這裡討論到最後不就只會針對車速 不如多看看崩潰扣帽仔嘴臉囉
二輪整天反串,不過還是一堆超速死亡案件QQ
台男 闖紅燈 哈
這題解答我知道,不要上路就不會被撞了!
反串的這麼爛 除了引戰還有什麼用你講
這麽多噓 滿成功的吧
垃圾重機超速蛇行 退出台灣
在台灣沒本事閃過違規車輛就別貪快
不懂這篇在寫什麼....狂噓一個
妓者沒去訪問一下:『我闖紅燈的時候還沒看到重機
,是重機騎太快才會撞到。』
為什麼要二分法誰不對?就算都賴給闖紅燈的到底誰虧
遇到闖紅燈的會超不爽,但煞不住死的可是自己
闖紅燈跟超速哪一邊負的責任比較大?
說實話 拿掉這些燈號 超速還真的比較比較需要為自
己的死亡負責
闖紅燈當然不對 但闖了卻撞死人是另一件事
闖紅燈的智障在鄉下特別多
呵呵
這哪裡看得出機車超速?
48
Re: [心得] 台灣賓士讓你體驗新車開12000換引擎8
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?6
[問題] 機車可以從兩側超車?4
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?2
[問題] 請推薦車款(輪椅及機械車位)2
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?1
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?2
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?1
[閒聊] 為何MPV不流行15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相