Re: [心得] 德國自駕心得
你只看到快
沒看到人家是因為
先有考照前防禦性駕駛的充分培養
才有無限速高速等比台灣速限高的多的速限
台灣在吵著要提高速限的人
只會用現代車輛性能優於從前的這種腦殘說法
來說應該提高速限
問題是台灣的飆仔根本沒有正確的駕駛觀念
再新 再快 再先進的車子
只是換一副更新更先進的棺材而已
在板上還有因為他開得慢所以我逼車合理化的噁心說法
且這種人還不止一個
台灣人去到國外開車是因為開得慢被罵嗎
並不是
是因為沒有正確駕駛觀念
這群沒有防衛性駕駛觀念
只想要開快車的死飆仔還很大一群
在這種用路人的情況下還要提高速限?
--
你就只看到超速就是飆仔,原原po不是說了從教育,政
府規劃等等都需要改善嗎?
德國搞無限速有個重要的理由,德國有龐大的汽車工業
,而德國車的"形象"是性能優秀,這些車總要有地
方跑,不然這些車賣給誰?
車速分流交通也更順暢不是嗎?
車子快到某個程度非常耗油,有一些偏重環保的德國
左翼政黨想要搞限速,右翼政黨大力反對。德國高速
公路限速類似美國擁槍的議題。
我覺得你根本沒好好看完我的心得
德國日本的駕駛素質比台灣好千倍啊!絕對不會有從
交流道一上來就龜速螃蟹式切到最內線道的情況
而且國外都是一進入交流道就開始加速 等要匯入主線
的時候已經跟主線沒速差了 反觀台灣都是即將進入主
線速度才50 還硬要匯入主線 難怪車禍頻傳
笑死 樓上說的我禮拜五才在A8遇到欸
我有遇過在匯入道 前面沒車 給我開40多 我直接給他
按喇叭 40多匯入外線是有事嗎
搞清楚狀況再來砲吧。你講的大家都知道
這也不是我們民眾能改善、而是政府、民眾、硬體設施
全盤性的提升,才能徹底的提高安全
alex說的是實話阿 難怪台灣遇交流道就塞車
明明車輛數也沒飽和 速度就是降很慢
德國我是沒有經驗,但大家也很愛神話日本的駕駛素質
還是要看地方、看時間的好嗎? 我自己晚上東京也是遇
過不讓行人的駕駛、北海道鄉下也是遇過慢車不讓你超
當然,札幌確實是你超車他就會很快的讓開沒錯,光這
這點要輾壓台灣就妥妥的,但不表示日本人就多神好嗎
台灣人廢不是能力的問題,是民族性的問題,從設計、
處罰下手,我覺得至少可以解決30-50%現在的問題...
36
Re: [新聞] 國道"內線"開92公里吃紅單! 駕駛怨:又沒這不就來了嗎? : 看看這人說了啥屁話 #1Z7Oj01J (car) 是的,內線只要開到最高速限就可以待在內線繼續開 這是法規允許的,有關單位解釋過很多次的 因為當你開到最高速限的時候,你只會擋到氣噗噗的超速飆仔35
Re: [討論] 開快車到底有什麼厲害?: : 三寶打不醒,但是守規定,絕對沒做錯的人 : 不會被你們孬種喊二下就以為超速,或是讓別人超速是義務,沒這種他媽的義務. : 無法合法的超車下,空喊超車道,占用仔的意義到底在哪裡? 因為他們想違法超速飆車,雖然看到拍照就會乖乖減速14
[討論] 台灣人開車是不是容易外拋?台灣人開車是不是容易外拋啊? [討論] TNGA的褲子是不是被沖掉了? [新聞] 蘇花6死車禍駕駛「踩不到煞車」卻留煞車痕14
Re: [新聞] 陽金公路死亡車禍!車左轉撞重機看完一些人的推文一直在說速限問題的事 自己也算很常跑北宜~台七乙只去過幾次 台灣山路的設計要保持時速40公里確實很難 一般人都會將時速拉到50~80公里區間 正常狀況來說遇到盲彎、岔路口不是應該要減速嗎?15
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去內線議題就是假議題,雙方沒有共識 想超車的就是飆仔猴 想定速ACC的就是龜車 互扣帽子一點意義都沒有 首先3
Re: [討論] 在雪隧開最高速限被後車閃大燈?這個案例在台灣,從道路規劃就無解了 前車如果不想超速,後車只能乖乖排隊 華國的隧道特別詭異 所有隧道不管長短、不管曲率,一進去就是雙白線 到底是有什麼樣的駕駛障礙讓華國人民進到隧道就特別危險?2
[問卦] 老人愈來愈多會不會讓道路速限被調降?現在台灣已經進入高齡化社會,老人愈來愈多,加上老年駕駛也愈來愈多, 他們開車速度也不如中壯年人,未來如果老年人比重再提高, 會不會政府乾脆調降道路與高速公路速限以維交通安全? (據說德國考慮將無限速高速公路全面限速,理由也是老人駕駛變多, 怕有安全顧慮)