PTT推薦

[閒聊] 紅燈燈泡故障但有其他依據能檢舉闖紅燈嗎

看板car標題[閒聊] 紅燈燈泡故障但有其他依據能檢舉闖紅燈嗎作者
ultratimes
(別人家看優點 自家找缺失)
時間推噓 推:6 噓:6 →:10

在颱風過後,有許多紅綠燈目前還沒有完全正常顯示

有些路口是靠其他跡象來辨識紅綠燈的

例如綠燈和黃燈都好的,大家看到黃燈就知道,沒燈號的狀態就是紅燈

沒車的時候就看橫向的號誌來確認

或是有些雖然紅燈燈泡故障,但紅燈倒數是正常的(因為倒數計時是設在黃燈的位置)


那在紅燈故障的期間,是否能透過其他跡象當證據檢舉闖紅燈?

例如紅燈倒數計時器明明在跑,就算紅燈沒亮你也該知道那是紅燈吧

或是有拍到綠燈->黃燈->燈泡熄滅,不要告訴我燈泡全熄是燈壞掉

腦袋正常都知道 綠燈->黃燈,下一個一定是紅燈,紅燈沒亮只是燈泡壞掉

並不代表路口不是紅燈狀態


是不是只要有辦法證明,路口是紅燈"狀態",就算沒有亮那個紅燈

依然有辦法成立闖紅燈呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.135.55 (臺灣)
PTT 網址

pm200110/13 23:26倒數計時器只是參考用的

lion020810/13 23:45不行,在橫向車一直過的情況下都不能檢舉對向車了,更

lion020810/13 23:45何況沒亮燈

cuteneo10/13 23:47都是以你提供的影像證據為依據 沒同時都拍到就沒辦法

billy75955210/13 23:47如果是你沒紅燈被檢舉闖紅燈你能接受?

mark011810/13 23:50交通違規檢舉首頁都說明的很清楚了

mark011810/13 23:50有專心看過就不會問這種問題

x17310910/13 23:51檢舉闖紅燈要滿足很多條件才成立,日期是基本,還要紅燈

x17310910/13 23:51時在停止線前、後各一張『黃燈壓線都會不成立』,還要紅

x17310910/13 23:51燈+過路口照片,不然會回覆違規不明確『對方可以申訴是

x17310910/13 23:51紅燈右轉』。我平均檢舉7次才成功1次,後來直接同流合污

leocs10/13 23:58認真說,不行,雖然我也覺得很蝦

koreapig556610/13 23:59證據不明確,模稜兩可,開出去也是會被申訴撤銷

kaoru756810/14 01:23不行,圓形紅燈是要件

CMLeeptt10/14 02:43可以附上你的U文試試

choh10/14 09:29抓姦在床,沒有床就不算

preisner10/14 09:30所以紅綠燈故障也硬要檢舉人家??????

ckHuang10/14 10:13行政上只看燈號,路口禮讓只是默契不是明文規定

asgardgogo10/14 11:03哇 U大師啊

Fiztcc10/14 12:35U大師不發廢文是不是跟889不洗文一樣困難

jason0814uj10/14 23:26就是這種出頭一堆的,我才覺得不如全改成科技執法,

jason0814uj10/14 23:26不用在那邊想孔想縫的惡意正義