[閒聊] TOYOTA油電CC也太慘了
阿肥我最近一直在找家裡第三台買菜車
一直在N7與CC掙扎
不過最近TESLA 0利率發佈
阿肥又遲疑了
究竟阿肥我年底之前能買到一台車嗎?
因為很怕買錯車
所以一直在研究試車報告
先上連結
https://youtu.be/S3yjUbxx9Rs?si=IBUtV6Zkb_unCAPX
只能說杰運汽車真敢
快被笑死了
原來AEB是紙糊的
舊款30 50 70KM/HR都不煞車直接撞上去
新款30 50KM/HR同樣直接撞上去,但是70KM/HR反而會煞車
看來臺灣行人地獄短時間無法改善了
這款車鳥成這樣子,在國外大概就是召回了吧
這樣還能大麥
難怪和泰股價能這麼高
嘻嘻~
--
0利率?
便宜治百病 看業代能給折多少囉
開車注意一點就好了
剛剛也看完這影片,真的是不把人命當回事
等n5
反正還是會一堆人買 便宜+品牌正確
台灣三寶多
可能用的是台灣特別版晶片吧
不過油車也不能只看車價 還要把後續保養費用算進去
現在原廠保養灌水都灌得很兇 耗材單價直接就灌很大
你想刪單也難....自備機油會被註記 之後如果有問題
就等著被刁了
Model Y要出新款了,舊款0利率?
我看影片也傻眼
型錄只有PCS,哪來AEB?
亂測一通?
我看到影片 覺定考慮RAV4汽油旗艦
同等級沒對手
這是說TNCAP造假嗎? 舊款50有煞住
低價、妥善律高的神車,買了就是拿生命開玩笑
那些高價顧路的車怎麼算?
優點就省油 輔助什麼的都當沒有
和泰:車是買來開的 不是買來撞的
這種垃圾評測方式你還當寶喔
氣球車有一定的規範欸,不是裝個樣子就能判定
同價位車格你講一台比他好的,沒有?結案。
之前測N7都可以停住,新款CC來搞笑的
看了根本不敢買= ="
再來是用靜止物體測。就是有這種垃圾評測才誤導一堆車主
開去撞路障蠍子車
信這個垃圾而不信NCAP有夠蠢
杰運必噓
啊你去年11月下單的CC交車沒~
交了啊,所以不能再買第三台買菜車?
光電子手剎 降價 就無敵了 等著看
和粉:難道你買N7?
美國IP?
適當的揭露 如果這樣可以換到TSS 3.0 我想對消費者是
有好處的 畢竟目前看來 國產車就是在幫忙清庫存
推薦買這台的自己敢開嗎?
隨便一個二手車商你就信
我也覺得測試條件不夠嚴謹,就是單純刷流量用而已
記得同頻道有去日本測過toyota的車,一樣的氣球障礙物測試
下,AEB都順利通過,可惜該車款台灣不開生產線
TNCAP:當我空氣?
爛頻道什麼車都酸 自己還不是收來賣
即便不嚴謹,但有些車AEB測起來就是不錯,差距就出來了
有預算特,沒預算N7
上面雲觀眾? 新版camry老闆就激推
捷運必噓 去上海看比亞迪那什麼尿態度
難道你買N7?
敢蹭流量就開去ARTC認真評測比較啦 廢
CP360屌大
好可怕
不然CUV還能買哪台?
這間還有公信力?
仔細看內容都在吹優點居多阿甘,缺點也只有AEB那個...
CC在官網確實寫EBS緊急煞車「警示」系統,沒有AEB,
這實測也是有警示音,但是沒煞停,沒錯啊
拿顆氣球也能當實測
看杰運 坐捷運
為黑而黑的頻道還當真喔,不是瞎黑一通就有流量欸
智力測驗無誤
福特輔助駕駛是公認的好這點沒疑問吧,但在捷運的
測試下連50km都煞不住,在之後的測試有時又忽然能
煞住了...這真的能當比較基準?有TNCAP不看看這個?
不太行的樣子
你別買阿 不稀罕你一個 真的
哈哈
去買保險貴又不能停地下室的特斯拉 趕緊去阿
怎麼聽起來像是預算比較多也比較有錢的darkblue6404==
我以為買這車的就是已經放棄任何要求只考慮妥善,
原來還有人會在乎安全輔助功能喔
杰運的影片不能100%盡信吧,畢竟是車商不是第三方
杰運看看拆解就好,其他參考一下就好,不用太認真
TNCAP不相信然後相信這些信口開河的YT,台灣人真有趣
會買這車的只在乎妥善 其他沒差
明知故問
說買這車的只為妥善,但對手還比他更糟。所以還是大賣..
還有人在看捷運這種整天在下聳動標題騙流量,為了
騙流量亂測亂猜一通的垃圾頻道喔?
不喜歡捷運
MG一出國產車破壞王之後 CC感覺好慘喔
土炮頻道又在瞎捧XDDD
請參考專業測試謝謝
看YT就相信評測…僅供參考,還是相信比較專業測試
捷運有什麼車可以買?
看到捷運先噓
補
杰運必噓
上集拆車還不錯,下集我都看看而已,不能太倚賴輔助駕駛
路上一堆車禍實測你不看看這個?Y
笑死居然還用杰運當標準
直接買特斯拉就好了 別後悔ㄟ
TNCAP不看看這種土炮頻道我真的會笑死 會信的人也真的
是無敵
看看高速公路 緩撞車….真的輔助而已
所以我在路上要撞人的時候,要條件嚴謹一點它才會煞
停嗎?
RAV4汽油旗艦 <--105有找? 好香?
不然這價位還能買什麼 買福特嗎
福特不二價耶 只有有實力的品牌才會玩不二價
你是來找人桶你??
捷運PASS
看完還是買爆 因為對手都是垃圾
六合真的太看得起自己產品了 敢不二價
他Lexus 也是這樣測試啊,人家就煞得住。噓的人都是T
oyota 業務吧笑死
反正還是賣爆
寶寶寶專用車 不意外
捷運三寶:捲尺、氣球、隱戰標題
引
蹭流量的標題大可不必
至少福特測試都煞得住 連30都煞不住的車是有多破XDDD
福特50就沒煞住了
如果原廠沒說有AEB那合裡啊
買菜車怎麼不買四米內小車?
這人應該被輾過去了吧XDDD
福特? 怎麼可能沒煞住? 什麼野雞測試
5代CRV,完全沒減速直接撞下去XD
如果沒有AEB, 70停下來是因為?
河粉真夠低能 馬路上要觸發AEB還需要符合專業條件 那
就是沒有AEB啊 爛車cc還能護航
Mazda CX60時速50直接撞XD
一堆業務上來噓 急了
ㄏ,杰運給推
果然是和泰板,說牛頭不好就烙一堆網軍來噓
快笑死 T牌嗆你 低速是不會自己煞喔
路上行人隨便走,你要他站到你可以偵測的位置讓你感應嗎?
什麼特殊規範真搞笑,沒煞車就是沒煞車,扯一堆
再次見證史上最強反指標奇蹟的時刻,一點都不意外!
影片太浮誇了吧?連中國沃的車50都煞不住啊了
哈哈 講實話的錯 這版啊 真的壞了
你開車都只靠輔助駕駛?是不會專心開車
噓的人有在看?很多車都在同條件下都停得下來,包括豐田自
己的很多款車,怎麼就CC停不下來?有問題的是CC吧!
同樣TSS 2.0的Rav4 50km/h也是直接撞阿,就氣球車不符合真車
的情況可以被雷達正常偵測到
AEB只是輔助,你的眼睛你的腳才是責任
就說TSS 2.0超爛
紅明顯:杰運其他車輛也是同樣的測試方法,其他車都可
以煞停,唯獨CC不能。
我開車不靠輔助駕駛 CC沒用的輔助駕駛 =沒有輔助
牛頭牌龜車三寶急了
YC屌打 YC 30 50 70都煞的住
11
別被標題騙了 這次除了AEB實測打臉以外 其他從頭到尾都在吹 拆車環節: 前後防撞鋼樑好多層好粗勇20
這個AEB測試真的是用來污辱你的智商用的... 參照 交通部 臺灣新車安全評等計畫(TNCAP) 3.10 緊急煞車輔助系統試驗 規章 V1.1 2023 年 10 月9
Altis應該是同樣一套系統遇到人會煞停,不過 這老闆測試這個沒啥意思,有人會警示聲一直 叫然後就放著撞上去?PCS警示的話系統會把 煞車力道加大應該是夠用,如果遇到自己煞停15
我就問你啦,一個賣車普通人,你要求這又要求那的,會不會太嚴苛,娛樂而已 然後你有可能撞倒前車都會在 天氣 陽光 地面是否乾燥41
EUROPEAN NEW CAR ASSESSMENT PROGRAMME (Euro NCAP) TEST PROTOCOL – AEB Car-to-Car systems 節錄關於Global Vehicle Target(GVT)部分15
這串文最好笑的是 二手車商還真的直接有開兩台車 去路上實測結果 答案就是 不會停的就真的不會停 也沒有偵測到61
說真的這串討論那麼熱烈 已經達到杰運老闆的目的了 看到這種結果覺得有點難過 -- 那些覺得有個氣球就該啟動AEB的13
AEB基本上都是靠影像辨識啦 10年前的國產Focus配的AEB的運作說明 (示意圖就是用攝影機在偵測) CC 30km/h都不會停 也是情有可原啦 10年的國產focus的AEB也是限定30km/h以下的 車速才會作用. 只能說Toyota比較保守,一定要夠成熟的技術才會採用. Ford十年前3
這家二手車商 使用氣球做目標物測試不準 有時煞停有時撞上 這家二手車商也不第一次這樣搞 說二手車商這樣不對 這樣測誤導 這樣的氣球如何如何
87
[分享] 高嘉瑜FB TOYOTA油電擺爛未召回【油電車煞車失靈事件頻傳 台灣總代理擺爛兩年未發布召回】 立法委員高嘉瑜近日接獲多名Toyota油電車車主陳情,表示日本TOYOTA於2018年2月,針 對旗下油電混合車款與氫燃料動力車款發布訊息,指出這些車型所搭載的電子煞車系統出 現瑕疵,請車主回廠檢修改正,但台灣總代理和泰汽車卻毫無處置,如今車主在行駛過程58
Re: [分享] AEB測試又來啦 JU汽車之前的文解釋過了 #1Y3RGb9w AEB測試程序有註明需避免油門override的情況 NCAP TEST PROTOCOL-AEB systems16
Re: [新聞] 陽明山仰德大道大貨車衝對向撞3車 1重傷4其實這條路有盲彎 然後你沒放慢速度,要是前面紅燈,車子剛好 在盲彎內,很容易直接撞上 就是這紅綠燈11
[問卦] 騎車的時候煞車或直接撞上哪一個比較安全請問大家 騎車直行的時候 如果前方突然有汽車或是機車冒出 這時候要煞車 還是直接減速撞上5
[問卦]YT實測納智捷N7在時速100 AEB居然成功煞停首先介紹一下AEB 就是自動緊急煞車輔助系統 昨天碰巧看到YT上面有人在實測納智捷N7的AEB功能,到底在時速一百的情形下 能不能偵 測到前方有障礙物 並主動煞停?2
Re: [新聞] 行人闖紅燈也要停讓!網批「帝王條款」我就想問問,如果你騎機車,在過路口你綠燈 過完路口的斑馬線右邊,一位行人闖紅燈,你煞車不煞車? 同樣條件下,右邊一台汽車闖紅燈你煞車不煞車? 如果汽車闖紅燈你煞車,行人闖紅燈你不煞車 那不就說明你就是欺善怕惡而已嗎?3
[討論] Ucar N7 行人艾比的AEB測試看得出來當車子(杰運模擬)變成行人(Ucar模擬130公分小孩)結果就完成不太一樣 裡面有各種狀況的模擬,就不依依解釋,結論是Ucar覺得還不錯 最後60速度有第一次稍微撞到跟第二次直接撞下去,前面30/40/50都還不錯 看來國產電車還需要在努力點