Re: [閒聊] TOYOTA油電CC也太慘了

YOHOpig10/29 08:20讚讚讚，The CC. 171萬元以內沒有對手！就不提nx了，本是

YOHOpig10/29 08:20同根生 相煎何太急

sammy9810/29 08:23CC太慘了 難怪路上很少看到

hondasho10/29 08:26錢大必推

davidtoldyou10/29 08:31說要符合真實情況的可能他開車路上都氣球

mintsern10/29 08:32考試題目是固定且公開的 車廠自己努力拿高分

mintsern10/29 08:33真實世界能否偵測 大家好自為之囉

QuentinHu10/29 08:33推

YJM110610/29 08:35你各位以為原始制定方法的人是台灣交通部嗎

hank1233210/29 08:37杰運老闆不會想到這個

ftwing10/29 09:05笑死 CC撞就在生氣

ftwing10/29 09:06別人一樣國產車 357都停得下來

hygen10/29 09:06別人停得下來你不行，當然是你的問題

ftwing10/29 09:06不想怎麼改進，還要解決找出問題的人

hhhhirooo10/29 09:06就算是錢德大專業發文，還是會有文盲亂噓的

ALDNOAH556610/29 09:11證明假新聞就是這麼好用

ALDNOAH556610/29 09:12標題亂寫就有人信了

TeslaBot10/29 09:20那他牌測試有成功怎麼解釋？ 造假嗎

wpd10/29 09:21你也過了這麼久才走出來啊　看看你補的連結

wjes3032510/29 09:22工程師來了 你各位文組不要再憑感覺惹啦

wpd10/29 09:22我早就說過結論 "可以朝他的受撞物不夠符合實際物品來思考"

wpd10/29 09:22然後你那串還一直翻書油門要怎麼標準踏法XDD

wpd10/29 09:23笑死 結果過了一年 你現在還是投靠我一年前下的結語了

wpd10/29 09:24一年前那個跟風的W啥9的 你現在跟者投靠還來的及啊

wpd10/29 09:29踩者油門臨時需要AEB幫煞 本來就是合理的開車 你扯教科書

wpd10/29 09:29本來就是扯錯蛋

TeslaBot10/29 09:38你連結裡面NCAP的測試也是拿氣球車子來測試 這個跟二手

st93061710/29 09:38對不符標準的氣球煞停 可能還要擔心在路上會不會無故煞

TeslaBot10/29 09:38車商測試的一樣嗎

st93061710/29 09:38停 沒標準氣球就拿一台實車來測試再來說符合實際狀況

wpd10/29 09:43挖哩 你還是沒走出來 規章列的就是俗稱教科書啊 你理解力?

wpd10/29 09:46搞半天你是聽不懂教科書 笑死

wpd10/29 09:47你腦袋好死啊 你要去判斷實際上路跟教科出的出入合不合理啊

wpd10/29 09:48"遇到純氣球"這點可以質疑不合理 但是"開車踏者油門"就沒有

wpd10/29 09:48不合理 你一概用教科書批評這些都是錯誤 錯的就是你

wpd10/29 09:49拜託快點走出來吧 不要再抱了

morrishh10/29 09:56教育不能等

i38610/29 10:03這些車在TNCAP甚至Golf 8在Euro NCAP都停的下來,結果二手車

i38610/29 10:04商測試就是直接撞, 這結果就很明顯啊,你目標車隨便拿個氣球

i38610/29 10:04就是不能被當成真車來測試.

zeolas10/29 10:06不說其他家的，yc30、50、70用氣球都停得下來捏

PennyFinn10/29 10:07錢大先推

jim3111710/29 10:07你是不是想偷臭其他停的下來的車反而是垃圾，嘻嘻

i38610/29 10:08靠雷達,跟靠攝影機偵測的方式結果就完全不同,還有人在跳針

PennyFinn10/29 10:08Altis HV AEB做動過兩次沒撞到前車表示有用

yellowsayshi10/29 10:11cc有偵測到 但是沒停下來 這點蠻奇怪的

i38610/29 10:14不奇怪啊,你前面是真車和氣球,雷達反射回來的訊號就是完全

computerqqq10/29 10:15只要會警示，會「輔助」煞車就夠了，要停下來就別奢

computerqqq10/29 10:15求了。

skthree10/29 10:15如果車輛隨便都能這樣煞車煞到停的話，開在路上反而是危

i38610/29 10:15不同,甚至原本真車在更遠的距離前就會被偵測到,但是氣球如果

skthree10/29 10:16險的，精確判斷障礙物一直都是相當重要的事情

i38610/29 10:16吸收了雷達波,就會讓偵測到的距離變短,甚至反射回來的波長

i38610/29 10:17被判斷前方不是真車都有可能,所以為什麼NCAP要規範GVT而不是

i38610/29 10:17隨便擺個氣球套個車屁股的圖就能測

skthree10/29 10:18杰運的測試一直都是譁眾取寵，只可惜大部分人都沒什麼判

skthree10/29 10:19斷能力

whitestripe10/29 10:22推錢大

i38610/29 10:24這串文最好笑的是,不去信TNCAP或Euro NCAP測試方式的人而去

i38610/29 10:24相信二手車商的測法的人超乎想像的多,笑死

i38610/29 10:28有心想了解的人如果看英文NCAP規範太吃力,可以看TNCAP的

i38610/29 10:28https://reurl.cc/eyNRk7 3.10.8.1 充氣式車輛結構

howard111910/29 10:39如果前面是行人他也不會停啊…

oioio168810/29 10:40已經很久不看杰運的影片，每次都標題聳動

maksim100510/29 10:40在實驗室開車的人多還是路上人多？

maksim100510/29 10:41難怪新聞有一堆暴衝的頭又大 反正撞到根本不會停

douge10/29 10:41新的測試已經有貼鋁箔了

PennyFinn10/29 10:42煞車是壞的嗎？右腳是廢的嗎？

douge10/29 10:42而且也有幾即是實際上路 用雙台車測試

longkiss061810/29 10:47好好笑 其他車商氣球都擋得住了 就你CC連30都擋不住

CMLeeptt10/29 10:52文盲真的有夠多

hondasho10/29 11:05依正規實驗規範的做測試，要比較才有基準可言~一堆搞不

hondasho10/29 11:05清楚狀況www

XXXXBANG10/29 11:07專業

xzcb200810/29 11:08那個二手車商看到你這會去買來歐

xzcb200810/29 11:08別給他答案啦

xzcb200810/29 11:09她能力不強可是鈔能力可以

morrishh10/29 11:10https://tinyurl.com/3hcjs7kj 國中沒畢業可能不懂..

occw072110/29 11:26不是所有人受教育都有用，缺乏思辨能力的人很多

timewaits10/29 11:43在台灣讀書真的犯法 寧可去相信根本沒標準可言 也沒嚴

timewaits10/29 11:43謹度 譁眾取寵的頻道 也不願相信專業機構測出來的結果

qoo1006710/29 11:59專業

qoo1006710/29 12:00拆解看一看就好，土炮實驗看看就好，不要太認真

WORLDKING5610/29 12:05推錢大

Charles042110/29 12:18留言裡有人覺得AEB只需要靈敏度 不需要正確性?

Charles042110/29 12:18看來是知道的太少了

Charles042110/29 12:19中國最近就因為所謂的汽車媒體的AEB煞停對比節目

Charles042110/29 12:19讓車商變成在無腦捲最高可煞停時速

Charles042110/29 12:19結果遇到廣告牌上的車也煞停了 笑死 果然同文同種

Charles042110/29 12:19理想L9急刹事故解读 智能驾驶 AEB越灵敏越好？

Charles042110/29 12:19https://b23.tv/SXVYxev

kikoyo10/29 12:23ISO不信也是絕了

hihi2910/29 12:39看這篇推文就知道有多少台灣人不尊重專業 笑死

a951l753vin10/29 12:56沒差啦 反正偵測不到狀上去 還不是不能告車商

oocooc10/29 13:08https://youtu.be/GlFdW6q54RQ?si=DCv87yDve0qHS1wZ?t=19

oocooc10/29 13:08m19s

oocooc10/29 13:09可是toyota的貨車都偵測的到耶，售價還比較便宜？

oocooc10/29 13:10總不可能貨車用料比較好吧

KCKCLIN10/29 13:12會高潮會信的程度就那樣而已XD

KCKCLIN10/29 13:13那些根本沒資格嘲笑被詐騙的，還比被騙的長輩還可悲

KCKCLIN10/29 13:13有更好資源還那麼O根本白費資源

wjes3032510/29 13:55文組會信

i38610/29 13:57https://www.7car.tw/articles/read/88369

i38610/29 13:58"前檔玻璃中央上方即 TSS 系統雙鏡頭"因為Town Ace跟YC一樣

i38610/29 13:59是用鏡頭影像去偵測,所以氣球車才會偵測到阿XD

callmedance10/29 14:03原來只會死讀書

Charles042110/29 14:16看來台灣讀書犯法啊 連死讀書都出來了 都2024了

morrishh10/29 15:15在實驗室開車...wwwww

facebookig10/29 15:35其他車同樣路段同樣條件都有煞停，為啥CC沒有？？？

showingstar10/29 21:35還是沒辦法解釋為什麼其他牌子可以停

ctes94000810/29 21:51讀書犯法

whitePlume10/30 03:47一堆人鬼打牆，笑死

jack1st200110/30 06:11傻眼 特斯拉手冊上面都寫了 輔助用 也有警示音 你低

jack1st200110/30 06:11速一樣要自己可以煞車!!!

jack1st200110/30 06:12代表有些情境下他可以幫你煞停 有些有提示的有可能

jack1st200110/30 06:12他覺得是非必要的但是一樣有警示讓你自己判斷煞停

film1210/30 23:46難道氣球就能撞？別人能停妳不能？所以檢討氣球？