PTT推薦

Re: [討論] 關於電動車準備課徵牌稅問題

看板car標題Re: [討論] 關於電動車準備課徵牌稅問題作者
shamanlin
(佐藤必須死)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:25

※ 引述《techih (Super)》之銘言:
: 有人說馬力稅是參考德國的??
: 來看德國怎麼課電動車的稅
: https://kfz-steuer.wiki/en/electric-vehicle-tax-germany/
: 1. 電動車新車10年內免稅
: 2. 10年後 2000kg以下的車5.625歐元/200kg
: 2000-3000kg的車 6.01歐元/200kg
: 所以model3一台1800kg,前10年免稅,之後每年50歐元
: -------------------------
: 台灣有可能用10年前訂的條款來課馬力稅嗎? 99%不可能。
: 原因
: 1. 沒有一個先進國家用馬力課稅
雖然用現在馬力課稅的理由很不充分

如同用現在排氣量課稅的方式很詭異

但台灣有台灣的玩法,你敢嘴

: 2. 台灣為了鼓勵大家換綠能車,降低碳排與空氣污染,
: 已經投入了許多的經費+補助
: - 貨物稅減免
: - 停車費減免
: - 獎勵停車場設置等
以前的政府會鼓勵綠能車,降低排碳減少空氣汙染

但目前的政府只考慮是否有利可圖,反向而行

譬如號稱綠電,實質上是火力開滿滿來增加碳排、增加空氣污染

同時綠電也能讓荷包賺滿滿,很多新聞可以查

: 如果一課馬力稅,大家一定嚇到不敢買電動車
: 那之前花的錢不就全部浪費?
: 所以沒有一個聰明的政府會這樣打自己臉的
為什麼不課?

一方面政府可以收很多錢 - 爽

二方面電動車買氣下降,各大車商都會感謝政府 - 爽

三方面全台一堆油車司機不爽電動車,課下去大家都爽 - 爽


所以電車仔不用在那邊幻想,乖乖繳馬力稅就對了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.71.36 (臺灣)
PTT 網址

ASKA 10/19 13:01怎麼不說捷運一直建?捷運也是吃電啊...

neverfly 10/19 13:02目前政府沒跟你說火力是綠電,幹嘛混為一談

neverfly 10/19 13:02要擁核直接在內文說不就好了

口號綠能家園,實際上是火力家園 火力占比持續升高,綠能....去買顆枕頭吧

shangclock 10/19 13:06捷運是公共運輸且有專屬道路,不能混為一談吧

dslite 10/19 13:09先搞清楚什麼是基載再來唬爛

ErnestKou 10/19 13:16電動車離峰充電確實是吃基載啊

francej 10/19 13:20你所謂的各大車商應該是指國瑞、裕隆吧

francej 10/19 13:21進口車商(甚至包括外匯車商)兩三年後主力都是要推

francej 10/19 13:21電動車了 別的不說,現在賣得超好的Volvo不都講過好

francej 10/19 13:22幾次之後會走向純電 沒多久前也才說XC90下代會是最

夢話睡醒再說,別說五年,十年後再看看 那你怎麼以為政府會理現在這不合理的牌照稅?

x86t 10/19 13:22我們燒乾淨的煤 不要在那邊亂喔XD

francej 10/19 13:22後一代汽油XC90了

francej 10/19 13:24進口車商屆時應該是會給政府很大壓力吧 甚至是動用

francej 10/19 13:24背後各國商會的壓力 冠上綠能減碳的大帽子 還要你

francej 10/19 13:25台灣要制定法律規範燃油車的銷售呢

m996360 10/19 13:25傻了 又不是你漲價民眾就買單 打著環保名義到處搶劫

m996360 10/19 13:26就是環保激進人士不看民間疾苦 活在粉紅世界

m996360 10/19 13:27普丁都講了 燃油要再流行二十年 為什麼? 因為窮

airforce110110/19 13:33沒關係啦,車版都有人認為20度跟40差不多散熱環境

airforce110110/19 13:34政府這樣也只是正常發揮

nickyt 10/19 14:00區間測速插滿滿 照相機隨便插 增加國庫收入同樣道理

techih 10/19 15:13幹你講的好像有點道理..但我們還是要聽美國爸爸的意

techih 10/19 15:14見 不能自己亂來的~

美國爸爸要理這件事情可能要等個15~20年 很多人不知道這牌照稅到底是怎樣不合理,來舉個簡單的例子 譬如之前在國道上橫衝直撞的聯結車學長,一年的牌照稅多少? 21,060 NTD 然後買台Model S,牌照稅最多可以到 117,000 NTD 開一台電動房車的牌照稅居然會是聯結車學長的5.5倍

※ 編輯: shamanlin (36.231.71.36 臺灣), 10/19/2020 16:58:26

m996360 10/19 17:02營業跟自用怎麼能比

m996360 10/19 17:03你漲他成本、他漲你運費,最後是消費者買單

a523928 10/19 17:03因為營業用的目前太低

missile16b 10/19 17:27S/X 收馬力税的話掛個多元就解決了

techih 10/19 17:46本來不就使用者付費,為什麼營業的用的多卻付的少

ASKA 10/19 17:48生財工具繳得比民用負資產少本來就不合理...

ciswww 10/19 18:59那個理是政府叫大家不要買車,但貨車除外,東京也這

ciswww 10/19 18:59樣: https://imgur.com/o0VlUyn