PTT推薦

Re: [討論] fit 油電版 巿區油耗39.5km/l

看板car標題Re: [討論] fit 油電版 巿區油耗39.5km/l作者
benedict76
(ben)
時間推噓29 推:32 噓:3 →:75

http://i.imgur.com/PiKPgb7.jpg


官網型錄看了一下39.57是要時速20公里

左右才有,時速60左右的話油耗是22.69,

跟汽油版本21.16差異不大。如果長跑高速

可能不會比汽油版本省多少。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.207.104 (臺灣)
PTT 網址

Dukkha 12/26 00:30那是 平均時速….....

Dukkha 12/26 00:31虧你還開過油電車 台灣純市區 開一段時間 平均時速

Dukkha 12/26 00:31只有10-15不到

Dukkha 12/26 00:31下次你歸零 在市區走一小時 你就知道了

freeclouds 12/26 00:32這樣很棒阿塞車的時候有20都要偷笑...

Dukkha 12/26 00:32紅燈 轉彎 走走停停 都會大幅度把平均時速 拉低

freeclouds 12/26 00:32我每天開國一很多地方車速都不到40

Dukkha 12/26 00:32真慘 大概一堆人看了這篇文又要誤導了....

Dukkha 12/26 00:33我住天母 人口算很稀疏 平均時速通常都只有13

iPadProPlus 12/26 00:33我沒開過油電 我猜是他用電池開所以才有39

這個39.5要在定速20公里才有辦法達到,一般走停平均時速20公里應該是沒辦法 只用電池開油耗是0,不過通常低速走停都是邊燒油充電用馬達行駛。

Dukkha 12/26 00:33台北市中心 常常8都不到

benedict76 12/26 00:42誤導什麼?本來就是低速才有辦法到39.5阿!重點是高

benedict76 12/26 00:42速很有趣,跟汽油版差不多。

freeclouds 12/26 00:45高速都用汽油 跟汽油差不多不是很正常??

OrzOGC 12/26 00:45別再龜了OK

benedict76 12/26 00:49差不多表示沒把油電徹底發揮,以altis 汽油高速是18

benedict76 12/26 00:49,油電是26,差距很大。

※ 編輯: benedict76 (111.71.213.104 臺灣), 12/26/2021 00:56:07

Dukkha 12/26 00:52Fit這種馬達為主的設計 目前強項就只能在低速

Dukkha 12/26 00:52若要高速也省 那就要更大的電池 跟馬達

iPadProPlus 12/26 00:53那是因為阿提絲沒有放棄高速的動能

iPadProPlus 12/26 00:54所以阿提絲才會有這個差異

freeclouds 12/26 00:54所以阿踢死低速市區的油耗是??

能源局是測試25左右

iPadProPlus 12/26 00:54但FIT設計這個就是我要用電池拼一個超省油

Dukkha 12/26 00:54而 THS 就比較均勻

Dukkha 12/26 00:55相對的 有再開豐田油電就知道 塞車不太省油

本田這套低速我看了應該跟豐田差不多,低速沒電還是得燒油充電

Dukkha 12/26 00:55而且 常常在啟動震動高的引擎 發電 補電

Dukkha 12/26 00:56就是配比問題 新的 immd 因為更偏向電系

Dukkha 12/26 00:56結構上必然會如此 若有 低速 高速 都省

xenosliu 12/26 00:56原po怎麼感覺用二分法在思考...

二分法?什麼意思

Dukkha 12/26 00:57那就要更偏向電系 更好的馬達 電池增加到10-20度

freeclouds 12/26 00:57台灣可憐的地方是高速公路一點都不高速...

※ 編輯: benedict76 (111.71.213.104 臺灣), 12/26/2021 01:01:24

Dukkha 12/26 01:05有一種方法可以讓低速燒油的效率變好

Dukkha 12/26 01:05就是發電引擎 專門會單純發電而設計

toto123 12/26 01:05Altis是1.8的 不是1.5 1.6

1.8有什麼關係?

Dukkha 12/26 01:05增程式電動車 就是這樣做 他們那種引擎 只發電

Dukkha 12/26 01:05隨時都維持在最佳轉速 只單純只發電

Dukkha 12/26 01:06我剛看 fit 他的馬達 功率才80kw

Dukkha 12/26 01:06Model3P 是430kw

※ 編輯: benedict76 (111.71.213.104 臺灣), 12/26/2021 01:08:34

Dukkha 12/26 01:07若是sr+ 也大概200多kw

Dukkha 12/26 01:07LongRange 是300kw

Dukkha 12/26 01:08現代kona 是150kw

Dukkha 12/26 01:09所以 這台就是單純買菜車 的等級

離題一下你一直說0-100有八秒,不過本田官方就測9.4了

https://i.imgur.com/qhmUeK6.png

cka 12/26 01:12不是定速20啦,是平均20 一定包含塞車

塞車里程沒動油還是會燒數據不可能那麼漂亮,我是偏向定速20公里左右跑出來的

※ 編輯: benedict76 (111.71.213.104 臺灣), 12/26/2021 01:15:27 ※ 編輯: benedict76 (111.71.213.104 臺灣), 12/26/2021 01:16:01

Dukkha 12/26 01:20八秒 是你們給的那些影片 說國外測的 其實我根本不

Dukkha 12/26 01:20在乎 幾秒

Dukkha 12/26 01:21跟你們抬槓用的

Dukkha 12/26 01:21我最在乎的是 未來的廉價車 靠近電系 有多深

Dukkha 12/26 01:21昨天一整天 其實我最想表達的就是這點

Dukkha 12/26 01:22總之 越靠近電系 對於新能源車的展望 我就越樂觀

NagaeIku193 12/26 01:34本田這套系統的優秀之處在延展性高,引擎可以用其

NagaeIku193 12/26 01:34他發電裝置取代,在美國有出氫能版本(雖然賣很爛

virkin 12/26 01:51時速80以下純電

cityport 12/26 01:58反正就是不能說豐田比較差,裝睡的人叫不醒

toto123 12/26 02:031.8跟1.5怎麼會沒關係,排氣量越大通常越浩油

toto123 12/26 02:041.5fit小車 車輕 就有差了

toto123 12/26 02:04Fit

benedict76 12/26 02:09我是比同台車兩個不一樣動力,你說1.8跟1.5比我不太

benedict76 12/26 02:09清楚是什麼意思。

RiverMan1 12/26 02:10定速20...? 開循環賽道?

Charles0421 12/26 02:12所以推文的意思是只有honda的車子充電時引擎在最佳

Charles0421 12/26 02:12熱效率區間 而toyota車子沒辦法在這點上做到嗎?

Charles0421 12/26 02:12不然兩者純電行駛後沒電都要充電有什麼差別呢?

benedict76 12/26 02:57豐田不太會用純電行駛到沒電,通常會沒電都是低速開

benedict76 12/26 02:57到沒電要燒油充電這時候模式跟本田差不多。

Dukkha 12/26 03:01Charles 我特定回一篇 試著討論~~去看看

Chuckptt 12/26 03:52這台車是可以純電行駛的,看原po完全是不懂欸

benedict76 12/26 04:29你電從哪來?用愛發電?

kokunmai 12/26 06:47不是啦 那是NEDC型態下的平均時速 不是一路保持定速

JOHN2188 12/26 06:48大多數人車子均速都2X~3X

JOHN2188 12/26 06:48除非你的行程完全都是國道,但很難啦

JOHN2188 12/26 06:50你購物或辦其他事,都很難繞過市區,最後平均油耗e

JOHN2188 12/26 06:50HEV一定樂勝純油版

JOHN2188 12/26 06:52純油車油耗最廢的情況就是中低速市區阿

JOHN2188 12/26 06:54很多都落在10初頭km/L,有的甚至不到,本田這eHEV

JOHN2188 12/26 06:54等於往痛點去改善,成本也不會增加太多,聰明

JOHN2188 12/26 06:56你要高速也不吃油,可以啊,最便宜的KONA EV300,1

JOHN2188 12/26 06:5627.9萬,WLTP 312公里

JOHN2188 12/26 06:56這本來就是種取捨跟平衡

CleverKY 12/26 09:08油耗測試的「起始電量」如果全滿,油耗會好看很多

CleverKY 12/26 09:08如果起始電量低的話,就不太好看

CleverKY 12/26 09:09一般而言,要正常使用開完一桶油,油槍油耗才準

Zoanthropy 12/26 09:09如果是這樣 e power 最有效率啊?

CleverKY 12/26 09:10否則一般油電車要做到短程99km/L,都不是問題

nikesb 12/26 09:47常高速但住市區離交流道有段距離,其實也值得了。

weijinsusu 12/26 10:24我有去查了一下為什麼中國的飛度為什麼不用油電,

weijinsusu 12/26 10:24有看到一個說法是實際油耗跟地球夢汽油版好不了多

weijinsusu 12/26 10:25少,然後動力弱,高速引擎粗糙,然後飛度是入門車在

weijinsusu 12/26 10:25升級不多下加那麼多錢,不是飛度消費者能接受的

JOHN2188 12/26 11:27好不了多少笑死

JOHN2188 12/26 11:28樓上,那個就車商自慰的話素而已,不用當真

JOHN2188 12/26 11:28

JOHN2188 12/26 11:29而且26版連EPB都沒,完全不值一提

HALAMA 12/26 12:52這篇完全沒有參考價值,標準鍵盤開車派

benedict76 12/26 12:59官方數據說沒參考價值…

livewater 12/26 13:59市區平均開30左右而已

benedict76 12/26 14:04原廠提供wltp是一公升22.x,這個數據比較有參考性。

Dukkha 12/26 14:16 https://i.imgur.com/6P4Y8Il.jpg

Dukkha 12/26 14:16 https://i.imgur.com/BKOFpll.jpg

Dukkha 12/26 14:16 https://i.imgur.com/zx3oBxG.jpg

Dukkha 12/26 14:17實測 跟 日本官方 市區都是38-39耶

Dukkha 12/26 14:17結果 新的pc 3字頭 是用鋰電池

Dukkha 12/26 14:17當初你們怎麼罵的?

chandler022712/26 14:57JC08、NEDC、香港油耗達人,不統一標準到底比個屁啊

Dukkha 12/26 15:09 https://i.imgur.com/QeRfWBw.jpg

Dukkha 12/26 15:10Jc08 標準下 38 耶 請問你在說他們作弊?

chandler022712/26 15:11沒說作弊啊 我說比較是基於同標準 這基本科學方法欸

Dukkha 12/26 15:12那就是能達到38 39啊.... 除非jc08 被收買 不科學

chandler022712/26 15:14重點是同標準 Aqua用JC標準還是比Fit能耗更好啊

dc8 12/27 18:50均速跟定速 分不清楚?

peitinglee 12/28 22:28均速跟定速 分不清楚? +1