Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局！100萬買下賓

w9 06/11 12:18不計折舊恢復原狀是三小，恢復原狀就是計入折舊概念

w9 06/11 12:18了好嗎？整篇邏輯不通又來窮人式情勒，笑死

kuso0516 06/11 12:30之前板上也有討論高價車要自主保險的議題 但是跟賠

kuso0516 06/11 12:30不起所以要算折舊是兩回事

pfw 06/11 12:33所以你機車保超額就好了啊

HiIm5566 06/11 12:350肇責談折舊就是笑話

hydra6716 06/11 12:36無責不談折舊就是無腦好嗎 :)

Bimmer3698 06/11 12:37可憐吶

kashima228 06/11 12:43你這是行駛狀態 啊我停路邊的呢？

liopei 06/11 12:45嫌貴就離人家遠一點不會？

k7202001 06/11 12:50機車仔也可以兩手一攤 說我沒錢賠

k7202001 06/11 12:52而且不少超跑 開兩年也是幾乎沒折舊的

PR58 06/11 12:58肇事者都好委屈喔

iifz32 06/11 13:03你們就不要當肇事者阿，懷疑法律有問題真好笑

hydra6716 06/11 13:03肇事者也沒啥委屈不委屈的 就依法行事

iifz32 06/11 13:03所以你保險公司機車一定給你保超額哦你也真不懂實務

PR58 06/11 13:04還真的沒肇事過呢 法條還有不能質疑的喔

iifz32 06/11 13:04保險公司不是吃素的啦看你超跑要賠一千萬就上法院

iifz32 06/11 13:04計算折舊，你自己不懂實務

godchildtw 06/11 13:11我機車11歲了，有保超額

DM1984 06/11 13:42?

sgxm3 06/11 14:26折舊沒問題，有問題的是計算公式。五年車殘值只剩2

sgxm3 06/11 14:26成，誰能接受？立委怠惰不修法才是問題。

syterol 06/11 14:30和立委無關，那個表是財政部讓企業資產節稅用的，

syterol 06/11 14:30根本沒想過會被法院拿來參考

syterol 06/11 14:32都是法院莫名其妙參考這個“營利事業資產”折舊表

syterol 06/11 14:32，套在非營利的自小客頭上

jdkcupid 06/11 14:55折舊又不是寫在法條裡，顯然沒看法條在檢討法條

sgxm3 06/11 14:57樓上這消息有趣。某法官亂參考，結果往後都這樣判

sgxm3 06/11 14:57了？可是車體險的殘值計算也是差不多阿？

jdkcupid 06/11 15:00你可以舉一個比每年25%更合理的折舊計算公式來看看

Maninck 06/11 15:06看來我家那台30年的老車可以拿來賺錢了，不算折舊

Maninck 06/11 15:06應該也值個一百萬吧！

syterol 06/11 15:18車體險保額明明每年都比前一年少15%而以

syterol 06/11 15:18我是覺得一年折舊15%比較合理啦

iifz32 06/11 16:56現在是折千分之369

r7698 06/11 21:51窮人的情緒勒索嗎 厂厂

gialon12 06/12 10:25可憐

qaz630210 06/13 09:51照銀行鑑價二手車的行情算折舊不就好了，法院的折

qaz630210 06/13 09:51舊公式跟二手市價差距太大才會有爭議