[討論] 只要把最高速限行駛內車道拿掉就解決了
如題
小弟正在澳洲開高速公路啦,剛才才看到一隻躺地上的袋鼠
但也看到了一個牌子一直出現
https://i.imgur.com/YpbNAj8.jpg
就是這個啦
叫你靠左開,除非你要超車
小弟就想到,台灣的高速公路整天有兩派吵來吵去的高速公路內側到底能不能佔用的問題
https://i.imgur.com/yc5eqeI.jpg
只要把我圈起來這段去掉就好
這樣就不用戰來戰去了
但是澳洲這邊的人速限110就大家都開110
不會像台灣一樣有人中間開80
大概是這樣
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
已知用火喔,這不知道早就吵過幾百輪了
台灣也一堆牌子啊 內線為超車道請務佔用
腳痛部門根本沒有想要改善台灣交通
你在台灣路邊看不到牌子一堆?
鬼島高速公路不夠平直。不限速北七會撞護欄。
和一大堆重機騎士北宜自摔同理。
你把這句拿掉,會讓人誤以為內側是可以超速的
在已經以該路段"容許之最高速限”行駛之下,要怎樣
才會"堵塞"行車?
澳洲的圓環很棒, 但前提是因為澳洲人怕被罰所以守法
不就是後車必須"超速"才會堵嗎?
所以那段根本就不需要存在沒錯,內側就是超車用
台灣內線超速又沒有免罰,看到測速還不是乖乖煞車
錶速120走國一沒被照過== 一堆煞車到80的真的破腦
這張圖有沒有車? 是不是空蕩蕩? 另外它說的是keep
left "unless" overtaking,超車完就要回去喔!可
不是可以不停不停的超車,直到交流道才下交流道。這
是超車道,不是競速道。
呆完還是內側設最低速限用科技執法擺測速抓烏龜比較
實在
駕駛人素質就在那邊 除了限制車輛 已經無解
會罰錢呆完人才會乖,牌子擺跟貓眼石一樣多,三寶還
是不會遵守
要認真學超車道 那就是超完車就馬上要回去 不是台灣
自己發明的那種內線競速道玩法。台灣車那麼多 真正
的超車道應該是很空的 空一個車道會塞到爆 才會出現
一個得以用最高速限連續行駛的條款
道路是公共建設 要能到最大效率的交通 並沒有滿足
任何人超速飆車的義務 想開快就走那種人少的地方的
高速公路 也沒什麼在抓 車多的地方整天吵什麼內線道
就是浪費時間沒有意義
地小車多就是無解,開夜車這些東西都不存在
推樓上 就不信一堆智障飆猴超完車後會回去中線
車多就算單向10線道還是塞爆,分速分流才是正確
車道容量已經不夠 內線只限超車只會更塞
台灣路邊也寫禁止停車啊,難道四輪大爺就不停嗎?
交通部忙著每年消滅3000台灣人口,沒空處理正事
車道不夠的問題
呆丸是限速110,自己開150噴開110的是龜車要讓道
台灣高速公路大半夜的車流量,都是照片中的無限多
倍
跟不上車流根本不應該上高速公路
規則向來不是台灣的問題,是素質問題
就說了你的表速不一定有達到最高速,再來,別人要超
速也不關你的事,不用瞎操心。
台灣實施:一堆開內線80的車被開160的撞死,家屬抬
棺抗議,改回原樣
有漏洞就鑽,把自己的利益最大化,這就是台灣人
駕照太好考,加上公民素質太差,無解
對政府不期待了
素質差就應該要由政府來強力教育跟取締,不過嘛...
不要再挑跳針素質了,這說了等於沒說
根源就是台灣車多阿 車庫法快上啦
先減少高速公路1/3以上車輛再來討論要不要有超車的
啦
不然勒,就是這個讓大家吵來吵去的啊
道路容量是專業計算出來的,生吃都不夠,還妄想淨空
超速仔新說法:別人要超速不關你的事
一車道??
車太多了 單雙號上路才是解決方法
我看一公里收費10元好了,馬上淨空給大家飆
台灣車輛密度高,每條車道的容留上限是固定的
一條只能超車的車道,容留量勢必小於正常車道,只會
造成更嚴重的堵塞。一直切來切去也會造成事故風險
應該是直接把超車道拿掉,才符合現實
國外的月亮沒有比較圓,多思考一下就知道可不可行
整個實務面運作這麼多年,從來就不需要超車道
政府只會輔助買車,沒在管道路規劃的
尖峰時段連靠近交流道的路肩都開放下去了,還內線
要空著喔
理論上台灣的高速公路比別國安全也比別國快,事實
上兩者也都沒有
台灣半夜也會3車併排開100
你怎麼不說澳洲有road train,台灣為什麼沒有
先吊銷飆仔的駕照
規範凌晨一點到四點才有超車道就好,省得一堆人在那
邊跳
我建議嚴格取締120以上飆仔讓他們開一次車噴幾萬
中線速限提高應該也有點用
最低速限提高
說個笑話:本版飆仔表示全線開110叫做塞車
剛才國三北上台中路段就遇到十餘台錶速不到100開內
沒用,很多明文規定的都沒在遵守了
警察叫你不要違規為什麼還這麼多人違規
真的,把超車道拔掉也解決了,不用整天戰來戰去,
聽飆仔整天吵滿煩的
澳洲人速限110開110,台灣人速限110開120會被叫龜車
許多台灣人喜歡佔內線這就不爭的事實
實務上台灣一堆錶速100就龜在內線
許多飆仔會罵擋路的是龜車的才是事實
事實就是許多開100龜內線以為自己已經開到最高速限
然後後面塞不塞不關我的事 反正我自認開到速限了
[不堵塞行車狀況下]
內線龜車弄得別人超車要一直切換車道
看到別人出事大概還會暗笑飆仔活該
完全沒想過自己的行為對整個交通概況是負作用
條款的定義很明白知道每個駕駛最高速認知不同
所以才設不堵塞行車前提
結果一堆邏輯死亡的自以為最高速限怎麼會堵塞
內線超速仔以為把龜車趕到中線外線就一路暢通,但
結果是中線外線更擠更慢,你內線就最好不用切回中線
,結果切的時候一樣造成阻塞,用點腦子想想就知道
不可行
現在內線早就變定速輔助駕駛的死魚車道了 一堆勁戰
鍵盤車手討論的這麼開心
不需要超車道+1
這句話是叫你不要超譯以為超車就可以超速捏懂嗎?
難道不要這句話,內線就不測速不拍照了?
就是一堆超譯仔覺得內線為超車道=超車最大=誰最快
誰就能繼續開,才需要這句話來提醒你各位不要超速
啊,前車都已經開到最高速限了你還想怎樣?叫他讓
開讓後面的超速仔通過喔?那該取消的不是這句話,
而是請交通部改為內線為無速限競速道,誰被後車追
上就要下來,整條路都不會測速取締,這才是你要的
嘴最高速限的要不要先定義最高速限
內線龜車就是垃圾
問題就是出在飆仔也不會超了一兩台就回去,會在內線
連續開了30秒以上還跟你狡辯他是在超車
所以這句話在台灣完全沒辦法作用
本來就應該刪掉最高速限行駛這句,改成比中線快就可
以繼續行駛就好,剩下由最低速限解決,現行最低速
限確實太低
最低速限也要等區間測速出來才能輔助開罰吧,不然
幾百年才被紅斑馬開一件根本等於沒有
國外郊區類比台灣 XD,國外市區高速還不是都塞成狗
內車道一樣塞滿滿
重點是不堵車情況下吧
台灣人怎麼只專注在後段的得以最高速行駛
這週還沒戰內側車道 要戰了嗎?
澳洲那個keep left的地方本來就是專門超車用
他們市區高速公路開在最內側也沒手軟阿
不過他們真的不會有人在最內側開80啦
44
這你就不懂了,加了這條才是台灣交通法條的精華 台灣的法條重點講好聽了就是給各自解讀的彈性 講實際就是立法機關的卸責 今天出車禍有人死了,他就說開車的人超過最高速限,是人民超速不是我沒定 今天內線堵塞造成民怨了,他就說我有寫內線是超車道,是人民不守規矩13
好了啦 每次都跳針國外不膩? 台灣就地小車多,空一條車道在那邊根本浪費 搭過捷運都知道,有時候明明擠得要死,博愛座就是空在那邊,政府就是不想高速公路也變 這樣才寫那條上去 這方面政府也早就解釋過了,我不懂哪裡難理解?20
一下子說沒人能確定自己的車速 所以不準有人以最高速限連續行駛內線道 輪到自己又變成只有警察能抓他超速 超速他自己的事,跟別人無關 這時又不說只有警察能抓未以最高速限連續行駛
46
[討論] 時速多少才不算佔用內線?根據「高速公路及快速公路交通管制規則」,內側車道為超車道,但在不塞車的情況下, 小型車得以該路段最高速限行駛於內側車道。 國道時速上限110公里 但因有10公里的寬限值 所以最高可以開到時速120公里34
Re: [問題] 以最高速限行駛內側車道 是否被濫用?內線車道這個問題,估計已經被討論到爛掉了 而PTT的網路版眾的覺醒作為,無異是杯水車薪 台灣的文化就已經是最高速限佔用內車道無罪了 要解決的方法只有一個:透過強力執法來取締 只要隔壁中線可以切回去,且沒又要超車X
[問題] 所以現在遵守交通規則會被嘴是嗎老話題的高速公路內線龜車 想問我在限速100的路段中線開110到底可不可以啊 有時候中線 內線開110 還會被貼很近 都搞不懂現在到底是該守法還是不該守法 上來看車版 更精彩了5
[問題] 台灣道路有可能學像台北捷運搭乘電扶梯的十幾年前,台北捷運宣導乘客搭乘電扶梯時 全部都要靠右站,電扶梯左側讓給趕時間的人 雖然台北捷運後來改掉這樣的宣傳口號,可是到現在很多人搭 台北捷運電扶梯的時候,基本上都自動靠右站 同樣的道理,台灣的快速公路/高速公路不知道能不能改成4
Re: [討論] 開快車到底有什麼厲害?我以前在國外念書時,考照有兩條必考就是「外側換入內車道超車必須讓內車道的車先過 才能向左換」、「超車後要換回右邊車道不可以佔用內側」 在國外開車,很多公路都是雙線道,不像台灣高速公路都四線道了還是塞爆。 國外交通能特別順,因為大家都知道超車後要淨空內側車道 回到台灣以後發現,台灣人都把左駕車當右駕開,大家都淨空外線車道;搞得高速公路和
12
[情報] 奧迪發布全新品牌「AUDI」24
Re: [心得] 台南toyota避震漏油無法出保(更新)9
[菜單] 2024 Honda HRV P (空車折12萬)8
[閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了?22
[閒聊] 遇到硬擠會閃嗎11
[閒聊] 國道充電漫遊上線2
[閒聊] 特斯拉會降到T牌的價格嗎?9
[情報] 國道ㄧ 南下 湖口新增照相機X
Re: [菜單] 2025 cc油電尊爵1
Re: [閒聊] 特斯拉是不是品質太誇張了啊15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相