[閒聊] 買不到房真正的臨界點?
https://i.imgur.com/fQHoMEO.jpeg
看股票走勢,只要每年投一筆資金,10萬也好100萬也好500萬也好,20年後都是獲利不少。
因為分散到每年投入,所以即使 2000年和 2007 2009 年,都會被拉回來,且拉回來的時間都沒有很久。代表股票獲利是很 solid 的。
一般人經歷兩個 20 年是滿平常的吧
往後看起來股票還是會一路向上
至於房價呢
目前非台北豪宅線 4000萬,需要貸款 3200萬,每個月需付 12 萬,銀行一般可以貸款 8 成的薪水為上限,之前問第一銀行的,代表 12/0.8*12=180 約家庭年收 190 以上,就可以買得起豪宅線以下的房子了。
https://i.imgur.com/gy3H0QV.jpeg
但是頭期 800 要怎麼來呢?假設一樣家庭年收 200,每年存 100,8年就可以存到了。如果每年多的錢都投入 0050 或是台積電,更快就存到錢了。
如果股票下殺怎麼辦?就算股票砍半或歸零,頂多白做工而已,照每年投入 100萬,8年最多損失 800 萬而已,也還好。
所以如果未來三房最低要 4000 萬,家庭年收粗估小於 100 萬的話,要在 45-55 歲以前存到可以買房的頭期款可能就是類似碰到買不到的臨界點了。
但是三房最低 4000 萬的日子會很快來嗎?感覺 10 年都很遠,且建商還會推出很小的三房,再繼續控價,永遠都有豪宅線以下的三房。
所以根本沒有買不到房的問題吧?
況且跟著政府的規則,上限幾間就買幾間,其他買股票,現在就是一人一間首購沒有問題,其他買股票,一樣很賺呀。不管 PR 值是不是倒退,只要比基本薪資還高,生活品質都是一直在提升。
以台灣的目前狀況來看,最關鍵的問題還是放下身段,不要眼高手低,買不到房自住的臨界點應該非常遠。
--
淡水大部分的人都買得起 但大部分的人都在嫌 :(
家庭年收190要每年花140萬在房貸,你確定嗎
說得很好 我已經在看淡海了
家庭年收入180
沒有便宜市中心平車新成屋,沒有居住正義
家庭生活費只抓一個月3萬....?好屌
你這樣算是一個家庭一年只能花20萬生活嗎XD
對啊 所有的錢都拿去供房子就飽了
繼續漲最後結果就是能接盤的人變很少
8成????
清醒一點再發文好嗎
爆
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?已實現或未實現,其實不重要 只有你的淨資產變化才是真的 1000 房 200 頭期 800 貸款爆
[請益] 股票質押貸款4000萬再投入股市可行嗎?先上圖 與營業員談降低手續費與提高交易額度的時候 說可以把交易信用額度提高到3000萬 我說也沒這麼多現金了43
[請益] 有沒有薪水不夠卻貸成功的案例個人年收才60 想買的房子幾乎都1050-1100 加裝潢家電我看隨便也要 1200以上 目前頭期款可能也要用現有的不動產去抵押貸款才有 現有的房是我的名子無貸款 但抵押貸款出來可能也要50040
Re: [閒聊] 實在不懂只有一間自住的多方在高潮什麼你搞錯了 自住只有一間的多方 確實是有高潮的底氣 秉持著房版 大佬們無私教學35
Re: [請益] 年薪85 貸款1000萬是否過重剛好小弟的歲數和年收 工作類型跟你差不多 單身住家裡 所以也想問一下房版大哥們的意見 小弟工作是國營的雇員 年收也差不多85左右(加上股利)月收5xk27
Re: [閒聊] 最近房市討論借文討論豪宅線限貸令,不曉得有沒有我沒思考到的盲點 剛好最近聽一位朋友遇到的情況 他買房的預算大約5xxx左右(非雙北),想買1xx坪的大樓 但就卡在碰到豪宅線,等於要自備3xxx萬 最後退而求其次選3xxx的8x坪大樓,自備1000萬(細節沒問)22
Re: [新聞] 避免成為房價上漲因素 卓揆:新青安政體感上真正對自住有小孩有幫助的 前提: 1.以一屋為限,真正自住只需要一間空間夠的即可 2.受薪階級都不排富 內容:15
Re: [閒聊] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?有些人講話真的很沒邏輯欸 一下說股票好賺10年漲200多倍 一下說沒人買得起好幾間房 比你大10屆的學長只要有一個6
Re: [閒聊] 買房存錢很痛苦值得嗎?!基本上你們這種窮人 要脫貧 該做的是 延後享樂 你如果在雙北以外 就存200頭期 買間700-800的隔間公寓 800可以買到6間套房隔間公寓 然後你其他五間收租 一間自住7
[請益] 雙薪家庭貸款條件(台北/已有房貸)背景說明 小弟雙薪家庭,我自己140w+太太約90w+股票股利70=家庭所得300w 目前我名下有600萬的原屋融資(名下無房子),20年已還4年,還剩500萬未還 夫妻股票部位約2500萬(其中500原屋融資、500股票質借),淨值1500萬 夫妻年紀在40歲上下,想在未來3年內(不超過45歲)買台北北投區週總價4000萬的房子自住(5年內新房),三房+1車位