[閒聊] 中古跌預售不會跌嗎
越來越多人買中古屋貸不到8成
那中古屋肯定會跌的吧
不過有人說似乎預售屋不太受影響
因為都是建商合作的銀行整批送件
預售屋還貸不到8成到時候無法交屋建商頭就大了
也聽說銀行會留額度給預售屋?畢竟建商是大客戶
但是如果中古屋跌的話,肯定有人趁這時候撿便宜中古的吧
那原本想買預售屋的去撿便宜中古
預售屋不就也跟著跌了嗎?
政府再不出新的政策
這波房價是不是真的要到頂了?
--
中古何時跌?你先拿個來聽聽
菜雞484不知道市區精華區最多的是中古屋
你要換屋 會便宜賣嗎? = = 老屋持有成本超級低
中古屋 有行無市 是有這個跡象
台北市很多老公寓都開高高 不見得賣得掉
中古屋持有成本超級低 人家是少賺而已
還有R,房價到頂,跟下跌,這是2回事R
所以有行無市
有行無市 代表沒有成交 不代表屋主虧錢
他就是撐在那邊 你要便宜買 他也不要
很多空空會把這2個綁在一起宣傳。奇怪捏,台灣的房屋
持有成本很高ㄇ?
明明持有成本低到炸,缺在那邊幻想人家降價賣
除非缺很大的屋主,買方貸不到8成賣方也不會降價賣啊XDD
看區域
中古屋的價值在區域
根本都是地點的問題啦!
房屋這種東西,是不會下跌的,會下跌的不叫房屋
你捷運站出口就到家就穩穩的
哦 我是說雙北
你的推論很神奇,老中古貸不到8成是今年才有的事嗎 過去
房價跌了嗎?
預售漲中古補漲,遲早的事,政策是能擋多久,至於預售
能不能一直漲又出量我不知道
預售跌你違約跑掉啊,這還要問
哪裡跌?別造謠
是的 到頂了
到頂了? jl40還不快賣房?
放著也會流失機會成本,3000萬算3%就好,每年是90萬的機會
成本,再怎樣也要努力租出去
放著也是有成本的,而且不低
每年90萬不一定要租出去 5年後加價450萬賣也可以
想雙倍賣都沒問題,問題就有沒有人要接盤
笑死我,高鐵、捷運、市區,慢慢幻想每年3%嘿
建案開案量會因為去化速度調整,
你說的情況就是假議題
笑死,沒有人接盤,你還這麼想買叫做沒有人接盤
想買到72-2半年就滿等明年額度,叫做沒人接盤XD
如果超標的情況更普遍的話當然會,槓桿降低,價格跌,
就跟新青安槓桿增加,所以價格漲的道理一樣,別被多多
PUA了
什麼時候跌了 笑死
如果本來就不到八成的地區 只會更慘
中古有公設低的優勢
跌都會跌啊,隔壁中古便宜,你為啥要買新成屋
而且建商也可以慢慢蓋啊,一堆拖快十年蓋到成屋要賣的
你在房版說了不能說的字
漲了50% 後跌個5% 你覺得這樣是有大跌嗎
我也希望中古跌啊,結果都是疊
太好了 就跌翻掉吧 看誰要先斷頭
看著自己曾經擁有的現在都賣飛了,
都覺得自己是賤賣了…慘
告訴我,你眼中看到中古跌了嗎?
房子是買來住的幹嘛賣 又沒貸款又沒質借 怕什麼 房價不過是
個帳面 現金流才是真真實實的 沒那個底 就別跟人家學炒房
未實現損易 我都當不存在
睜眼說瞎話然後暗地裡獨自無奈哭泣憤怒抱怨的辛苦了,
網路上不是聲量大就是對的,
下了線還是得面對現實世界的
說的真好 看誰QQ囉
當初一直被說人設 現在沒被說還真不習慣
PTTMAX截圖的方式也跟LINPINPARK太像了吧
沒有成交要跌什麼…
預售有建商撐價格 但你轉賣的時候就 ㄏㄏ
台灣炒房是只有政府跟建商穩賺
你買的房子再新 有比建商年年蓋新房子還新嗎
嘻嘻前年我買中古貸8成
79
Re: [新聞] 內政部出重手修法 禁預售屋轉售、私法人好 : 投降輸一半 可能賠點小錢 集體大倒貨 對建商有害無利 : 幫大家複習一下 : : 這還是建商2017年的利率跟資金水位喔28
[閒聊] 政府殺完預售會接著殺中古嗎?2021年 政府先是將預售屋納入房地合一 又要禁止預售屋轉讓 想問一下 殺完預售屋,接下來有可能接著殺中古屋嗎?18
Re: [閒聊] 2022進場der 塊逃啊小弟淺見 不知道各位多或空前輩怎麼想 平均地權條例通過後,預售只能特定條件平轉或賠售 所以短期內預售屋應該會有一波撐不下去的出來拋售 不管多空,想買房的應該趁這個時機點進場16
[閒聊] 房價倒掛是不是房價做頭的跡象?首先我先定義房價倒掛:中古屋賣的比新成屋貴 新成屋賣的比預售屋貴 雖說要在同一區找到條件相當的"中古屋"和"新成屋"實在很難 光憑是坪數(含牽扯了室內空間或是權狀數字)、土地持份、建材、工法都不在同一個水平 地點上也沒辦法完全一樣的比較,只能做很粗淺的比較和主觀上的統計 看房地點-汐止局部7
Re: [新聞]預售屋轉售第三人最高罰3百萬,最快7月上路你說的很對 投客轉戰跑去炒中古屋(新成),中古屋價格上升 那預售屋呢?建商會很佛心開一個跟中古屋價格差不多的嗎? 當然不會,中古屋價格上升,預售屋也會上升 直接升到消費者受不了為止6
[問卦] 台灣這麼多人扛房貸,怎麼可能跌?如標題,現代人買房子,不管是新建案預售屋,或是中古屋,幾乎全部都會辦房貸。 有的貸7成、有的貸8、9成 假如我買了一間房子1000萬,銀行貸款800萬 說真的,我們政府或銀行,也不可能讓他跌到剩700萬啊,這樣我反而還倒貼銀行100萬咧 打死我都不願意房價跌啊4
[請益] 預售工程款當存錢後換中古屋?目標其實是想要買中古透天 因為不急就慢慢看慢慢存導致頭期存的錢ㄧ直趕不上漲幅速度 目前看好ㄧ地點跟價格的預售大樓及付款方式都能接受 因目前想法因爲通膨錢越存越薄 想先把錢買預售屋 如果家人真的接受不了到時候就賣掉買中古透天4
Re: [閒聊] 台灣房價還可能再漲10年嗎?我倒覺得投資現在不要挑預售屋 自住的話 預售屋不是不行 但是要慎選地點跟建商 品質高價格貴的建商不在討論範圍 (營造成本灌在房價 這些建商的客群還是會買單) 我反而認為更可以買品質普通的大建商 如發哥 寶佳 理由是2
Re: [新聞] 新青安被檢討 金管會祭2大措施強化銀行新青安的影響根本低到不行,這幾年的主流房市產品是預售屋,也是因為預售一直創高, 連帶帶動中古屋行情。 而近期交屋根本就是疫情嚴重期間,就下好離手決定要買的客戶,疫情都離現在多久了。 而這些疫情時決定買房的人,大多數的人都是預估各國政府大力印鈔後會造成通膨效應, 資金一定會流動到房產。3
Re: [新聞] 預售房價終於反轉!桃園Q4跌13% 新竹一坪這篇講的是預售屋,價格已經開始鬆動,好房網講的是中古屋,應該是相對落後指標,當 預售屋開始降價,中古屋之後就會降價了,記得2014的時候還有預售屋降太快造成倒掛現 象,預售屋居然賣的比中古屋還便宜,至於台中預售還沒降,大概是之前建商賺太飽,最 近看十四期水湳的預售,建商還是開天價,有本錢當然慢慢撐。 --
76
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬71
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億8
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩8
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩