Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光　建物無

a386036 發表於 2023/9/6 下午3:49:21

看板home-sale標題Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光　建物無作者

a386036

(骷髏怪)時間Sep 6 15:49:21 2023推噓 X 推:2 噓:5 →:18

PTT推薦

首先我非護航

全台灣家族老家祖厝98.87,%未辦保存登記
尤其是鄉下地方

三合院更不用說都是未辦保存登記

而微
未辦保存登記建物廣義上都是違建
實務上要開當地建管那時開始

沒記錯台北好像是民國45還50年
在這之前的都屬合法建物之違建，非列管緩拆之違建

雖然當初有開放當時未辦保存建物，測量並登記
但多數還是沒有
大同區萬華區還有一堆
還有更妙的2樓有辦四樓有辦
1樓跟三樓未辦保存登記

當然日劇時代遺留建物，可以說都未辦保存登記
總統府司法院監察院等
建中台大台大醫院承恩門小南門
各大廟宇古蹟
我是不太相信有去辦保存登記
要拆？
我支持全拆蓋社會住宅

更別說那些旺族祖厝

我是不知道賴清德他老家那時蓋的
是不是屬於我說的這塊

還有一大對不合條件的未辦保存登記
以前的能自己土地就找人來蓋也沒請建照
鄉下地方人情義理下很少管你
只是你要當國家領導人就是不可以
除非你是建管前

另外未辦保存登記建物也是有合法稅籍
依法繳稅
只是沒有房屋所有權狀

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.23.47 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: a386036 (180.217.23.47 臺灣), 09/06/2023 15:52:06

→

yiliang110709/06 15:51他家目前新聞爆出來，是民國79年後

→

yiliang110709/06 15:51打錯民國70年後出現

→

yiliang110709/06 15:52台北好像是民國60年前都可以就地合法

噓

scitamehtam09/06 15:52來了來了，好快，藍白網軍總上都會讓人失望

我都說我非護航好幾種如果是70年後100%是違建人都是雙標郝龍斌陳水扁某網紅某立委

https://i.imgur.com/k8wDGKh.jpg

反正就乾脆點違建就自拆賴清德跟柯文哲都一樣而不是一堆違建幹嘛只管我

→

scitamehtam09/06 15:52連續發文洗違建艾

→

scitamehtam09/06 15:53你告訴我好了，台灣違建比例有多少？

→

scitamehtam09/06 15:54到底要洗幾篇？

※ 編輯: a386036 (180.217.23.47 臺灣), 09/06/2023 15:56:40

→

yiliang110709/06 15:54其實這個議題很無聊，政治操弄過頭

→

GenesisXD09/06 15:55綠能你不能啦賴神又沒說違建是國恥就事論事好嗎

→

yiliang110709/06 15:55賴可能自己也不清楚狀況

→

GenesisXD09/06 15:55柯的先拆啦幹

→

GenesisXD09/06 15:55塔綠班邏輯就是這麼有趣XDDDDDDDD

→

sagarain09/06 15:56空拍就知道了

→

capirex09/06 15:56好險賴神道德比較低安全過關

認真要管非常老祖厝檯面上政治人物家祖厝尤其本省人大概要全拆了外省人因為早期眷村關係大概都強改建分房了官二三代官舍也都歸還都是買都市一般房子問題小板橋林家花園新竹新豐鄉徐榮鑑洋樓

噓

a200ea200e09/06 16:00所以是綠能你不能?

※ 編輯: a386036 (180.217.23.47 臺灣), 09/06/2023 16:01:58

噓

ZhuBeiCity09/06 16:01塔綠班滾啦。

→

ZhuBeiCity09/06 16:01民進黨支持者請離開

基本上民國55年後的就乖乖自拆別落人話柄

※ 編輯: a386036 (180.217.23.47 臺灣), 09/06/2023 16:02:57

噓

a200ea200e09/06 16:02那扯人家違建乾嗎自己違建怎麼不先拆?

→

GenesisXD09/06 16:03超級好笑頂樓違建vs整棟違建拆起來

噓

ZhuBeiCity09/06 16:03噁心民進黨違建趕快拆一拆啦

→

abyssa109/06 16:03房蟲支持拆光光

推

encoreg5798509/06 16:14被抓違建後黃=柯》賴

→

encoreg5798509/06 16:14我指態度

推

mitic102909/06 16:28開會結束了喔

→

seventhmoon09/06 16:50他2003整個翻新過，這部分不合法吧?

高度建築面積未改變下合法前提是建管前建物

※ 編輯: a386036 (180.217.23.47 臺灣), 09/06/2023 17:23:42

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無

Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光　建物無