[閒聊] 今年出生人數不是還蠻多的嗎
看數據有超過15萬人,比去年多了不少人
大家在急什麼,少子化沒這麼快
大多男生都還是希望有車有房有老婆小孩
過上沒有遺憾的幸福人生
https://i.imgur.com/ZNxJfcK.jpeg
-----
--
15萬很多?看看日本和新加坡,生育率屌打台灣
日本和新加坡房價低福利好,人人都愛生,反觀台灣生小孩
跟本沒好處,難怪生育率倒數
根據內政部統計,我國2023年的人口出生數為13萬5571
生多可以低收補助,哪裡不好
可是新加坡工作壓力大,物價高
你查預估幹嘛?錯誤的po上來討論?
生育率低也可能是台男陽痿 精子不行啊
這估計是自以為龍年有加成吧,連2023都錯,今年1-9月也
給你洗臉了還在15萬人
又有陽痿醜男在那邊貶台了,你那麼厲害怎麼不快點移民
出去生小孩?出生率低的原因你照鏡子就知道了好嗎?分
析一大堆要幹嘛
你是不是沒看新聞,實際上是拼13萬,好嗎
要變少子化世代生小孩了,只會少+少 雪崩
一到九月的數據印象比去年還少
7年級大軍已經要成過去式
說新加坡生育率高的到底是在不懂裝懂嗎?唬爛前不
用先查資料喔
今年是龍年 你自己查一下你每次龍年數據 然後隔年下降
有多慘
原來還是預估值...
少子化已經影響今年就業市場了,你覺得影響到房地產還要
多久?
你最急吧
希望少子化能便宜收大安信義
這算假消息吧
少子化已經影響到就業了 十年後就會影響到房市
七都以外 重災區
今年會少一點 誰在跟你滿多的 笑死 XDDDDDDDDDDDDDD
以後一年生不到10萬 9萬多 甚至9萬以下都不要太驚訝
等少子化影響到通膨 再來跟我講影響房市 好嗎?
通膨都打不贏的東西
房子繼續炒下去就是這樣子啦
20年前房價谷底的時候 生育率就是1了
跟房價有甚麼關係?
生育率低通常都是台女的__子品質不行吧 笑死
就業是因為台商回流跟科技業爆發缺工,除了民國99年
出生的,到十年後每年的大學畢業生都有20萬,只要
有50%想買新房,房子就是不夠賣,你沒買房每增加一
年,就是多20萬競爭對手
三小 今年才過到10月欸
有一種叫做生不如死
死人也會釋出房子,好嗎
一直有買新房迷思真的很蠢
整天關在飯店小房間一樣
想買新房也要買得起阿,能力範圍總價不就那樣,只有更縮
小坪數這招而已
投資房地產只是為了打敗通膨?你錢放銀行也是會有利息的
有一種叫做危險及老舊建築物, 人會死你以為房子不會?
台灣少房化比少子化嚴重多了 只是人死了會除戶 房屋破敗
還是繼續留在統計數字上
通膨都打不贏 想打贏房價?
美國百年房價回歸統計 長期房價漲幅=CPI+0.5~1%
到底多愚蠢才會以為出生人數減少 建商還會蓋一樣多的房子?
1990年代蓋了220萬住宅 2010年代只有80萬
建商蓋的少不是因為出生人數,是因為市況
對 是市況 也就是說你們幻想的少子化造成的 供過於求 是不
會出現的
別難過
現在的技術要蓋比以前更多的房子,容易多了
問題是該蓋多少房子 建商追求的是利益 不是技術
建商自然會調整供應量到它們有足夠的利潤 不用擔心
短期有可能出現供需差距 但長期沒有人會那麼蠢
房地產之前大跌是因為供過於求嗎?不然怎麼會覺得這是唯
一原因?
不是啊 我只是說明你們一廂情願的所謂少子化造成房價跌
建商調整的速度沒有你想像中彈性,能賺錢幹嘛不賺
是不可能的
對啊 能賺錢 才是前提
如果調整很彈性,不會前面套一波大面積住宅
能賺錢 就表示 要有足夠利潤
套一波大面積住宅是因為豪宅線突然實施
不是笨就是壞 用預估表要帶什麼風向
都能賺錢,能賺錢跟維持現在這個價格,是兩回事
但少子化不是突然減少
都能賺足夠的前 表示 供過於求 不會發生
不會維持現在這個價格 而是還是會依照CPI+0.5-1%的幅度成
長
長期來說就是如此
不會維持這個價格,就沒有投資的必要,不然勒
會下降的資產你留著幹嘛
不會維持這個價格 指的是會繼續漲
買房子利息也要3趴阿
笑翻 你是哪個字看不懂XD
跟通膨不會差多少啦,又不是免成本
不用3%啊 而且漲幅也會有三趴 加上使用利益 就6%
就已經跟你說美國百年回歸統計了
當大家都預期時,會把預期提前實現,你知道嗎
美債就是這樣
以現在CPI大概2.多 長期房價漲幅大概就是3%
你用百年統計,又看不出中間的波動
美債降息為什麼沒漲,因為大家已經提前把利潤吃掉
所以說你預期少子化降低房價有提前實現嗎?
沒有喔?
當大家預期房價上漲,就是提前把利潤吃掉
對 這有可能 像現在這四年的漲幅有可能吃掉10年利潤
一年漲10趴不就這樣來的
但十年後還是會繼續漲 甚至不用十年
而且這不會是少子化造成的
不用幻想少子化會影響房價
會漲沒什麼,又不是只有這個投資工具會漲
的確沒甚麼 但你用其他工具能賺贏的話 也不用靠杯房價靠被
這麼多年了
少子化影響的是選擇,每個人選擇都變多,你的選擇跟別人
不一樣,選擇就更多
甚麼選擇XD
你是說住7000隔套的選擇嗎?
居住地的選擇,工作地點的選擇,各種選擇都會增加阿
你只能選7000隔套,不就是你的選擇少
不然那麼多投保率低於2趴的物件可以選,不是嗎
7000隔套那一位就是跟他房東選擇不同啊XD
沒錯 他也是這樣說他房東XD
我看了只有同情而以
是要同情阿,對於沒有選擇的人,多一點同理心是需要的,
會讓你更正向一點
是啊 我對魯空充滿同情
很多人慘到要幻想少子化讓他可以買一間
我也是很同情
其實少子話會跌不是今天才有人講 十年前就有了
當時也是說十年後就知道
然後十年後就...又漲了一倍
少子化先影響工人,沒人蓋房子
農業時代往工業科技業走,人口本來就會下降
低總才漲一倍,不是所有物件都有漲一倍
今年是龍年 後面會生更少 20歲左右的就剩十五萬人左右
其實不用說漲一倍 漲六成你都很難追上吧
搞認知作戰喔 蔡英文少子化大成功 你不爽要說欸
到九月還沒破10萬人…….15萬還蠻拼的
蛤
這批買房根本就還不是少子化那批阿
提前漲幅是有的哦 新青安:
你年紀不小 生了沒
現在這批不就人口最多的7 8年級再買的嗎
推估值
用少子化這藉口去跟賣家殺殺看阿
聰明的話 現在要買塔位 以後會很熱銷
少子化在2000年左右變嚴重 只是當時適婚的人口眾多
後面出生人口年年減少 並不是出生率驟降 而是適婚人口減
少 今年龍年不到15萬 跟12年前的龍年比 出生率可能差不多
但適婚人口數 只剩8成不到了
現在都有政府海葬全包了,幹嘛買塔位啦
少子化成這樣,隨便就斷了,沒人拜啦
少子化要影響到房市至少20、30年後了
不會有甚麼影響啦
民國40-70年 平均每年出生40萬人 120年後死亡率就要爆增
讓我們歡迎世界吊車尾 蔡英文選手
出生人數從1980年代變少 新建房屋數也從1990年代之後變少
平均壽命82歲 房子可能都沒辦法撐這麼久
未來二三十年 破敗到無法居住的房子 會比新建的更多
死亡人數都大於出生人數了 算平均壽命幹嘛
未來二三十年 一堆破到無法居住的房子 那不就更好 剛好
可以都更 搭配少子化 蛋殼完全毀滅
所以建商現在在蛋殼蓋房子,真的是做好事,對嗎XD
….連google都不會嗎..
怎麼一直有低能拿新房不夠賣來說嘴
可以都更啊 以目前速度全部都更大概要兩千年?
腦多水準
不是新房不夠賣 而是不會發生供需失衡的
建商在蛋殼蓋房子 只是想把蛋殼弄成新蛋白甚至新蛋黃
做甚麼好事?
算平均壽命是在告訴你 嬰兒潮開始大量死亡的時候 當年蓋的
房子也是要開始大量破敗了
甚至更早破敗
現在900萬間住宅有110萬間超過50年 10年後這個數字會是330
萬間
這330萬間 會有一堆只是資料上存在
而預估戶數到那時候還不會有明顯減少
台灣在生不如死的同時 也到了新建屋數要把現有屋數更新一
輪要花110年
少房化遠比少子化嚴重
你察覺不到 只是一來沒人care, 二來很多不勘居住的老房還是
留在統計中
所以房子會吃龜苓膏,要等都更有人買地,是這個意思嗎
傻了嗎 你這樣估計根本估計不完 你估到110年 現有的新
成屋不也是會老嗎? 笑死
原來現在新蓋的房子可以活超過110年
少子化你先擔心服務業業不足 藍領不足 公教員不足
房子會繼續漲 人口也會繼續減少 結案
最近在燒的就是公車司機 年輕的根本不會去這種高危行業
新成屋也會老啊,那樣不就更有新的需求???
那樣怎麼會覺得建商拼命蓋新大樓,以後少子化後會崩
盤?
服務業不足又沒差 日本少子化就說蛋黃保值 最後只剩六都加
新竹有人住
沒人開公車就是偏遠路線停運 以後只剩六都加新竹有人住
公車只能期待自駕了
今年1-8月 差不多85900人 推一下全年大概12-13萬吧
新成屋也會老 但建商要做都更會選擇蛋黃區老公寓還是蛋
殼區老大樓? 這很簡單的問題吧?
推估值拿來談?
都更量太少了 比較可能就是繼續重劃 到時候重劃變蛋黃
一樓幫你洗好臉了,看清楚了嗎?
八或十年後 最慢12年後 一年會死40萬 然後出生10萬不到
@wang56 網軍不要亂扯帶風向,新加坡哪裡出生率屌打台灣
,你連google都不會嗎,可憐
新加坡就是先進國家中房價低不等於出生率高的最佳案例
實際上有一半的人都超過40歲...很可怕
不過講事實這ptt版的某色團體很會出征
目前只有13萬
如果救少子化 可能要犧牲不少人的利益 大家肯嗎??
所以別救了 也無法挽回了 繼續爛 後面自有解法
今年大概出生率13萬初頭,比去年小幅衰退,現在每一年已
經是生不如死,未來的每一年這個差距值會越來越高
別說等這些少子成年買房,現在就有影響家庭買房意願
以後就是套房,加上鳥籠
基本上哪些新兩房室內12坪 生個小孩連東西都沒地方放 別生
比較爽
不管高中低推估 到2070年沒有任何年度死亡人數超過32萬
甚麼一年死40萬...
台灣歷史上出生人數超過40萬的只有五個年度 而且人會分散
死
少子化早就影響房地產了,父母不生就不需要大坪數房子
,現在新建案都在推小宅
每年少5000 再6年就剩10萬了
你以為生小孩跟異形一樣快?早上下蛋晚上就可以殺人了?
好 快買 歐應
龍年
daze 跟kuso 大基本上都有分享過了,還在討論少子化。果
然好文都沒人看,發發廢文引引戰才有流量跟記者抄。
少子化買房的人會變少,那蓋房子的不也變少嗎?
回樓上現在晚上是沒辦法殺人啦,但現在已經進化到國中就
能殺了,繼續進化總有一天晚上就能殺了。
預估是假數據 實際今年只剩13萬左右
小宅還是跟價格比較有關吧
為何少子化卻通膨嚴重,還有尿布奶粉有因為少子化跌價嗎
連查資料都不會,真是浪費社會資源
核實很難?今年1月到8月累計新生兒共8萬5941人。
覺得房價貴的就是你的其他投資追不上房價漲幅啊 笑
死 那還不來乖乖買一間先
優良男性例如鄭文燦市長 應該多生
兄弟 你那邊還來得及all in橋頭
建議魯空拿少子化跟屋主談談看,應該很好笑
不要只敢在Pitt嘴砲
預估數據也敢拿出來講得像真的
哇靠直接散佈錯假數字
今年龍年是前所未見的出生人口不但沒有因龍年效應增加
,反而還減少了
低預估數據還比真實的高快兩萬
難怪今年新一期預估報告還發不出來
要大幅度下修 明年預計要跌到12萬
比原預估計值提早五年
今年大概跟2027.2028年差不多
生來上戰場嗎?
…讀書很重要
台北市沒這個問題
龍年出生率這樣,可憐哦
預估
看到政黑網軍人身攻擊出生率低怪民眾就笑笑 跟小粉紅
完全一樣 紅綠一家親當真不假
連2023都是錯的 拿2024預估來講 帶什麼風向 傻眼
3
: 2024/10/09 17:13:29 中央社 記者陳俊華台北9日電 內政部最新統計,今年9月底台灣人口總數2340萬4138人,較8月減少2470人,人口持續負 成長;9月新生兒1萬1792人,較8月增加149人,也是今年單月新高,1月到9月累計新生兒3
: 出生人口越少代表未來低端人口越少 沒有人吵居住正義、根本不用信用管制等等 代表未來房價絕對噴爆 你賣給我賺100萬 我再賣給你賺100萬3
: 今年出生人數不如預期,導致原本的預估數字要來個大修正,報告無法如期發出,相關單 位回應10/17會發出。現在來看看台灣未來出生數多麼不妙 今年出生人數預期在13萬至13.5萬間,極高概率會比去年更為下滑,也叫原低預估值的154
單 : 位回應10/17會發出。現在來看看台灣未來出生數多麼不妙 : : 今年出生人數預期在13萬至13.5萬間,極高概率會比去年更為下滑,也叫原低預估值的 15
42
[問卦] 台灣6月人口自然增加-10870人耶哇靠 出生人數扣掉死亡人數 是-10870人耶 怎麼都沒人在意啊? 而且重點是今年統計到6月的自然增加 已經減少3萬5千多人了 什麼概念?27
[問卦] 2026年後生育率將急攀升?少子化有救了即便今年是龍年,但出生人數卻持續滑,單看前5個月的總出生人數,已從2020年的6.5萬 多人,連年下滑至今年的5.3萬人,生育率僅0.9。 不過,根據國發會預估,2026年後生育率將急速攀升,每年將以0.01人速度上升,在2036 年回到1.2人,究竟是2026年後,將有重大海外移工政策,還是即將祭出優惠生育政策?25
[討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價剛剛認真看了統計資料 發現一個驚人的事情 台灣發生少子化問題不是低薪高房價 而是因為民進黨執政!!!! 民進黨扁政府執政時期 2000~2008 出生人數從30萬人 到 20萬人左右8
Re: [爆卦] 台灣2021出生人數不到15萬5千人看看國發會這精美的預估 2021年實際出生人數比低標還少 2022的低推估數是140125人 我大膽預測實際出生人數少於13萬人5
[問卦] 6年過去你有車有房有老婆惹嗎2022也過超過一半惹 今年很快就要過完惹 6年過去 大家都有車有房有老婆 發大財惹嗎7
[問卦] 真的有人在意出生率?如題啦 又看到一篇被推爆文有關出生人數只有13.5萬 雖然我覺得還是太多人了 是說真的有人在意出生率嗎? 大多數看到的的人都是6
[問卦] 台灣是不是跑去中國偷開少子化辦公室新的一年到來,台灣因為少子化辦公室的威力,去年出生人數不到16萬,歷史新低1
Re: [討論] 賴灑錢是要解決大學倒閉潮的問題嗎無關,少子化已經不可逆,因為現在生小孩的主力,1980-1998出生的這批人 當年的出生人數從1980的41萬人跌到1998的27萬人,再往後推十年 1999-2008的出生人數從27萬跌到19萬8000人,育齡女性的人口不停在減少 你要怎麼提高出生人數? 就算出生率有提高,分母減少的情況下,出生人數還是會減少 而大學有沒有人念是看人數的,現在已經是缺額比考生多的情況了,對學生灑錢