Re: [閒聊] 今年出生人數不是還蠻多的嗎
※ 引述《juice3028 (jucie)》之銘言:
: 看數據有超過15萬人,比去年多了不少人
: 大家在急什麼,少子化沒這麼快
: 大多男生都還是希望有車有房有老婆小孩
: 過上沒有遺憾的幸福人生
: https://i.imgur.com/ZNxJfcK.jpeg
:
出生人口越少代表未來低端人口越少
沒有人吵居住正義、根本不用信用管制等等
代表未來房價絕對噴爆
你賣給我賺100萬 我再賣給你賺100萬
全台灣人都可以享受房價上升的果實
全台灣人共同富裕
所以現在窮人生小孩我真的很看不起他們
不要來拖累房價 出生越少房價越高
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.184.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
高端人才也會越來越少吧
→
別這樣,就算是黑子化,我還是鼓勵8+9多生一點
噓
偏激給噓
推
低端工作還是要有人做,像竹北餐飲業即使都外勞也填不滿
→
,一堆餐廳開不起來
推
竹北為何需要餐飲業 純住宅區就自己煮啊
→
餐廳開不起來就是售價還漲不夠
推
低端工作就外勞外配做啊
噓
沒錯 低端魯蛇特愛生魯魯蛇 一群魯蛇住台北煩死
→
低端食物 漲太多也沒有用吧
92
[問卦] 台灣房價無限上漲的原理是什麼欸欸 以前公民老師教過 一件商品 定價越高 需求量就越少 高到一個程度就不會有人買了 只要沒人買 賣方就必須降價44
[請益] 房子越多+人口越少=房價越高 why?人口似乎有人有分析過了 人口越少 但每人需求坪數增加 以前每人5坪 現在每人要20坪 但人口沒少到四倍 也以前4人一間, 現在要一人2間 總之就是每單位人對坪數需求大增(剛需+投資)26
Re: [閒聊] 少子化關房價屁事?少子化不會只有高房價一個原因 但高房價造成年輕人成家生子難度增加 這也是不爭的事實 以原po拿日本的例子來看 他房價指數是1980~2020年 而出生率是從1950~2020年 就請比對此兩圖的年代數據 階段一 日本房價指數 1980~1990 房價急遽上升 日本出生率 1980~1990 出生率下降速度大 階段二15
Re: [爆卦] 台灣2021出生人數不到15萬5千人的 : 總數為15萬3820人。 : 2020年12月出生人數為17547,沒想到2021少了3420人。 單純看出生數其實看不出來太大的問題7
[請益]少子化->單身->有錢->炒房,人越少房越貴?少子化代表單身 單身代表不用花錢養小孩 可以更專心賺錢 更專心賺錢要幹嘛 沒事做只好炒房 單身 晚上都可以進修加班 假日也能 這種效率是有小孩的達不到的6
Re: [問卦] 亡國感越來越重少子化應該不是國安危機啦 我覺得人越少越好 台北新北真的太擠了 少子化是看跟哪個時代比 未來30年缺工什麼的 但薪資會越來越高2
Re: [問卦] 人越少 房子會越便宜嗎?屏東人口連續衰退20年 去年又少了8千餘人 屏東縣人口於1997年最高峰,當時達91.3萬人,此後呈現小幅上下波動, 從2002年起人口開始逐年減少,至去年已經連續下跌20年,人口累計減少逾10萬人。2
Re: [問卦] 什麼樣的政策房版才會覺得房價會跌要問幾次 房價是不可能下跌的 房價是不可能下跌的 房價是不可能下跌的 就算中共打過來,蔡英文當場投降,- 如題 臺灣人越生越少 房子卻一直蓋一直蓋 聽說現在已經新成屋比出生數還高了 那是不是表示再過一陣子
- 看地點!!! 人口雖然變少,但是生活機能好的地方,近學校、超商多、有醫院、公園、健身中心、全 聯、市場、捷運、交通發達、公車多的地方 人口還是一樣不會顯著變少啊,畢竟大家都喜歡方便的生活嘛 不要說台北市了,假設你爸媽有留一間三重、板橋、新莊、中永和等市區房屋給你,假設
40
[閒聊] 今年出生人數不是還蠻多的嗎30
Re: [閒聊] 台灣少子化兩大殺手15
[閒聊] 升息+打炒房害金龍變B+11
[閒聊] 仔細分析 買房投報率還是大勝買美債12
[閒聊] 為什麼台北市管理費 普遍都比新北高不少11
[請益] 關於房屋增貸的問題9
Re: [新聞] 全國囤房族台中第2多!囤房稅2.0引拋售9
[閒聊] 新青安本身不就是最大炒房行動?14
[請益] 亞昕建設評價8
Re: [閒聊] 考量薪水/房價/環境,高薪族住哪cp值高6
Re: [請益] 台北的生活品質比新竹強在哪?4
[請益] 預售屋特別約定同意書4
Re: [新聞] 全國囤房族台中第2多!囤房稅2.0引拋售3
[閒聊] 農地公告現值每年都漲,實務上的意義是1
Re: [閒聊] 台灣少子化兩大殺手2
Re: [閒聊] 今年出生人數不是還蠻多的嗎1
Re: [閒聊] 台灣少子化兩大殺手