[請益]台北東區vs西區 為何西區的發展比東區好??
台北東區: 松山信義南港內湖 + 新北汐止 --- 基隆
台北西區: 中山大同中正萬華 + 三重板橋新莊中永和新店 --- 林口青埔桃園
比腹地 西區大多了
比交通 西區有桃機有高鐵+捷運N條
比人口 西區多很多
比工作 東區靠南科內科系科 勉強把一些人的上班點往東區帶
比機能 西區美食多多了
這是不是新北二環房價會高於一環汐止的原因, 甚至以後桃園都超越汐止了
大家北漂的人買房會買桃園還是汐止?
--
把地圖攤開來看不就知道了,東半部山多呀
腹地小、整天下雨、淹水第一排
冬天天氣太爛
東區現在南港整個起來了 哪邊不好說
南港現在的新開發都是整片的 有可能逆轉
不過目前感覺最有可能是高雄模式 高雄是南北兩邊發展
台北很有可能是東西兩片同時發展
東部山多人少 西部人多 有三重 新莊...等等新北居民
台北市西邊跟三重新莊泰山林口一路連接到桃園
除了山還有個原因 西區過去是全台灣 東區過去只有海
汐止房價有8字頭了,桃園慢慢等吧
西邊開發早 剩都更案
有錢YTer都買林口
樓上要不要查一下蔡阿嘎買哪裡?買幾戶?
他買9間 誰知道買哪 這邊是比桃園 汐止捏
沒吧!本來是在說台北市東西區吧!所以跟著你岔開
想說有錢油土伯不是買林口吧
信義區贏全部
大安松山信義:你們全部一起上吧
東區的價位跟素質比較高 西區就價格優勢比較雜
高薪工作,台北東區遠大於西區
這才是最重要,其他都是次要
台北市東區的冬天都在下雨
3.html
除了內湖南港信義靠山雨多,其他差異不大
樓上k大的這份資料有趣了 新北的乾區幾乎都是過往的房價一二
級,台北市也是。這幾個下雨天數低於150的幾乎都是幾十年前
大台北人均密度最高的。這些年可能因為通勤載具與居家設備的
改善,天候的因素在選擇時佔比變小
台灣就那麼小,大家都往雙北擠,別雞蛋裡挑骨頭好嗎?
拿這時間去研究公司個股還比較有效益
講台北東西區 內容在比桃園汐止 講三小
不過偵測系統放哪裡應該也有影響。三芝跟北投就差了100天,
如果採樣點放在陽明山上的三芝跟北投,那差異應該就不會這麼
大
大安區嚴格講是台北中區吧 不偏東也不偏西
大安就東區啊
日據時代,早期開發以新生南路以西為主
大安有大規模開發,是在台北市改制以後
造就1990年代東區商圈
東區商圈在大安區,但東區門戶計畫在南港,差多了
東區廣義來講就台北東邊
城建區域會變大,信義和東區連結在一起
你要這樣比可以拿地圖出來看,大安區其實算台北西區
,大安區應該不會覺得自己和港湖同一區,反而會覺得
中正區才是鄰居,港湖就不要蹭大安說同一區了吧
在講什麼,誰要蹭啊
台北市發展,大安早期就是東區
港湖一堆高收入,誰要管甚麼大安區
自己自卑心態不可取
看台北市路名,怎麼取的
過中山北路就喊東了
以前稱西區,範圍其實很小
阿就有人一直要蹭一直回,你說說是誰XD
就是你啊
回一個不懂台北的人
會講大安是西區的,應該都是菜雞
不然不是來亂的
就是
港湖現在一堆住宅環境比大安,誰會蹭
有點常識好嗎
港湖那鳥人文???
一堆89式開車,比三重還不如
東部接汐止 南港啊
所以你是住三重,應該是這樣
講8+9,你比較像吧
什麼人文,嘴巴會講,自己素質也不怎樣
汐止快速開發的盛況更早,北二高通車的時期
中正區是台北盆地中心、交通網絡中心
在中正區東邊的忠孝東路四段稱東區商圈、西邊的西門町
稱西區商圈
台北人說去東區,沒人會覺得是去南港
35樓 你以為偵測點每區只有一個嗎 台北市應該近百個雨量站
尤其每條溪流上游、匯集點應該都有設置
南港是台北各種防災的指標
士林北投磺溪光上游 就璜溪、璜港溪、外雙溪 陽明山國家公
園降雨區迎風 南港有內溝溪 四分溪、大坑溪 其實都有好幾
隻雨量計
76
[閒聊] 汐止離東區那麼近,房價還輸給泰山剛才看到2021新北房價排名 汐止居然還輸給泰山 基隆離東區信義已經很近了 汐止又更近 南港內湖還在旁邊![[閒聊] 汐止離東區那麼近,房價還輸給泰山 [閒聊] 汐止離東區那麼近,房價還輸給泰山](https://i.imgur.com/eWQ0DN3b.jpg)
63
Re: [請益] 汐東線核定了 那裡受益最多先攤開雙北地圖 可以先切割成東區跟西區 先說在前面 要是住內湖南港汐止跟我講西區多好的 那請你去買西區![Re: [請益] 汐東線核定了 那裡受益最多 Re: [請益] 汐東線核定了 那裡受益最多](https://i.imgur.com/e3nOBZBb.jpg)
35
[心得] 1994年台北新北基隆預售屋房價1994年 台北市 新北市 基隆市 預售屋房價 1994 預售屋 房價 市 區 萬/坪 ========================== 台北 大安 48![[心得] 1994年台北新北基隆預售屋房價 [心得] 1994年台北新北基隆預售屋房價](https://i.imgur.com/f1Uj04Hb.jpeg)
14
[閒聊] 雙北西區vs東區雙北西區以台北來說大同、萬華、中山、中正新北就板橋三重新莊! 雙北東區以台北來說大安、松山、信義、南港,內湖新北汐止而已! 很多人說未來西區還是很強,如果都是國有地或財團有大面積土地開發案也許很強,但是 以台北來說西區就是死棋了! 台北西區大同萬華等土地多數為私人自然人所有,談都市更新我有看到,都是一個小基地![[閒聊] 雙北西區vs東區 [閒聊] 雙北西區vs東區](https://i.imgur.com/VlXlj6bb.jpg)
X
[閒聊] 我覺得中和、新店、文山會落寞台北市這幾年的建設 都是沿著國道一號進行 左至林口 東到汐止 士林有北士科、內湖有內科、南港有南軟 西區門戶計畫、機場捷運國門第一站7
[閒聊] 台北西區要崛起了台北西區是不是要崛起了 東區信義區南港那嚇死人的房價 應該把南部北漂仔都洗到西區了吧 西區落後代表 萬華 大同區 現在新大樓房價也要100 但還是比東區親民7
Re: [閒聊] 蛋白區房子那麼多你怎麼不去住先不說離開台北 台北就我家,家人都在台北,離開台北就是離開家 在台北市東區上班可考慮汐止 在台北市西區上班可考慮新莊五股 在台北市北區上班就是淡水5
Re: [閒聊] 汐止、淡水、林口、基隆選一個?林口機能最好 往西龜山進桃園 往東泰山接新莊三重也都熱鬧 進北市鬧區也快 北縣大區也都集中在西區5
Re: [閒聊] 汐止離東區那麼近,房價還輸給泰山汐止無法發展是地形問題 汐止往後是基隆,除非要重新開發基隆港 那就是另一個議題 照現況港務不興,人少沒高產值產業聚落 所以是一條死胡同沒有發展1
Re: [閒聊] 台北東區這個商圈還有救嗎?我覺得就等大巨蛋蓋好辦比賽看看吧 東區百貨公司跟街邊店的型態外 沒有一個核心的吸引力了 松山菸廠跟101兵工廠那區帶動看看 畢竟東區蛋黃+蛋白區人口就輸西區
![[閒聊] 美國房屋稅金40萬= = [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://i.ytimg.com/vi/b7EdyY6Bwho/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBfBR52gz7qxXAZ7Fm_tq4xUAlsAA)
![[閒聊] A7相當於日本東京哪一站? [閒聊] A7相當於日本東京哪一站?](https://i.mopix.cc/kxAiMA.jpg)
![[閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登 [閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登](https://iili.io/fIpLNNS.png)
![Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= = Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://images.foxtv.com/static.foxla.com/www.foxla.com/content/uploads/2024/09/1280/720/9BB8E4352DB7C6C321D68DADAC10506A_1.jpg?ve=1&tl=1)
![Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房 Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房](https://i.mopix.cc/9qSjRo.jpg)