Re: [閒聊] 台中市府玩房地產好強喔 = =
沒有要貶低南部的意思,但台中就是有幾個得天獨厚的條件:
1. 台中是長期的中霸天,週遭縣市沒有一個能打的,包含:
南投,苗栗(頭份以南,頭份以北會被新竹或竹北吸走),彰化,雲林
導致台中有超強大的吸磁效應,這點在20年前半導體廠陸續進駐中科后里後更加明顯
新北桃園或基隆可以吸附買不起台北的人,高雄台南兩市各有特色,所以沒有哪個獨強
2. 台中人如果薪資還能接受就會待在台中,不會想去台北或新竹,更不可能會去南部
台中人或南部人北漂的樣本多,雲林/嘉義/台南/高雄等中漂到台中工作的也不少
但台中人南漂到台南高雄工作的比例絕對遠小於上述兩種,因為台中沒有北部濕冷
也沒有南部赤熱,除了火力發電廠外,也沒有其它的重工業高汙染產業(雖然秋冬空氣
也是很差),之前也有很多民調,退休生活選擇台中的比例絕對遠高於台南高雄
3. 台中不論去台北或是去南部差不多時間,這是位於台灣中部的優點
4. 台中很奇怪,他不像台北是首都,也不像高雄從很早以前就是直轄市所以基礎及交通
建設都比台中建立的早,但台中知名度一直很高,你問台灣人台北最貴的區是哪一區
大概90%的都會跟你說是信義或大安區,然後問台中最貴的是哪一區,或許沒有90%的人
會回答是西屯,但絕對有70%的人會回答七期,但是,若問台灣人(非台南/高雄人)
台南或高雄最貴的是哪一區,我敢保證你問10個人,搞不好會有10個答案
5.台中的科技業選擇不如新竹,金融業不如台北,但餐飲服務業的待遇應該僅次於台北
綜合上述這些條件,跟每個月各縣市人口流入流出人數,台中就是有很強大的吸磁效應
跟吸引力,只要交通建設持續往正確方向走,藝文及教育資源持續投入(台中的藝文風潮
很盛行),人口就是會持續流入,舊市區貴就會買潭子太平烏日之類,再買不起頂多就買海
線,最後立個flag,只要哪個台中市長能做到行人都有人行道可走,我就捐正治獻金上限
給他
※ 引述《juice3028 (jucie)》之銘言:
: 一條捷運能弄出N個花樣
: 而且推案時間點交錯,永遠有題材
: 從G0炒到13期炒到烏日高鐵
: 從太平新光 炒到中科特區,再炒到梧棲造鎮
: 未來還有水湳、11期、14期
: 顧問團內一定有高人指點 = =
: https://i.imgur.com/E8F7XfZ.jpeg
:
--
台中人行道真的要進步才行,
目前只有七期跟老中區我認為走路還算安全合宜
七期外側我都勒淦為什麼這麼不友善
樓上太嚴格了啦 七期及更晚發展的重劃區規劃都不錯啦 水湳
和北屯機捷和14期雖然還有不少空地 但目前人行道退縮做起來
我實際去巡基地 頗有早年七期的感覺 不過當然可見的時間內
七期水湳還是台中最強沒有之一
為什麼新人一直往重劃區跑,人行道規劃也是一大誘因
老中區的人行道也只有靠火車站那邊及格而已,但移工太多
頭份以北就是新竹了
台中貴到不合理 基層薪資有3-4萬就該偷笑 大概只
有顏家和做八大能發大財
台中中古大樓2字頭遍地,台北公寓一坪近百萬耶
台中最大污染源是台中發電廠隔壁的中龍鋼鐵。
真有環保意識就抗議他阿
有什麼工作是南部人會跑到台中去做?
台中老房就是蛋雕買新的
台中白領薪水太低 以前同學幾乎都北漂去台北新竹或南漂去
南科了; 同意你最後一段 台中除了重劃區外人行道超少 騎
樓超難走幾乎沒平順的 違停併排停車也很誇張 不知何時才
有市長願意大刀闊斧改善
推立旗
沒有人覺得水湳超鳥嗎?又塞又貴
推人行道...
七期成屋破百了
水湳又沒什麼車子,塞個毛?
這篇正解
移居台中的 有近四成來自雙北跟高雄
尤其高鐵通車後
台中居西部交通輻輳位置優勢日益明顯
像我台北人南漂只接受到台中
推人行道,文心路做人行道還被罵,台灣行人真的很可憐
火力發電廠其實就沒什麼空污呀
氣候全台最好,颱風侵襲次數相對低
淹水比較少
綠色放棄台中實在是很傻
以為錢砸下去某暖市,人就自然會過去的想法實在傻
台中住起來爽度很高啊 這就是事實
又有人拿不對等的事情比, 台中中古大樓2字頭遍地,七期
水湳勤美附近中古大樓屋況屋齡不要離譜的哪來2字頭?台北公
寓一坪近百萬,根本不普遍,萬華北投士林一堆便宜到不行的
,還是你的台北市地圖只有大安信義中正中正松山五區?這邊
一堆人都台北台中都有房 要比不是這樣比
哪怕你大安信義也有很多區塊公寓離百萬非常非常遙遠,半價
多一點就有,還是你要說你的google地圖裡麟光吳興街不算大
安信義
台中餐飲服務業的待遇怎麼可能僅次於台北...
台中貢獻人口的八九成都是周圍衛星都市欸…
某d不回應網友質疑 落跑來這啦???
北屯機捷 14期像七期??真的笑掉大牙欸
不懂要不要先回應質疑 再來發言^_^
台中藝文風潮其實很爛 大部分演唱會展覽在台中是賠錢
甚至場地都沒有
移居台中 有近四成來自雙北跟高雄
某樓還在八九成都周圍 笑了
XD
有移入不會移出是不是= =
不可能去高雄啊,熱死,真。東南亞
台中市中心真的很繁華
不過交通還是很可怕
說水湳塞的是不是雲台中人
台中...藝文......一些表演都只開台北高雄場
81
Re: [請益] 如何說服在台南的父母支持我在台中購屋好像很多人對台中有誤解 幾個點幫釐清一下 1. 空氣品質: 台中優於台南 台中只是因為中火新聞話題多, 不然南部空氣一定比中部差 說台南空氣好的到底是有甚麼誤解? 2. 交通: 台中優於台南44
[閒聊] 哪一個高鐵站最值得投資嗨 早安 我阿良啦 高鐵又塞爆了啦 現在台灣人都搭高鐵了 台鐵都外勞搭的48
Re: [請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論新竹跟台中高雄完全不等級 城市規模跟建設,基本上差距太大 高雄本身直轄市很久,累積不少建設底蘊 台中、新竹原為省轄市 發展至今,台中早已發展出台北高雄那種直轄市規模34
Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?睡不著看到上熱門,台中人上來寫一下, 前提,因為我個人除了一些必要因素不然根本不去高雄, 所以我所敘述的高雄有可能是偏見or印象派, 但,我的生活環境遇到的人事就是會讓我這樣的印象,包含我求學階段遇到的高雄同學, 所以不管事實如何,13
Re: [閒聊] 一位在地人台中市發展的看法原文恕刪 我比較想談看看 台中人到底能對南部縣市有多不滿 從大概2015年開始逛各種論壇到現在 只要各個論壇談到台中的規劃16
Re: [新聞] 高雄房價「可能超越台中嗎?」 釣出台積台中省轄市 高雄直轄市幾年? 台中升格前商業發展就不輸高雄了 何況台中升格直轄市 又是中部唯一核心3
Re: [閒聊] 高雄未來房價能對標台中嗎高雄最大的問題是沒辦法成為區域核心 台北市就是北部的區域核心 新北桃園基隆宜蘭跟台北市差距不小 而且台北市強到讓周圍越來越強 看看台北縣跟桃園縣7
Re: [問卦] 低薪台中的消費力怎麼來的台中低薪水沒錯 那為什麼台中百貨商場業績高? 因為中部只有一個大城市 周遭城市沒商場 北部:台北超多 桃園也很多 新竹神巨城 南部:高雄台南甚至屏東自己都有百貨4
Re: [問卦] 高雄人口為什麼會輸台中?高雄附近還有個台南市可以分散人口 台南有南科,這個僅次於竹科的科技園區 台南農業也發達,食品加工業也很多 醫療方面,台南有兩家醫學中心 其實就差高雄一家而已7
Re: [問卦] 台北市外移最慘卻酸高雄?兩邊的外移是不同性質的 高雄的是北漂 離開生活工作圈 所以你不會看到等比例的人口溢散到屏東台南市郊地區求相對低價房產通勤高雄工作 而北部則是擴散成衛星都市圈的外移
22
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸11
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億X
[閒聊] 我打賭四年後服貿協議通過,房價肯定爆噴7
[閒聊] 財劃法通過,執政黨有可能會搞遷都嗎?8
[請益] 頂樓6米高樓中樓二房,值得入手嗎7
[請益] 買房自住跟租房機會成本比較3
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%