PTT推薦

Re: [閒聊] 限制預售屋換約轉售 不好嗎?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 限制預售屋換約轉售 不好嗎?作者
icemaydays
(天若有情)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:15

※ 引述 《peter2940》 之銘言:
: 標題:[閒聊] 限制預售屋換約轉售 不好嗎?
: 時間: Thu Dec 26 21:11:47 2024
: 看了過去一些文章
: 自從平均地權條例上路後 質疑聲不斷
: 大部分就是
: 預售鎖盤爽到建商 價格由建商把持
: 導致預售屋上漲等等等
: 我的想法是
: 禁換約轉售 不會被投機客一直洗上去
: 沒有所謂 舊預售壓新預售
: 反正本來就會疊上去
: 禁換約轉售 反而少了很多投機客
: 炒作者退散後 回歸市場區域價值
: 這樣不好嗎?
: Sent from JPTT on my iPhone

其實真的違憲
世界上沒有民主國家
會限制人民不能自由買賣自己的財產
中央極權的國家都不敢這樣了
哪天直接把人民財產充公也不要太意外

還有預售屋禁轉
結果建商可以收違約金
拼命限制人民的權利
建商的權利一點都不能少
建商會痛的就裝死了是吧
人民會痛給你死沒關係
人民好欺負就是會被吃死死

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.224.200 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/home-sale/E.9MBe-aYPth5w

OforU12/26 21:48有些東西本來就會限制啊 賣淫 販毒 槍枝 哪一國完全不限制

OforU12/26 21:48任何買賣?

abyssa112/26 21:49日本預售屋合約也不能轉讓 不過好像不是政府限制的

abyssa112/26 21:49是建商制式合約就沒有要給你轉賣權利 畢竟他是受限權利

abyssa112/26 21:49不是真正的「財產」

icemaydays12/26 21:49哇,閣下邏輯滿分,應該找你爸媽來看一下

ppnow12/26 21:49你只是有一張紙,叫做契約,也叫債權。這不叫財產,不叫物

ppnow12/26 21:49權。

abyssa112/26 21:49商業合約不給移轉也是蠻常見的事情 機票也不能自己轉賣

icemaydays12/26 21:50債權就是用錢買來的,就是人民的財產,你以為之前為

icemaydays12/26 21:50什麼可以轉約?

icemaydays12/26 21:51之前可以現在不行,就是剝奪人民的權利,不是嗎?

birdpon12/26 21:58To 7F,預售屋契約是債權契約沒錯,但其實是債權契約物權

birdpon12/26 21:58化的概念,畢竟也有實價登錄,具備公示外觀...

william82612/26 22:02政策一直都是在圖利建商 魯空還很高興 真的幽默

※ 編輯: icemaydays (111.82.224.200 臺灣), 12/26/2024 22:06:24

ppnow12/26 22:09公示外觀跟財產不是等同的概念。。。

yousking12/26 22:10違憲?你拿一張廢紙講什麼憲法?

ppnow12/26 22:11買預售屋是買一個可以交屋的權利,債務人會依照契約蓋完後

ppnow12/26 22:11交給你

ppnow12/26 22:12不表示你買了預售就等於擁有這個房子,畢竟還有登記跟貸款

ppnow12/26 22:12的程序

twin212/26 23:15禁轉就讓你沒法賣黃牛房,違憲個毛