PTT推薦

Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大

看板home-sale標題Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大作者
gk1329
()
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:2

什麼叫剝削開發中國家
明明是已開發國家
幫助開發中國家好嗎
肥宅我以前也跟你一樣
但YT多看看
世界觀整個改變
已開發國家之所以已開發
是因為自動化
還有技術領先
像美國那種超大規模耕種
基因改造玉米大量生產
再到畜牧業
整個自動化生產
成本超低
一堆工廠
所需人力其實超少

開發中國家就是技術不行
所以只能分到低階工作
但也可以養活很多人
賺的錢可以買設備買技術
良性循環再投資
促進技術進步
中國不就這樣起來的
怎麽能說壓榨

反正現在好惹
反全球浪潮來惹
又有AI技術加持
不壓榨開發中國家
看吃虧的是哪個
= =

有個概念是
忘記誰說的
好像比爾蓋茲
如果更多的人
能滿足生活所需
不再為生存而工作
人類技術進步會更快
因為天才是極少數
但人多天才就多
天才受到適當教育
可以為全人類貢獻

大概4這樣
吃苦賺錢的年代
即將過去



※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: ※ 引述《smithjr (星爆庶民)》之銘言:
: : 這是資本主義發展到最後的問題
: : 世界各個都是一樣的
: : 而且目前也沒看到有什麼有效率的解方
: : 也許最後就是大家一起 “獻忠啦” 哈哈
: 快笑死
: 台灣跟人家談獻忠三小啦
: 連去考大車駕照去當大車司機都不肯的
: 跟人家談獻忠???
: 1.我為什麼愛舉大車司機為例?
: 因為那已經是門檻最低的高薪工作之一了
: 考駕照而已到底是他媽的難在哪裡????
: 開車開幾小時而已到底又是他媽的辦不到在哪裡???
: 在台灣 你光是會開車 有駕照
: 去當大車司機 月入就五六萬了
: 甚至勤勞一點星期一到六都跑
: 年收都破百了
: 到底是哪裡走投無路??????
: 說穿了就是
: 台灣目前的情況
: 你只要肯吃苦耐勞
: 還是有高薪的機會
: 但中國今天問題就是
: 你連吃苦耐勞賺高薪的機會都沒有
: 你覺得中國很難想像?
: 沒關係 你可以去一趟柬埔寨
: 你去坐一下當地用機車改裝的那種三輪車
: 他們都當計程車用
: 然後繞個一圈兩圈
: 看看那邊路邊的人 路邊的小販
: 你會恍然大悟
: 這個國家
: 你連吃苦耐勞想賺大錢的機會都沒有
: 對啊 遍地都是窮人 是要賺三小???
: 2.中國人另一個困境就是
: 沒辦法出國去闖蕩
: 台灣人是自由慣了
: 以為出國去玩去工作是天經地義
: 在中國不是
: 只有高等戶籍的 北上廣深等等大都市的
: 才能自由出國
: 其他大部分人
: 出國是要"審批"
: 政府沒允許 你是不能出國的
: 只能在國內當韭菜
: 永無止盡
: 你今天在台灣
: 你覺得活不下去
: 太痛苦
: 你可以先去開大車
: 存個幾十萬
: 然後去越南柬埔寨開店討生活
: 越南基本工資一個月才200美金 台幣六千多而已
: 這種地方生活成本很便宜
: 隨便做隨便賺都餓不死
: 稍微正常一點都能賺點錢
: 討個老婆 養個小三 買個店面
: 人生不就好棒棒了?
: 更不用說柬埔寨基本工資更低
: 生活費用更低
: 鄉民口口聲聲說外勞在台灣賺錢
: 都寧願回家鄉蓋房
: 那你也可以去他家鄉蓋房啊=.=
: 難道你會賺輸外勞??
: 3.資本主義就是因為最後財富會集中在少數人手上
: 其他大部分的人最後會沒湯可吃
: 所以解法就是 全球化
: 本國人沒辦法在剝削了
: 那就剝削外國人
: 二戰以前就是殖民
: 整個非洲中南美洲東南亞
: 根本都是歐美的殖民地
: 二戰後不政治殖民了
: 改經濟殖民 剝削本質沒變
: 開發中國家提供便宜的人力
: 還有低落的環保法規
: 來做勞力密集產業 高污染產業等等
: 為歐美國家提供廉價的球鞋 衣服 電子產品
: 已開發國家就是這樣才能繼續過得爽
: 就是去剝削開發中國家
: 今天台灣也是這樣
: 你在台灣不爽
: 沒關係
: 你就去剝削越南人 柬埔寨人啊
: 你存個幾十萬去柬埔寨都財富自由了
: 就是這樣剝削他們啊=.=
: 幹嘛動不動就說只能獻忠
: 有必要這樣嗎QQ



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.72.163 (臺灣)
PTT 網址

wen1230511/23 20:52一體兩面的事,剝削的同時也會帶來進步

Rickyyy11/23 20:55“秩序輸出”

jamo11/23 21:03講白了,開發中國家大可以不接受剝削。回到未開發國家的型態

jamo11/23 21:03,大概就跟新幾內亞一些部落差不多吧~

ice101511/23 21:22各取所需而已

ice101511/23 21:28要走出貧困 就拿出你能付出的來交換 等價交換不就是如此