[閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂，貧富差距只會更大

爆 

這位是戰略研究的教授，最近討論烏克蘭戰局蠻多深入討論。 不知道軍武點高不高，請板主有必要的話予以裁示。 這一串貼文的源頭是最新新聞： 俄國央行剛剛已經宣布，九月九日(六個月內)禁止銀行銷售(兌換)外國貨幣給客戶

32 

台股在1990年發生過一次大崩盤,從12682-2485, 那波的崩盤為何如此慘重? 主流非主流政爭,波斯灣戰爭固然是主因, 除此之外,1990年那次差點釀成本土金融風暴的強力打房,恐怕也是原因 1990年政府提出打房措施,當時的措施很狠,就是要把房價打下去, 於是房價是打下去了,那年的房價跌幅達到20%,但是房價打下之後發生什麼後果?

34 

台灣央行無論升不升息其實都無所謂 上有政策下有對策，順勢而為即可 也不需要抱怨 事實上今年國際金融市場股市不怎麼跌的國家 他們的匯率其實跌超慘

27 

2011年的動畫[C] 一個虛構的東南亞地區國家 因為經濟交易凋零，最後整個存在直接消失

 1 

綜觀如今 世界大勢 孟加拉 奇形怪狀 獨夫民賊

11 

我這裡的解答是 「打仗時先跌打完後會漲」 一般人直覺是發生兩國戰爭 兩個國家的法幣都會不值錢 所以要變成加密貨幣因此會漲

 9 

真的是俄國籍嗎? 烏軍打來時後不准你逃離佔領區，乖乖去前線當炮灰 : 因為那是你跟烏克蘭之間的債務 你的房貸跟一切債務是 你跟 銀行之間的關係，政府只是標記你的房產債權是哪家銀行 國家沒有你的債權，債權在銀行手上

 9 

如題啦，每當一個國家的貨幣政策 因特定的政治、經濟因素背離該國貨幣該有價值過大 就會吸引一批金融炒家進場狙擊 以此獲得超高的經濟利益 二十世紀末以來泰銖被狙擊過、日幣被狙擊過

 7 

如題啦，如同股市跟總體經濟有高低起伏 無論是個別國家，還是全人類的歷史 也可以觀察到有整體社會發展相對好與相對差的時期 通常，如果一個政權在特定時間有一段較安定繁榮的時期 後世的人便常常會將此一時期稱為盛世，反之則稱為亂世

 7 

金融系統的穩定就是護國群山 資本社會就是這樣 你領薪水就只能領一輩子薪水 你把薪水拿去換成資產，就可以用資產繼續操作賺更多資產 有資源的，就能有更多資源